dfc724ad-3f2b-4d64-a3fc-fa48bcfd4ed0 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovui R. B. dÄl santuokos nutraukimo dÄl vieno sutuoktinio kaltÄs ar abiejų sutuoktinių kaltÄs, turto, kuris yra bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ, padalijimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo vaikams priteisimo, neturtinÄs žalos atlyginimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, ir  n u s t a t Ä:Kauno apylinkÄs teisme nagrinÄjama civilinÄ byla Nr. 2-992-451/2014 pagal ieÅ¡kovÄs L.
Legislator headnote
AI generateddfc724ad-3f2b-4d64-a3fc-fa48bcfd4ed0 · Kauno apylinkÄs teismas: Taikos sutartimi ieÅ¡kovÄ ir atsakovas pripažino, kad yra abu kalti dÄl iÅ¡irusios santuokos. Teismas įvertinÄs aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡alys gyvendamos santuokoje nebuvo lojalios, negerbÄ vienas kito, nerÄmÄ vienas kito moraliai bei materialiai, t. y. abu pažeidÄ sutuoktinių pareigas, numatytas CK 3.27 str., todÄl Å¡alių santuoka nutrauktina.Tarp Å¡alių ginÄo dÄl pavardžių nÄra, todÄl po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei L. B. paliekama santuokinÄ pavardÄ â B., o atsakovui R.
Full text
Civ. byla Nr.                                                                                                  CivilinÄ byla Nr. 2-992-451/2014;           Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19332-2013-4;                                                                                              Procesinio dokumento kategorijos:
                                                                                                      75.4.3, 75.8, 116.1, 116.11 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkriÄio 11 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ JakÅ¡tienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs L.
B. ieÅ¡kinį atsakovui R. B. dÄl santuokos nutraukimo dÄl vieno sutuoktinio kaltÄs ar abiejų sutuoktinių kaltÄs, turto, kuris yra bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ, padalijimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo vaikams priteisimo, neturtinÄs žalos atlyginimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, ir  n u s t a t Ä:Kauno apylinkÄs teisme nagrinÄjama civilinÄ byla Nr. 2-992-451/2014 pagal ieÅ¡kovÄs L.
B. ieÅ¡kinį dÄl santuokos nutraukimo dÄl atsakovo kaltÄs, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo vaikams priteisimo, santuokoje įgyto turto padalijimo. Teismas ieÅ¡kinį iÅ¡siuntÄ atsakovui, kuris byloje pateikÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį dÄl santuokos nutraukimo dÄl kito sutuoktinio kaltÄs, turto padalijimo, bendravimo tvarkos su nepilnameÄiais vaikais nustatymo bei kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų.2014 m. lapkriÄio 7 d. teisme gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuria Å¡alys susitarÄ dÄl santuokos nutraukimo, iÅ¡sprendÄ kitus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus.
Taip pat pareiÅ¡kÄjai praÅ¡o atnaujinti civilinÄs bylos nagrinÄjimÄ ir patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 167 str. numato, kad byla atnaujinama iÅ¡nykus aplinkybÄms, dÄl kurių ji buvo sustabdyta, Å¡alių pareiÅ¡kimu ar teismo iniciatyva, todÄl civilinÄ byla Nr. 2-992-451/2014 atnaujintina. CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Byloje esanÄiais įrodymais nustatyta, kad Å¡alių santuoka įregistruota 2007-06-29 Kauno miesto civilinÄs metrikacijos biure, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) (8 b. l.).
Å alys turi du nepilnameÄius vaikus: (duomenys neskelbtini) gimusį sÅ«nų K. B. ir (duomenys neskelbtini) gimusį sÅ«nų E. B. (9-10 b. l.). Sutuoktiniai kartu negyvena, bendro Å«kio neveda, artimų santuokinių ryÅ¡ių nepalaiko. IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad tarp sutuoktinių santuokinis gyvenimas nesusiklostÄ, sutuoktiniai atitolÄ vienas nuo kito, nes negyvena santuokinio gyvenimo jau daugiau kaip metus laiko, kiekvienas turi savo gyvenimÄ , darytina iÅ¡vada, kad sutuoktiniai toliau bendrai gyventi ir iÅ¡saugoti Å¡eimos nebenori, taikytis nenori.
Taikos sutartimi ieÅ¡kovÄ ir atsakovas pripažino, kad yra abu kalti dÄl iÅ¡irusios santuokos. Teismas įvertinÄs aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡alys gyvendamos santuokoje nebuvo lojalios, negerbÄ vienas kito, nerÄmÄ vienas kito moraliai bei materialiai, t. y. abu pažeidÄ sutuoktinių pareigas, numatytas CK 3.27 str., todÄl Å¡alių santuoka nutrauktina.Tarp Å¡alių ginÄo dÄl pavardžių nÄra, todÄl po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei L. B. paliekama santuokinÄ pavardÄ â B., o atsakovui R.
B. paliekama prigimtinÄ pavardÄ â B. (CK 3.69 str. 1 d.). Å alys iÅ¡laikymo viena kitai nereikalauja (CK 3.72 str.). Å alys bendrų kreditorių neturi. Å alys taikos sutartimi iÅ¡sprendÄ turtinius klausimus, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo periodinÄmis iÅ¡mokomis, bylinÄjimosi iÅ¡laidų ir kitus klausimus. Pateikta teismui taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, dÄl sutarties teisminio patvirtinimo yra visų taikos sutarties Å¡alių valia, ginÄo tarp taikos sutarties Å¡alių dÄl minÄtos taikos sutarties sÄ lygų ir dÄl sutarties teisminio patvirtinimo nÄra (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).
Pateikta taikos sutartis reglamentuoja Å¡alių susitarimÄ užbaigti taikos sutartimi civilinÄ bylÄ Nr. 2-992-451/2014, nutraukiant Å¡alių santuokÄ , nustatant vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ , iÅ¡sprendžiant iÅ¡laikymo priteisimo klausimus, padalinant turtÄ , iÅ¡sprendžiant reikalavimus dÄl tarpusavio iÅ¡laikymo priteisimo, bei paskirstant bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Tokiu bÅ«du minÄta taikos sutartis iÅ¡sprendžia ginÄytinus klausimus užkirsdama keliÄ kilti teisminiams ginÄams, todÄl praÅ¡ymas tenkintinas ir patvirtintina pateikta taikos sutartis (CPK 293 - 294 str., CK 6.983 â 6.986 str.).
Å alims taikos sutarties sudarymo, pasiraÅ¡ymo ir vykdymo sÄ lygos bei bylos nutraukimo pasekmÄs žinomos, Å¡alys taikos sutartyje nurodÄ, kad CPK 293 str., 294 str. turinį suprato, todÄl taikos sutartis tvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).Sutuoktiniams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad įsiteisÄjÄs Å¡is teismo sprendimas užkirs keliÄ ateityje reikÅ¡ti ieÅ¡kinį dÄl santuokoje įgyto turto padalijimo tuo atveju, jeigu jie nenurodÄ santuokoje įgyto ir dalintino turto. Teismas Å¡ioje byloje turÄjo 30,16 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Å alys nepaskirstÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų, todÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidos dalinamos per puse. Kadangi L. B. yra 100 procentų atleista nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų, todÄl iÅ¡ atsakovo R. B. priteistina 15,08 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str., 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 87 str. 2 d., 88 str., 94 str., 140 str., 150 str., 167 str., 290 str., 291 str., 293 str., 294 str., 295 str., teismas, n u s p r e n d ž i a:CivilinÄs bylos Nr. 2-992-451/2014 nagrinÄjimÄ atnaujinti.Nutraukti santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Kauno miesto civilinÄs metrikacijos biure, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), tarp R.
B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) dÄl abiejų sutuoktinių kaltÄs. Po santuokos nutraukimo L. B. palikti santuokinÄ pavardÄ â B., R. B. palikti prigimtinÄ pavardÄ â B..Patvirtinti ieÅ¡kovÄs L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2014-11-07 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1. nustatyti E. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su tÄvu R.
B., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ .2. nustatyti K. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su motina L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ .3. Å¡alys susitaria, kad R. B. teiks nepilnameÄiui sÅ«nui K. B., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ periodinÄmis iÅ¡mokomis po 300,00 Lt (86,89 Eur) (tris Å¡imtus litų) kas mÄnesį pervedant Å¡iÄ sumÄ kiekvieno mÄnesio 25 dienÄ iki K. B., gim. (duomenys neskelbtini), pilnametystÄs, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant kasmet LR VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .
NepilnameÄio K. B., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo lÄšų tvarkytoja skirtina L. B. uzufrukto teisÄmis.4. Å¡alys susitaria, kad L. B. teiks nepilnameÄiui sÅ«nui E. B., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ periodinÄmis iÅ¡mokomis po 300,00 Lt (86,89 Eur) (tris Å¡imtus litų) kas mÄnesį pervedant kiekvieno mÄnesio 25 dienÄ iki E. B. pilnametystes, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant kasmet LR VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . NepilnameÄio E. B. iÅ¡laikymo lÄšų tvarkytoju skirtinas R.
B. uzufrukto teisÄmis.5. žemÄs sklypÄ , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), pripažinti L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) asmenine nuosavybe.6. pastatÄ -gyvenamÄ jį namÄ , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinį pastatÄ , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinį pastatÄ , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ â tvartÄ , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ â tvartÄ , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ -Å«kinį pastatÄ , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ -daržinÄ, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir kitus inžinerinius statinius-kiemo statinius, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄius (duomenys neskelbtini) pripažinti L.
B., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninÄ nuosavybe.7. automobilis CITROEN, XANTIA, VIN kodas: (duomenys neskelbtini) asmeninÄs nuosavybÄs teise atitenka R. B., a.k. (duomenys neskelbtini)8. automobiliai BMV 315, VIN kodas: (duomenys neskelbtini) ir CHRYSLER VOYAGER VIN kodas: (duomenys neskelbtini) asmeninÄs nuosavybÄs teise atitenka L. B., a.k. (duomenys neskelbtini)9. R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) skolÄ valstybÄs biudžetui, kuri sudaro 202,14 Lt gyventojų pajamų mokesÄio, 337,15 Lt Å¡io mokesÄio delspinigių ir 126,00 Lt privalomojo sveikatos draudimo laikyti jo asmenine prievole.10.
R. B., (duomenys neskelbtini) skolÄ valstybÄs biudžetui 110,00 Lt vykdomosios bylos Nr. 0070/14/00042; 1200,00 Lt vykdomosios bylos Nr.0070/14/00994 (iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis Raimundas Stanislauskas) laikyti asmeninÄmis R. B., (duomenys neskelbtini) skolomis.11. L. B. valstybÄs biudžetui gyventojų pajamų mokesÄio skolÄ 1739,69 Lt ir Å¡io mokesÄio 490,75 Lt delspinigių bei 997,00 Lt privalomojo sveikatos draudimo ir Å¡io mokesÄio 115,59 Lt delspinigių laikyti L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninÄ skola.12.
L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybÄs biudžetui skolÄ 68,00 Lt pagal užvestÄ vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0085/02/03827 ir 5,60 Lt skolÄ pagal užvestÄ vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0106/11/09997/1 laikyti L. B. asmenine skola.13. L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) skolÄ valstybÄs biudžetui, kuris sudaro 15,00 Lt žemÄs mokesÄio bei 0,45 Å¡io mokesÄio delspinigių laikyti asmenine L. B. skola.16. L. B. ir R. B. įsipareigoja G. D., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenanÄiai (duomenys neskelbtini), gražinti solidariai 22 000 Lt skolÄ per metus laiko nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos (2014-11-11).Priteisti iÅ¡ R.
B., a.k. (duomenys neskelbtini) 15,08 Lt (4,34 Eur) (penkiolika litų, 08 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų ir žyminio mokesÄio įmokos kodas 5660. Sprendimas per 30 d. nuo jo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                               GiedrÄ JakÅ¡tienÄ