dfc33d8d-eb9f-4054-9d73-e4bfd5065c95 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3299-178/2010Teisminio proceso Nr. 2-03-3-06292-2009-8Procesinio sprendimo kategorija 118.3(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2010 m. sausio 12 d.VilniusVilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Poškus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo Vilniaus miesto savivaldybės ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „WEMAR mašinos UAB“ dėl nuomos mokesčio priteisimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 3 apylinkės teisme buvo nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo Vilniaus miesto savivaldybės ieškinį atsakovui UAB „WEMAR mašinos UAB“ dėl nuomos mokesčio priteisimo.

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. spalio 5 d. nutartimi minėta civilinė byla sustabdyta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 163 straipsnio 5 punktu, kadangi nagrinėjant bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, paaiÅ¡kėjo, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla. Todėl byla persiųsta Vilniaus apygardos teismui. Vilniaus apygardos teismo 2009 m. gruodžio 1 d. nutartimi minėta byla buvo atnaujinta ir pridėta prie Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamos UAB „WEMAR maÅ¡inos UAB“ bankroto bylos B2-5326-178/2009 (naujas Nr. B2-1080-178/2010).

Byla nutrauktina (CPK 293 str. 3 p.).Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 3 punktu, teismas nutraukia bylÄ , jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymÄ ar patvirtinti Å¡alių taikos sutartį.Vilniaus apygardos teismo 2009 m. gruodžio 22 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-5326-178/2009 (naujas Nr. B2-1080-178/2010) buvo patvirtinti bankrutuojančios UAB „WEMAR maÅ¡inos UAB“ kreditoriniai reikalavimai.

Å ia nutartimi buvo patvirtintas Vilniaus miesto savivaldybės 20 501,42 Lt kreditorinis reikalavimas bankrutuojančiai įmonei. Nutartis dėl kreditorinių reikalavimų patvirtinimo yra įsiteisėjusi. Tokiu bÅ«du tarp Å¡alių kilęs ginčas dėl nuomos mokesčio priteisimo yra iÅ¡spręstas, todėl civilinė byla Nr. 2-3299-178/2010 nutrauktina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 3 punktu, 294, 295, 290, 291 straipsniais, n u t a r ė: Civilinę bylÄ Nr. 2-3299-178/2010 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ Vilniaus apygardos teisme.

Teisėjas                                                    Alvydas Poškus