dfc2f0e4-d768-41aa-b2e2-41c23058caf1 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated203, 13 Eur skolos už parduotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodÄ, kad tiekÄ elektros energijÄ Ä¯ atsakovei nuosavybÄs teise priklausantį nekilnojamojo turto objektÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), taÄiau laikotarpiu nuo 2011 m. gruodžio 21 d. iki 2015 m. gegužÄs 19 d. už nurodytam objektui ir jam priskirtoms bendrosioms erdvÄms pateiktÄ elektros energijÄ atsakovÄ tinkamai su ieÅ¡kovu neatsiskaitÄ ir liko skolinga 203, 13 Eur.Procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinio kopija bei teismo praneÅ¡imas) atsakovei buvo įteikti asmeniÅ¡kai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 1 dalimi.
Legislator headnote
AI generateddfc2f0e4-d768-41aa-b2e2-41c23058caf1 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.383 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonÄ Ä¯sipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokÄti. Pagal CK 6.256 straipsnio 1 dalį kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-37771-1012/2016 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-30983-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Asta JakutytÄ-SungailienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âEnergijos skirstymo operatoriusâ ieÅ¡kinį atsakovei R. B. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :IeÅ¡kovas AB âEnergijos skirstymo operatoriusâ kreipÄsi į teismÄ su patikslintu ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs R.
B. 203, 13 Eur skolos už parduotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodÄ, kad tiekÄ elektros energijÄ Ä¯ atsakovei nuosavybÄs teise priklausantį nekilnojamojo turto objektÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), taÄiau laikotarpiu nuo 2011 m. gruodžio 21 d. iki 2015 m. gegužÄs 19 d. už nurodytam objektui ir jam priskirtoms bendrosioms erdvÄms pateiktÄ elektros energijÄ atsakovÄ tinkamai su ieÅ¡kovu neatsiskaitÄ ir liko skolinga 203, 13 Eur.Procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinio kopija bei teismo praneÅ¡imas) atsakovei buvo įteikti asmeniÅ¡kai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 1 dalimi.
Teismo praneÅ¡ime iÅ¡aiÅ¡kinta atsakovÄs pareiga per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį ir atsiliepimo nepateikimo pasekmÄs. Per nustatytÄ terminÄ atsiliepimas į ieÅ¡kinį teismui nepateiktas. Apie Å¡io procesinio dokumento nepateikimo priežastis duomenų nÄra. Esant tokioms aplinkybÄms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, yra pagrindas nagrinÄti bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us Å¡alims apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , ir dÄl atsakovÄs priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ ir suraÅ¡o sutrumpintus motyvus.
AtlikÄs formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ nagrinÄjamoje byloje, teismas prieina prie iÅ¡vados, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kovo raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų ir pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovei nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 108-109), kuriam ieÅ¡kovas tiekÄ elektros energijÄ . IÅ¡ ieÅ¡kovo į bylÄ pateiktos pažymos apie kliento sÄ skaitas, mokÄjimus laikotarpiu nuo 2011 m. gruodžio 21 d. iki 2016 m. balandžio 8 d., turinio nustatyta, kad už laikotarpį nuo 2011 m. gruodžio 21 d. iki 2015 m. gegužÄs 19 d. bendras atsakovÄs įsiskolinimas už suteiktas paslaugas sudaro 203, 13 Eur (e. b. l. 115).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.383 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonÄ Ä¯sipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokÄti. Pagal CK 6.256 straipsnio 1 dalį kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis).
Byloje nÄra įrodymų, patvirtinanÄių, kad atsakovÄ sumokÄjo ieÅ¡kovui susidariusį įsiskolinimÄ (CPK 178 straipsnis), todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 203, 13 Eur skolos priteisimo laikytinas pagrįstu ir tenkintinas. CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 203, 13 Eur sumÄ , skaiÄiuojamos nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2016 m. rugpjÅ«Äio 26 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai taip pat priteisiama 15, 00 Eur žyminio mokesÄio, 0, 17 Eur banko iÅ¡laidų už žyminio mokesÄio pavedimÄ , iÅ¡ viso â 15, 17 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Valstybei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 3, 00 Eur, todÄl vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ (2014 m. rugsÄjo 23 d. įsakymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija), Å¡ios iÅ¡laidos nepriteisiamos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kovo AB âEnergijos skirstymo operatoriusâ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs R.
B. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo AB âEnergijos skirstymo operatoriusâ (j. a. k. 304151376) naudai 203, 13 Eur (du Å¡imtus tris eurus 13 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojamas nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2016 m. rugpjÅ«Äio 26 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir 15, 17 Eur (penkiolika eurų 17 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų. AtsakovÄ turi teisÄ per 20 dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio ir CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos pateikti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                             Asta JakutytÄ-SungailienÄ