dfc060a3-ce66-421f-b2a4-c638f8a333f5 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                 63.1; 116.5.1.; 116.5.2.(S)                                                                              MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 2 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Vytautas Švetkauskas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo AB banko SNORAS ieškini atsakovui S. Š. (duomenys neskelbtini) del skolos, palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo ir n u s t a t e :
Legislator headnote
AI generateddfc060a3-ce66-421f-b2a4-c638f8a333f5 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas:           Teismas, priimdamas sprendima už akiu, atlieka formalu byloje pateiktu dokumentu vertinima, t.y. isitikina, kad pasitvirtinus Å¡iu irodymu turiniui butu pagrindas priimti toki sprendima.          Bylos aplinkybemis nustatyta, kad ieÅ¡kovas AB bankas SNORAS su atsakovu 2008-04-14 pasiraÅ¡e paskolos sutarti Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria ieÅ¡kovas suteike atsakovui 3000 Lt paskola. Atsakovas pagal Paskolos sutarti isipareigojo jam suteikta paskola gražinti iki 2010-04-14, nustatytomis dalimis, kiekviena menesi.
Full text
Civiline byla Nr         Civiline byla Nr.2-195-91/2011                                                                                                                                    Proceso Nr.2-28-3-00021-2011-2                                                    Procesinio sprendimo kategorija:
                 63.1; 116.5.1.; 116.5.2.(S)                                                                              MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 2 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Vytautas Švetkauskas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo AB banko SNORAS ieškini atsakovui S. Š. (duomenys neskelbtini) del skolos, palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo ir n u s t a t e :
                        IeÅ¡kovas AB bankas SNORAS praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1133,42 Lt susidariusio isiskolinimo, 5 procentu metines palukanas už priteista suma, skaiciuojant nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo bei turetas bylinejimosi iÅ¡laidas ( b.l.12-14).                       IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendima už akiu, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas i ieÅ¡kini.                       Atsakovui procesiniai dokumentai â ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo i ieÅ¡kini pateikimo tvarka â iteikti tinkamai (LR CPK 123 str.)                       Teisme atsiliepimas negautas, todel tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas ir priimtinas sprendimas už akiu.                       IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
          Teismas, priimdamas sprendima už akiu, atlieka formalu byloje pateiktu dokumentu vertinima, t.y. isitikina, kad pasitvirtinus šiu irodymu turiniui butu pagrindas priimti toki sprendima.          Bylos aplinkybemis nustatyta, kad ieškovas AB bankas SNORAS su atsakovu 2008-04-14 pasiraše paskolos sutarti Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria ieškovas suteike atsakovui 3000 Lt paskola. Atsakovas pagal Paskolos sutarti isipareigojo jam suteikta paskola gražinti iki 2010-04-14, nustatytomis dalimis, kiekviena menesi.
Atsakovas nevykde paskolos sutarties reikalavimu, i ieÅ¡kovo praneÅ¡imus ir ispejimus del isipareigojimu nevykdymo â gražinti paskola, moketi palukanas ir kitus mokejimus pagal paskolos sutarti nereagavo, paimtos paskolos negražino. IeÅ¡kovo paskaiciavimais atsakovas pagal paskolos sutarti skolingas 1133,42 Lt negražintos paskolos. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievoles turi buti vykdomos tinkamai ir laiku.                          Esant nurodytoms aplinkybems iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotina 1133,42 Lt negražintos paskolos.LR CK 6.37 str. bei 6.210 str. numatyta skolininko pareiga moketi 5 proc. palukanas už laikotarpi nuo civilines bylos iÅ¡kelimo 2011-01-04 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo ivykdymo Sutinkamai su LR CPK 92 str., 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui AB bankui SNORAS priteistina 67 Lt bylinejimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis).
IÅ¡ atsakovo priteistina 8,30 Lt iÅ¡laidos, susijusiios su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).           Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258 str., teismas            n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kini tenkinti visiÅ¡kai.           Priteisti iÅ¡ atsakovo S. Å . (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui AB bankui SNORAS (i.k. 112025973, Vilnius, A.Vivulskio g. 7, a.s. Nr.LT44 0075 8991 2090 4004, AB bankas SNORAS) 1133,42 Lt (viena tukstanti viena Å¡imta trisdeÅ¡imt tris litus, 42 ct) isiskolinima, 5 (penkiu) procentu dydžio metines palukanas už priteista suma 1133,42 Lt (viena tukstanti viena Å¡imta trisdeÅ¡imt tris litus, 42 ct) nuo bylos iÅ¡kelimo teisme, tai yra 2011-01-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo bei 67 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) bylinejimosi iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. Å . (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 8,30 Lt (aÅ¡tuonis litus, 30 ct) iÅ¡laidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, (sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM saskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, b.k. 73000, imokos kodas 5660).Å alis, del kurios buvo priimtas sprendimas už akiu, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priemimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kima Marijampoles rajono apylinkes teismui, del sprendimo už akiu peržiurejimo.IeÅ¡kovas turi teise per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priemimo dienos skusti ji apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.
Teisejas                                                                             Vytautas Švetkauskas