Legislator Case Law & Legislation
dfbe24a4-c24d-4ad8-b356-361c19239716 AI generated

dfbe24a4-c24d-4ad8-b356-361c19239716 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number dfbe24a4-c24d-4ad8-b356-361c19239716
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARTISBylos Nr. T-690-295/2013Teisminio proceso Nr. 1-17-1-00215-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17.; 2.5.19.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖSTEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius, teismo posėdžio metu iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo D. B. (D. B.), a.k. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančio bausmę Vilniaus pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl paskirtos bausmės sumažinimo, n u s t a t ė:2011 m. liepos 26 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu D.

Legislator headnote

AI generated

dfbe24a4-c24d-4ad8-b356-361c19239716 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3621 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad paduodant Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytus praÅ¡ymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISBylos Nr. T-690-295/2013Teisminio proceso Nr. 1-17-1-00215-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17.; 2.5.19.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖSTEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius, teismo posėdžio metu iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo D. B. (D. B.), a.k. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančio bausmę Vilniaus pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl paskirtos bausmės sumažinimo, n u s t a t ė:2011 m. liepos 26 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu D.

B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (trys veikos) ir 187 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4, 9 dalimis, 5 dalies 1 punktu, Å¡iuo nuosprendžiu ir 2011 m. birželio 30 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du, paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimÄ . Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.2011 m. lapkričio 14 d.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi subendrinta iš dalies sudedant Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. liepos 26 d. nuosprendžiu D. B. paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė su Vilniaus apygardos teismo 2011 m. rugpjūčio 26 d. (pakeistas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 28 d. nuosprendis) nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme, ir D. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo 2011 m. liepos 26 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuteistasis D. B. pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ sutrumpinti jam 2011 m. liepos 26 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės laikÄ , vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi ir 641 straipsniu. PraÅ¡ymas atmestinas. BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , tai yra taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3621 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad paduodant Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytus praÅ¡ymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis.

O to paties straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad teismas, nustatęs, kad praÅ¡ymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės suÅ¡velninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo iÅ¡nykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naujÄ subendrintÄ bausmę.2013 m. liepos 13 d. įsigaliojo 2013 m. liepos 2 d. Lietuvos Respublikos Seimo priimtas įstatymas Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo papildytas BK nauju 641 straipsniu, numatančiu, jog baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas. Ä®statymų leidėjas, priimdamas įstatymÄ Nr. XII-499, kuriuo papildė BK VIII skyrių, reglamentuojantį bausmių skyrimo tvarkÄ , nauju 641 straipsniu, iÅ¡ esmės pasisakė ir dėl Å¡io straipsnio, kuris nustato ir patikslina bausmės skyrimo taisykles, kai byla iÅ¡nagrinėjama taikant supaprastintas baudžiamojo proceso procedÅ«ras, galiojimo.

BK 641 straipsnio 1 dalyje aiÅ¡kiai nurodyta, kad nuteistajam skirta bausmė mažinama vienu trečdaliu tuo pačiu nuosprendžiu. BK 641 straipsnis taikomas atliekant konkretų proceso veiksmÄ , tai yra iÅ¡ pradžių nuteistajam nuosprendžiu skiriama bausmė už padarytas nusikalstamas veikas sankcijos ribose, o po to tuo pačiu nuosprendžiu bausmė mažinama vienu trečdaliu. Kadangi įstatymų leidėjas nustatė konkretų BK 641 straipsnio galiojimo laikÄ , BK 641 straipsnio nuostatos neturi grįžtamosios galios.

Todėl teismas, gavęs nuteistojo, kurio atžvilgiu apkaltinamasis nuosprendis yra priimtas ir įsiteisėjo iki įstatymo Nr. XII-499 įsigaliojimo, negali sumažinti jam paskirtÄ bausmę, vadovaudamasis BK 641 straipsnio nuostatomis. Ä®vertinus tai, kad 2011 m. liepos 26 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo D. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (trys veikos) ir 187 straipsnio 1 dalį, priimtas ir įsiteisėjo iki įstatymo Nr. XII-499 įsigaliojimo, nuteistojo D.

B. praÅ¡ymas dėl 2011 m. liepos 26 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės sumažinimo atmestinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 641 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais,n u t a r i a:Nuteistojo D. B. (D. B.) praÅ¡ymÄ dėl jam 2011 m. liepos 26 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės sumažinimo atmesti. Nutartis per 5 (penkias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                        (parašas)                                                                 Valdas Bugelevičius Nuorašas tikras:Teisėjas                                                                                                                      Valdas Bugelevičius