dfbd8d40-59d4-430e-9630-89d978d73a2a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-871-548/2014 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                          KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. spalio 27 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – komisija) priimto nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam L.

M. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje 2014 m. rugsėjo 23 d. priimtu nutarimu Nr. 93-687 nutarta taikyti nuteistajam L. M., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 8 mėnesių 10 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos (2014-09-18), pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 28 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.

Atlikus vertinimÄ naudojant HCR-20 smurto rizikos vertinimo schemÄ , nuteistojo pakartotino smurtinio nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė, tačiau pagrindiniai nuteistojo pakartotinių nusikalstamumų rizikÄ mažinantys veiksniai yra ketinimai dirbti ir turėti pastovų pragyvenimo Å¡altinį, pasiruoÅ¡imas keisti gyvenimo bÅ«dÄ , tinkamos gyvenimo sÄ lygos laisvėje. Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR 75 str. 2d. ar 3 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti vietose, kur yra vartojamas alkoholis;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.IÅ¡ nuteistojo L.

M. asmens bylos Nr. 6911/A matyti, kad jis nuteistas 2002-02-11 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 105 str. 5p., 9p. – 15 metų laisvės atėmimo. BK 43 str. prie paskirtos bausmės iÅ¡ dalies pridėta neatlikta bausmė pagal Druskininkų miesto apylinkės teismo 2000-11-03 nuosprendį, galutinė bausmė – 15 metų laisvės atėmimo. 2003-10-01 Vilniaus apygardos teismo nutartimi veika iÅ¡ BK 105 str. 5p., 9p. perkvalifikuota į BK 129 str. 2d. 6p., 8p. – 12 metų 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64 str. prie paskirtos bausmės pridėta 2002-11-03 nuosprendžiu paskirta bausmė, galutinė bausmė – 12 metų 7 mėnesiai laisvės atėmimo. 2008-07-04 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BVK 157 str. 3d. 2p. paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos lygtinai prieÅ¡ 5 m. 7 mėn. 4 d. 2009-09-25 Druskininkų miesto apylinkės teismo nutartimi grÄ Å¾intas į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ neatliktÄ laisvės atėmimo bausmę, paskirtÄ 2002-02-11 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė – 5 metai 7 mėnesiai 4 dienos laisvės atėmimo.FaktiÅ¡kai atliko 1/2 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Bausmės pradžia – 2009-11-05.

Bausmės pabaiga - 2015-05-28.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Virginijus Mizaras atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam L. M. nepritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje 2014 m. rugsėjo 23 d. priimtam nutarimui Nr. 93-687 taikyti nuteistajam L. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir siÅ«lo teismui jį atmesti.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam L.

M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.IÅ¡ lygtinio paleidimo pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo L. M. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-09-18 protokolo Nr. 92-843 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo Å¡eÅ¡i Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam L. M. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2014-09-23 lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 93-687 taikyti nuteistajam L.

M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam L. M. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį L. M. bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis L.

M. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Pagrindiniai nuteistojo pakartotinių nusikalstamumų rizikÄ mažinantys veiksniai yra ketinimai dirbti ir turėti pastovų pragyvenimo Å¡altinį, pasiruoÅ¡imas keisti gyvenimo bÅ«dÄ , tinkamos gyvenimo sÄ lygos laisvėje. Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis, palyginus su atlikta bausmės dalimi yra nedidelė – 8 mėn. 10 d.Ä®vertinęs pateiktÄ komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam L.

M. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.).Atsižvelgus į prokuroro nuomonę ir komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d.2p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 - 7 d., teismas         n u t a r i a:             patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus 2014 m. rugsėjo 23 d. nutarimÄ Nr. 93-687 taikyti nuteistajam L.

M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.             Nustatyti nuteistajam L. M. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti vietose, kur yra vartojamas alkoholis;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Ričardas Juodis