dfbc9e40-73ce-4f44-bba5-5c4c60b41b87 · Marijampolės apylinkės teismas

                                                                               Civilinė byla Nr. 2SP-6990-985/2018 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00998-2018-2                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.13.;                             3.2.7.2.                     (S)                   MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S  2018 m. rugsėjo 13 d.

  Marijampolė           Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Ingrida Navickienė,           raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos N. Ž. paÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui J. G. dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t ė :            pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-3175-399/2018 pagal teismo patvirtintÄ taikos sutartį tarp ieÅ¡kovės N. Ž. ir atsakovo J.

G. dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiam sÅ«nui priteisimo. Nurodė, kad atsakovas nuo 2018 m. birželio 26 d. nemoka materialinio iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo.               PraÅ¡ymas tenkintinas.              Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas šį praÅ¡ymÄ nagrinėja teismo posėdyje pranešęs dalyvaujantiems byloje asmenims ir iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis).

              Suinteresuotam asmeniui J. G. teismas iÅ¡siuntė pareiÅ¡kėjos pateikto praÅ¡ymo kopijÄ , praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo ir praneÅ¡imÄ apie teismo posėdį. Suinteresuotas asmuo J. G. nustatytu terminu atsiliepimo teismui nepateikė, iki teismo posėdžio pradžios praÅ¡ymų ar prieÅ¡taravimų iÅ¡ jo taip pat negauta.              Nustatyta, jog Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2018 m. birželio 26 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-3175-399/2018 buvo patvirtinta taikos sutartis, sudaryta tarp ieÅ¡kovės N. Ž. ir atsakovo J.

G., pagal kurios antrÄ punktÄ atsakovas J. G. įsipareigojo mokėti materialinį iÅ¡laikymÄ dukrai V. Ž., periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 200 Eur nuo 2016 m. liepos 1 d. iki dukros pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Pagal 2018 m. birželio 26 d. taikos sutarties antrÄ jį punktÄ atsakovas J. G. įsipareigojo sumokėti 4000 Eur iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai V. Ž. įsiskolinimÄ per 36 mėnesius, kas mėnesį mokant po 111,11 Eur.

              PareiÅ¡kėja nurodo, kad J. G. 2018 m. birželio 26 d. teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties antruoju punktu prisiimtų įsipareigojimų mokėti materialinį iÅ¡laikymÄ ir iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ dukrai V. Ž. tinkamai neįvykdo nuo 2018 m. birželio 26 d.              Vadovaujantis CPK 588 straipsnio 1 dalimi teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja. Vykdytinam sprendimui ar nutarčiai įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (CPK 646 straipsnio 1 dalis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis, kuria patvirtinta Å¡alių taikos sutartis įsiteisėjusi, todėl turi bÅ«ti vykdoma. Pagrindų pakeisti Å¡alių nustatytÄ vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas, teismas nenustatė, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir pareiÅ¡kėjai iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl neįvykdytos ir nevykdomos Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2018 m. birželio 26 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-3175-399/2018 patvirtintos taikos sutarties antrojo punkto (CK 6.985 straipsnio 2 dalis, CPK 18 straipsnis, 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, 646 straipsnio 3 dalis).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r i a :

              pareiÅ¡kėjos N. Ž. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkinti.              IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl materialinio iÅ¡laikymo dukrai V. Ž., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo dukrai V. Ž., gimusiai (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ suinteresuoto asmens J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl neįvykdytos ir nevykdomos Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2018 m. birželio 26 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-3175-399/2018 patvirtintos taikos sutarties antrojo punkto.              Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.              Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja                                                                                       Ingrida Navickienė