dfbb5f06-710a-4cc2-ad81-6784a269d4d8 · Marijampolės apylinkės teismas

                                                                                                              MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. rugpjūčio 27 d.Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Audronė Šiupšinskaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo G.

K., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas padaręs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 423 straipsnio 1 dalyje ir 426 straipsnio 1 dalyje. Teismas n u s t a t ė: G. K. 2018 m. rugpjūčio 13 d., apie 14 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – automobilį Alfa Romeo, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jos vairuoti, nesilaikė bÅ«tinų atsargumo priemonių, nepasirinko saugaus atstumo ir iÅ¡ Å¡ono kliudė kitÄ transporto priemonę ir taip apgadino abi transporto priemones.

IÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, policijai apie įvykį nepranešė. Eismo įvykio metu padaryta žala nevirÅ¡ija 15 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (toliau – BBND). Minėtam automobiliui neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«rÄ , jis neapdraustas privalomuoju transporto priemonių valytojų civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais veiksmais asmuo padarė nusižengimus, numatytus ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 423 straipsnio 1 dalyje ir 426 straipsnio 1 dalyje.Ä® iÅ¡ anksto paskirtÄ bylos nagrinėjimÄ teisme neatvyko nei institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas nei traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, kuriam apie bylos nagrinėjimÄ vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai, todėl byla teisme iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).Nustatytas faktines aplinkybes ir G.

K. kaltę, padarius ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 423 straipsnio 1 dalyje ir 426 straipsnio 1 dalyje, numatytus nusižengimus, be jo paties prisipažinimo, patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 18090095789, kuriame užfiksuota nusižengimų padarymo vieta, data, laikas, esmė (b. l. 1), eismo įvykio vietos schema (b. l. 4), transporto priemonių techninės apžiūros aktai (b. l. 7–8), raštas „Dėl informacijos pateikimo“ (b. l. 9), Marijampolės AVPK Kalvarijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b. l. 12).Teismas nustatė, jog nusižengimų esmė yra įrodyta.

Nusižengimų padarymo aplinkybės aiÅ¡kios, veiksmai atitinka nusižengimų, numatytų ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 423 straipsnio 1 dalyje ir 426 straipsnio 1 dalyje, požymius. G. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimus ir dėl jų gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, į vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog G. K. skirtinos ANK 415 straipsnio 1 dalies, 415 straipsnio 2 dalies, 423 straipsnio 1 dalies ir 426 straipsnio 1 dalies sankcijų minimumuose numatytos piniginės baudos. ANK 426 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad už šio straipsnio 1, 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus neturintiems teisės vairuoti transporto priemones asmenims gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas.

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad G. K. anksčiau administracine tvarka nebaustas, eismo įvykio metu didelės žalos nebuvo padaryta, todėl automobilio konfiskavimas netaikytinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktu, 637 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a: G. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .G.

K. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .G. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 423 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .G. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 426 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti 850 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir G.

K. skirti subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1000 Eur (vieno tÅ«kstančio eurų) baudÄ .Transporto priemonę automobilį ALFA ROMEO, valst., nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ UAB „Goldas“, Palmių g. 3A, Jungėnų km., Kalvarijos saviv., nutarimui įsiteisėjus grÄ Å¾inti savininkui. Sutinkamai su (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalimi, asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o paskundus nutarimÄ skirti baudÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra: 1809009789. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti nuobaudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, o iÅ¡verstÄ Ä¯ anglų kalbÄ â€“ G.

K.. Teisėja                                                                 Audronė Šiupšinskaitė