dfbb445e-bcae-439d-bc06-7313b803c961 · Biržų rajono apylinkės teismas

                                                                                    Administracinė byla Nr. AN2.9-430-857/2016                                                                                         (Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00395-2016-9)Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 30 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant V.

N., iÅ¡nagrinėjęs V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,           nustatė:                            Nepilnametis V. N. 2016-06-11 d., apie 20.48 val. grįžo į Biržų r. Medeikių k. esančius vaikų globos namus VÅ¡Ä® „Vaiko užuovėja“ neblaivus (nustatytas 1.82 promilių alkoholinis girtumas).

Tokiais veiksmais jis ne tik pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , bet demonstruodama visiÅ¡kÄ nepagarbÄ visuomenei, įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d.          V. N. buvo taip, kaip suraÅ¡yta protokole. Dėl pažeidimo gailisi.V. N. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad Medeikių kaime su draugais gėrė. Dėl pažeidimo gailisi.           V. N. kaltę įrodo ir tarnybinis praneÅ¡imas, asmens neblaivumo testas, pačio raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.           V.

N. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad pažeidimo metu buvo nepilnametis, nėra lengvinanti aplinkybė, o Å¡io administracinio teisės pažeidimo požymis.             Skiriant nuobaudÄ teismas taip pat atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę – mokosi, tris kartus baustas administracine tvarka pagal ATPK 178 str., baudos sumokėtos, neteistas. Todėl pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta didesnė jei minimali bauda.            Vadovaujantis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas            nutaria:             V.

N. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 7 d. ir skirti 50 Eur baudÄ .            Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16058799723 ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Dainius Strautininkas Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau2016-06-30