dfbaa671-48c5-4e21-b5cf-e363db3ef642 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated               Byla Nr. T-706-548/2018 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S  2018 m. balandžio 9 d.KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisÄjas RiÄardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos 3 - ame sektoriuje (toliau â komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.
Legislator headnote
AI generateddfbaa671-48c5-4e21-b5cf-e363db3ef642 · Kauno apylinkÄs teismas: F., gim. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apygardos teismo 2008 m. vasario 6 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 63 straipsnio 2 dalį, 5 dalies 2 punktÄ - 10 metų laisvÄs atÄmimo. 2014-12-16 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nutartimi lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos.2016-04-29 Vilniaus m. apylinkÄs teismo nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas ir pasiųstas atlikti Vilniaus apygardos teismo 2008 m. vasario 6 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmÄs dalies.LaisvÄs atÄmimo bausmÄs pradžia 2016 m. liepos 15 d., bausmÄs pabaiga 2018 m. spalio 21 d.
Full text
               Byla Nr. T-706-548/2018 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S  2018 m. balandžio 9 d.KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisÄjas RiÄardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos 3 - ame sektoriuje (toliau â komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.
F., patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t Ä :               2018 m. kovo 5 d. komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-38 nutarta taikyti nuteistajam V. F., gimusiam (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 7 mÄnesių 20 dienų (skaiÄiuojant komisijos posÄdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo dienÄ , t. y. 2018 m. kovo 1 d.) laisvÄs atÄmimo bausmÄs pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ , kadangi atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal OASys metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 75 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotino nusikalstamumo rizika yra vidutinÄ.
BausmÄ atlieka paprastosios grupÄs sÄ lygomis. Per bausmÄs atlikimo laikÄ drausminÄmis nuobaudomis baustas nebuvo, nuo 2016 metų rugpjÅ«Äio mÄnesio dirba VÄ® âMÅ«sų amataiâ. Nuteistasis vykdo laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo metu individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir nuteistojo elgesys bausmÄs atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalį.PravieniÅ¡kių pataisos namuose - atvirojoje kolonijoje laisvÄs atÄmimo bausmÄ atliekantis V.
F., gim. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apygardos teismo 2008 m. vasario 6 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 63 straipsnio 2 dalį, 5 dalies 2 punktÄ - 10 metų laisvÄs atÄmimo. 2014-12-16 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nutartimi lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos.2016-04-29 Vilniaus m. apylinkÄs teismo nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas ir pasiųstas atlikti Vilniaus apygardos teismo 2008 m. vasario 6 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmÄs dalies.LaisvÄs atÄmimo bausmÄs pradžia 2016 m. liepos 15 d., bausmÄs pabaiga 2018 m. spalio 21 d.
Komisijos nutarimas taikyti V. F. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalį laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ Â manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistajam taikytas socialinÄs reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyÄius, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 8 dalyje nurodytÄ nukentÄjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti.
Taigi, vienas iÅ¡ pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sÄ lygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo iÅ¡vada. PažymÄtina, kad pagal Å¡iuo metu galiojanÄiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinÄs reabilitacijos priemonÄs, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyÄiai.Taip pat pažymÄtina, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ .Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmÄ, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.IÅ¡ lygtinio paleidimo pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo V.
F. praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, 2018 m. kovo 1 d. protokolo Nr. 94-42 matyti, kad komisijos posÄdis buvo teisÄtas, jame dalyvavo penki komisijos nariai ir nutarimas dÄl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam V. F. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinÄs 2018 m. kovo 5 d. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 95-38 taikyti nuteistajam V. F. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam V. F. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ .
Nuteistojo asmenybÄ, elgesys bausmÄs atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Nuteistasis bausmÄ atlieka paprastosios grupÄs sÄ lygomis. BausmÄs atlikimo metu už gerÄ elgesį ir sÄ Å¾iningÄ darbÄ tris kartus paskatintas, drausmine tvarka nebaustas. Nuteistasis kriminalinÄs subkultÅ«ros nuostatų nesilaiko. Nuteistojo požiÅ«ris į darbÄ teigiamas, pataisos namuose nuo 2016 metų rugpjÅ«Äio mÄnesio dirba VÄ® âMÅ«sų amataiâ. Nuteistasis vykdo individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, daro pažangÄ mažindamas nusikalstamo elgesio rizikÄ ir nuteistojo elgesys bausmÄs atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.
Ä®vertinÄs pateiktÄ komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliÅ«Äių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam V. F. lygtinį paleidimÄ nÄra, nustatytos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todÄl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgus į komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 - 7 dalimis, teismas         n u t a r i a: patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojo sektoriaus 2018 m. kovo 5 d. nutarimÄ Nr. 95-38 taikyti nuteistajam V.
F. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir nustatyti Å¡ias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalį:- pradÄti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tÄsti darbÄ arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo;- lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;              - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinÄse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujanÄiose alkoholiu.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. TeisÄjas                                                                         RiÄardas Juodis