dfba095a-e178-499f-bf18-ad9a45a7c056 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylos NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-1614-1036/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01364-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8 VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. lapkriÄio 16 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Povilanskas, dalyvaujant A. G.,iÅ¡nagrinÄjÄs A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyv. Daržininkų k., Vilniaus r., dirbanÄios UAB â(duomenys neskelbtini)â, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateddfba095a-e178-499f-bf18-ad9a45a7c056 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: G. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens duomenimis, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus. Nustatyta, kad A. G. bÅ«dama neblaivi melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pagalbÄ , žinodama, kad Å¡i nereikalinga. Jos padaryta veika suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ kvalifikuota pagal ATPK 18820 str. teisingai.             A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Bylos NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-1614-1036/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01364-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8 VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. lapkriÄio 16 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Povilanskas, dalyvaujant A. G.,iÅ¡nagrinÄjÄs A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyv. Daržininkų k., Vilniaus r., dirbanÄios UAB â(duomenys neskelbtini)â, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
A. G. 2016 m. rugpjÅ«Äio 29 d., apie 15:02 val., Vilniaus r., SkaidiÅ¡kių k., KaÅ¡tonų g. 16, bÅ«dama neblaivi paskambino 112 ir iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus žinodama, kad pagalba nereikalinga, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnyje.A. G. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ bylÄ praÅ¡Ä nagrinÄti jai nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas:
A. G. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens duomenimis, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus. Nustatyta, kad A. G. bÅ«dama neblaivi melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pagalbÄ , žinodama, kad Å¡i nereikalinga. Jos padaryta veika suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ kvalifikuota pagal ATPK 18820 str. teisingai.             A.
G. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra. Jos atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į A. G. asmenybÄ, nesant jos atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių ir esant vienai sunkinanÄiai aplinkybei, jai skirtina Å¡velniausia sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda - įspÄjimas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p. n u t a r Ä:
A. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnyje ir įspÄti. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                      Mindaugas Povilanskas