dfb7b39d-4b4a-482b-9f64-80980bbfbbd1 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Byla Nr. TS-14-333/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 17 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo V. U. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo, kuriuo atsisakyta taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ , ir susipažinusi su pateikta medžiaga, n u s t a t ė :             V.

U., a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2010-06-30 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 65 str. 1 d. 1 p. „a“ pap. – galutinė bausmė 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.2010-10-19 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. – galutinė bausmė 4 m. 2 mėn. laisvės atėmimo.2011-10-12 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 63 str. 1 d., 4 d., 63 str. 4 d., 9 d., 64 str. 1 d., 3 d.

– galutinė bausmė – 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.2011-12-15 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu 2011-10-12 nuosprendis pakeistas: vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. – galutinė bausmė 5 m. 10 d. laisvės atėmimo.Bausmės pradžia – 2010-04-17, bausmės pabaiga – 2015-04-25. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose 2015-01-07 nutarimu atmestas nuteistojo V. U. praÅ¡ymas paleisti jį lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutarime komisija nurodė, kad nuteistasis atliko įstatymu numatytÄ bausmės dalį, įvykdė individualiame plane numatytas priemones.

Nuteistasis praeityje teistas 10 kartų, anksčiau buvo taikytas lygtinis paleidimas, tačiau tai nuteistojo elgesiui įtakos nepadarė. Atliekant bausmę kartÄ baustas drausmine nuobauda. Turi finansinių įsipareigojimų, kuriuos sprendžia tik priverstiniu bÅ«du. Pagrindiniai veiksniai galintys įtakoti nuteistojo nusikalstamÄ elgesį ateityje: ankstesni smurtiniai nusikaltimai, alkoholio vartojimo problema ir dėl to iÅ¡kylančios elgesio problemos, netinkama aplinka, negatyvios nuostatos, ankstesni režimo pažeidimai.

Pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika ir pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika vertinamos kaip vidutinės.Skundu nuteistasis V. U. su komisijos iÅ¡vadomis nesutiko ir prašė komisijos 2015-01-07 nutarimÄ panaikinti, kadangi jis nemotyvuotas, komisija neįvertino jo asmenybės teigiamų pasikeitimų, o vadovavosi tik praeitimi. Prašė paleisti jį lygtinai iÅ¡ pataisos namų. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė JÅ«ratė Å treimikytė 2015-02-06 atsiliepimu Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-01-07 nutarimui, netaikyti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, pritarė tik kitais pagrindais.

Atsiliepime nurodė, kad nuteistajam V. U. Å¡iuo metu iki laisvės atėmimo paleidimo pabaigos yra likę mažiau negu trys mėnesiai, todėl vadovaujantis LR BVK 158 straipsnio 1 dalies 5 punktu, lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos jam negali bÅ«ti taikomas. Prokurorė rekomenduoja nuteistajam socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos priemones – tęsti darbÄ . Skundas atmestinas.LR BVK 157 straipsnio 4 dalis numato, kad lygtinį paleidimÄ taiko apylinkės teismas nutartimi, kuria priima galutinį sprendimÄ dėl lygtinio paleidimo ir tik jo priimtas sprendimas lemia, bus taikomas lygtinio paleidimo institutas ar ne.

Spręsdamas lygtinio paleidimo taikymo klausimÄ , teismas, visų pirma, patikrina, ar nėra aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas negali bÅ«ti taikomas. Å ios aplinkybės įtvirtintos LR BVK 158 straipsnyje ir jos yra imperatyvios. Minėto straipsnio 1 dalies 5 punkto nuostatos numato, jog lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigų nepaleidžiami asmenys, kuriems iki laisvės atėmimo bausmės atlikimo pabaigos liko mažiau nei trys mėnesiai. Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktos medžiagos, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija 2015-01-07 priėmė nutarimÄ netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir atmesti nuteistojo V.

U. praÅ¡ymÄ likus atlikti 3 mėnesius 18 dienų laisvės atėmimo bausmės. Nuteistojo V. U. skundas dėl komisijos nutarimo iÅ¡ Alytaus pataisos namų iÅ¡siųstas 2015-01-23, Alytaus rajono apylinkės teisme gautas 2015-01-26, t. y. nelikus nei trijų mėnesių laiko iki nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimo pabaigos - 2015-04-25. Pagal teismų formuojamÄ praktikÄ LR BVK 158 straipsnio 1 dalies 5 punkto nuostatos taikomos bÅ«tent teismo sprendimo priėmimo metu (Kauno apygardos teismo nutartys Nr. 1S-1136-582/2013, Nr. 1S-171-634/2014).

Pažymėta, kad teismas privalo Å¡ia nuostata vadovautis ir jÄ taikyti, nepriklausomai nuo to, kada buvo paduotas nuteistojo praÅ¡ymas dėl lygtinio paleidimo ar priimtas Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas. Ä®vertinus aplinkybę, kad nuteistojo skundo dėl komisijos nutarimo gavimo ir nagrinėjimo teisme metu nuteistajam V. U. iki laisvės atėmimo bausmės atlikimo pabaigos liko mažiau nei trys mėnesiai, todėl lygtinio paleidimo institutas jo atžvilgiu negali bÅ«ti taikomas (LR BVK 158 str. 1 d. 5 p.).Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes nuteistojo V.

U. skundas atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalies 3 punktu, teismas n u t a r ė: nuteistojo V. U. skundÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                      Vaidutė Stangvilienė