dfb6faca-3ca7-44b7-8eba-0db4e6d36d09 · Å iaulių apylinkės teismas

                 Civilinė byla Nr. 2-2810-901/2014 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01805-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija 113.1; 116.1; 128.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 17 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. T. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM ir Å iaulių miesto 5-ojo notarų biuro notarė S. J., n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėja R.

T. kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o teismo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad palikimas, likęs po pareiÅ¡kėjos motinos P. M., mirusios 2003-09-25, mirties, buvo priimtas faktiÅ¡kai pradedant turtÄ valdyti, P. M. sutuoktinio V. M., mirusio 2013-12-23, ir dukters R. T.. PareiÅ¡kėja bylÄ praÅ¡o nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad neprieÅ¡tarauja Å¡io juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant (38 b.l.).Suinteresuotas asmuo Å iaulių miesto 5-ojo notarų biuro notarė S. J. nustatytu terminu atsiliepimo į pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ nepateikė.PareiÅ¡kimas tenkintinas.

PareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas dėl palikimo priėmimo faktiniu valdymu nagrinėtinas remiantis 2000 m. Civilinio kodekso nuostatomis, nes pagal Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 str. nuostatÄ , 2000 m. Civilinio kodekso penktosios knygos ,,Paveldėjimo teisė” normos taikomos paveldėjimo santykiams tada, kai palikimas atsiranda įsigaliojus Å¡iam kodeksui, tai yra nuo 2001-07-01. PareiÅ¡kėjos motina P. M. mirė 2003-09-25 (3 b.l.). PareiÅ¡kėjos tėvas V. M. mirė 2013-12-23 (4 b.l.).PareiÅ¡kėjos motina P. M. po mirties testamento nepaliko, pareiÅ¡kėja ir jos tėvas (P. M. sutuoktinis) V.

M. į notarÄ dėl paveldėjimo nustatytu laiku nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta. V. M. ir pareiÅ¡kėja R. T. P. M. palikimÄ priėmė pradėję faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ valdyti. IÅ¡ nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad nekilnojamasis turtas - butas, esantis (duomenys neskelbtini), registruotas V. M. vardu, buvo įgytas jo ir velionės sutuoktinės P. M. santuokos metu, todėl bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausė jam ir palikėjai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 str. 1 d. 1 p.; 7-16 b. l.).

PareiÅ¡kėja nurodė, kad tiek jos tėvÄ , tiek jÄ su mama siejo labai glaudÅ«s ir Å¡ilti dvasiniai ryÅ¡iai. P. M. mirtis jiems abiems tapo didele psichologine trauma, sukėlusiÄ skaudžius dvasinius iÅ¡gyvenimus ir tuo pačiu metu sukėlusiÄ sveikatos sutrikimus tiek pareiÅ¡kėjai, tiek jos tėvui. Tėvas tuoj po mamos mirties dar labiau pasiligojo, atgulė ant patalo, jį pastoviai pareiÅ¡kėjai reikėjo slaugyti. Negana to, tėvÄ netrukus iÅ¡tiko insultas su visomis iÅ¡ to iÅ¡plaukiančiomis pasekmėmis.

Tokiu bÅ«du, nei tėvas, nei pareiÅ¡kėja neturėjo galimybių įstatymų nustatytu terminu kreiptis į notarÄ dėl turto paveldėjimo. PareiÅ¡kėjos tėvas iki pat mirties gyveno bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Jis pagal savo galimybes iÅ¡laikė butÄ , mokėjo dalį mokesčių (17-23 b.l.). Kadangi jis buvo ligotas, didžiÄ jÄ dalį lėšų skirdavo vaistams ir medicininei priežiÅ«rai, pareiÅ¡kėja, kaip vienintelė dukra, savo tėvÄ V. M. remdavo materialiai ir prisidėdavo prie buto iÅ¡laikymo, mokesčių mokėjimo (24-31 b.l.).

PareiÅ¡kėja taip pat rÅ«pinosi tvarkos palaikymu bute, buto einamuoju remontu.PareiÅ¡kėjos tėvas V. M. paliko testamentu pareiÅ¡kėjai butÄ , esantį Vytauto g.67-32, Å iauliuose, ir visÄ kitÄ jo turtÄ (5 b.l.). PareiÅ¡kėja po tėvų mirties priėmė jų palikimÄ , moka visus mokesčius, turtÄ prižiÅ«ri ir rÅ«pinasi kaip savu. Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo bÅ«du jo įpėdiniams. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 2 d.).

Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.3 str. 1 d.). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimÄ ir prasideda termino priimti palikimÄ eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 3 d.). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo.

P. M. testamento nepaliko, jos sutuoktinis ir dukra R. T. iÅ¡ karto po palikėjos mirties priėmė mirusios palikimÄ , nes P. M. sutuoktinis liko gyventi jų santuokos metu įgytame bute, turtu naudojosi, o palikėjos dukra taip pat prisidėjo prie palikimo priežiÅ«ros, mokesčių mokėjimo t.y., palikimÄ pareiÅ¡kėja ir jos tėvas priėmė pradėję faktiÅ¡kai jį valdyti, ir Å¡ie veiksmai buvo atlikti per nustatytÄ terminÄ - 3 mėn. nuo palikėjos mirties, tačiau laiku į notarÄ nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimo į mirusios turtÄ negavo.

P. M. turto priėmimas, pradedant faktiÅ¡kai jį valdyti ir juo rÅ«pinantis kaip savu, atitiko įstatymo keliamus reikalavimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 2 d.).   Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 str. numato, kad teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. Kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, pareiÅ¡kėjui nėra galimybės gauti paveldėjimo priėmimÄ patvirtinančius dokumentus.

Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kėja ir P. M. sutuoktinis mirusios P. M. palikimÄ priėmė per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti pradėję faktiÅ¡kai jos turtÄ valdyti, nustatytinas Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 2 d. 8 p.). Å io fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymÄ gauti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 263 str., 270 str., 307 str.1 d., 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad palikimas, likęs po pareiÅ¡kėjos R.

T. motinos P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2003-09-25, mirties, buvo priimtas faktiÅ¡kai pradedant turtÄ valdyti, P. M. sutuoktinio V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2013-12-23, ir dukters R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymÄ gauti. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja              Laura Karmazaitė