dfb69ff8-cb63-4f4c-84fc-af43121bc04f · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-1101-766/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17095-2023-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.5; 1.2.14.1.2.1; 1.2.26.2; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. rugsėjo 8 d.

Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Daiva Šabanskienė,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei G. B.,

dalyvaujant prokurorui L. R.,

gynėjai advokatei N. L.,

vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje

V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nedirbantis, gyv. viet. (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2017 m. spalio 31 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 284 straipsnį 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausme, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, skirta galutinė 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu uždrausta lankytis restoranuose, kavinėse, baruose, aludėse, kur vartojamas alkoholis; įpareigotas per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 70 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

2) 2020 m. birželio 30 d. Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (dvi veikos), 1 metų 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme, uždraudžiant įsigyti ir turėti alkoholinius gėrimus, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, uždraudžiant įsigyti ir turėti alkoholinius gėrimus, skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiųjų ir nesiartinti prie nukentėjusiųjų arčiau nei vienas Å¡imtas metrų atstumu bei dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant Å¡ių baudžiamojo poveikio priemonių vykdymo terminÄ per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

3) 2021 m. gruodžio 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teismo nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 9 mėnesiams, vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir skirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

4) 2022 m. birželio 28 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 241 straipsnio 1 dalį 90 parų arešto, vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta 60 parų arešto bausmė.

5) 2022 m. rugsėjo 12 d. Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ( dvi veikos), 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta 1/3, paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie Å¡ios bausmės iÅ¡ dalies pridėta 2022 m. birželio 28 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos 60 parų areÅ¡to bausmės dalis, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (BK 65 straipsnio 1 dalis 1 punkto a) papunktis), paskirta galutinė 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

6) 2022 m. lapkričio 7 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 286 straipsnį 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos 8 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta 2022 m. rugsėjo 12 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė ir skirta galutinė subendrinta 10 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 284 straipsnį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,

n u s t a t ė :

V. Ž. atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ , t.y. veikdamas sunkinančiomis aplinkybėmis - bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, 2023 m. gegužės mėn. 11 d. apie 19:20 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės salės, atvirai, matant paÅ¡aliniams asmenims pagrobė svetimÄ , (duomenys neskelbtini) priklausantį turtÄ : 1 vnt. 0,586 litro talpos butelį alaus „V. E.", kurio vertė 1,35 Eur, tuo padarė (duomenys neskelbtini)1,35 Eur. turtinę žalÄ , t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje.

Be to, jis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ : veikdamas sunkinančiomis aplinkybėmis - bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, 2023 m. gegužės mėn. 11 d., apie 19:20 val. vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), lauke, prie įėjimo į (duomenys neskelbtini) priklausančiÄ parduotuvę, tyčia, dėl chuliganiÅ¡kų paskatų, vartodamas necenzÅ«rinius žodžius įžeidinėjo nukentėjusiÄ B. K., po to, nuleidęs žemyn kelnes ir kelnaites, demonstravo nukentėjusiajai B. K. savo lytinį organÄ , sakydamas "tave apmyÅ¡iu, čiulpsi", po to įėjęs į parduotuvės prekybos salę, matant paÅ¡aliniams asmenims, toliau necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo nukentėjusiÄ B. K., tyčiojosi iÅ¡ jos, stovėdamas prie kasos, spjovė į nukentėjusiÄ B. K., ir tokiu įžūliu elgesiu ir piktybiÅ¡kai tyčiodamasis, demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 284 straipsnyje.

Kaltinamasis V. Ž. teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Parodė, kad 2023 m. gegužės 11 d., po 19 val., jam nepardavė alaus, nors pinigų kiÅ¡enėje turėjo. Išėjo su alumi, po 5 minučių atvažiavo policija ir iÅ¡sivežė. Pardavėja jam nepardavė alaus, sakė, kad iÅ¡gėrusiems neparduoda. Buvo supykęs ir visaip įžeidinėjo pardavėjÄ , taip, kaip nurodyta kaltinime. Jei bÅ«tų buvęs blaivus, nebÅ«tų taip pasielgęs. Savo elgesį vertina blogai, gailisi.

Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir BPK) 273 straipsniu, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas, nes kaltinamasis nebuvo kaltinamas labai sunkaus nusikaltimo padarymu, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras ir gynėja.

Kaltinamojo V. Ž. kaltė padarius jam inkriminuotas nusikalstamas veikas be jo paties prisipažinimo įrodyta ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais, kurie buvo ištirti teisiamojo posėdžio metu:

Nukentėjusioji B. K., apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji pažįsta V. Ž., jis gyvena (duomenys neskelbtini), kiek jai yra žinoma, pas tėvus. Žino, kad vakar jis grįžo iš įkalinimo įstaigos. Ji dirba (duomenys neskelbtini), parduotuvėje (duomenys neskelbtini). Parduotuvėje prekiaujama tiek maisto, tiek pramoninėmis prekėmis. Parduotuvėje iš dalies yra savitarna. Ji dirba (duomenys neskelbtini) pareigose. 2023-05-11 dirbo viena, nuo 8.00 val. pradėjo dirbti parduotuvėje. V.

Ž. vakar parduotuvėje lankėsi keletÄ kartų, t.y. keturis kartus. Pirmus tris kartus jis pirko alkoholį, buvo atėjęs su tėvais. Konfliktų nebuvo, tačiau jis elgėsi arogantiÅ¡kai, mandrai. Paskutinį kartÄ jis atėjo į parduotuvę jau bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus. Tuo metu ji ir kolegė L., pavardės dabar neatsimena, stovėjo lauke, parduotuvėje pirkėjų nebuvo. Jau iÅ¡ tolo matė, kad V. Ž. yra girtas, rėkavo, mosikavosi rankomis, svirduliavo. Jos kolegė buvo atvykusi paspirtuku.

V. Ž. taip lyg pajuokavo, kad paims paspirtukÄ ir su juo važiuos namo. Ji tai suprato kaip pajuokavimÄ . Jos kolegė iÅ¡sigando, patraukė paspirtukÄ link savęs. Ji įsiterpė ir paprašė V., kad jis nelįstų. V. tada atsikrenkÅ¡tęs spjovė į jÄ , tik nepataikė, ji pasitraukė. Jis tada pradėjo kolioti jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, kolegė iÅ¡sigandusi tokio jo elgesio nubėgo į parduotuvės vidų. Ji pasakė jam, kad ramintųsi, bet jis buvo įsiaudrinęs. Grasino jai žodžiais “tu dvėsi, mirsi”.

Grasinimų tiesiogiai nužudyti jÄ ar sužaloti nebuvo. Žinodama V. Ž., ji iÅ¡sigando tokių žodžių. Tai sakydamas jis vis ėjo artyn prie jos. IÅ¡sigandusi ji nuėjo į parduotuvės vidų ir atsinešė mobilų telefonÄ , paskambino 112. Girdėdamas, kad ji kviečia policijÄ , jis dar labiau įsiaudrino. V. Ž., stovėdamas lauke prie parduotuvės durų, nusimovė kelnes ir iÅ¡sitraukė savo lytinį organÄ . TÄ organÄ jis demonstravo jai sakydamas, kad apmyÅ¡, kad ji jam “čiulps”.

Ji dėl tokio jo elgesio patyrė stresÄ , iÅ¡gÄ stį, pradėjo drebėti, buvo Å¡okiruota, jautėsi žeminama. Jaučiasi moraliÅ¡kai labai nukentėjusi, praÅ¡o pripažinti jÄ nukentėjusia ikiteisminiame tyrime. Dėl tokio jo elgesio sutriko įprastas parduotuvės darbas, sutriko klientų aptarnavimas. Tuo metu, kai jis jai demonstravo savo lytinį organÄ , lauke aplink daugiau asmenų nebuvo. Ar tai matė kolegė, kuri buvo parduotuvės viduje, ji nežino. Nuo patirto streso, ji gali tiksliai neprisiminti visų vakarykÅ¡tės dienos įvykio detalių.

V. Ž. pradėjus demonstruoti savo lytinį organÄ ir jÄ Ä¯Å¾eidinėti necenzÅ«riniais žodžiais, ji įbėgo į parduotuvės vidų ir laikė iÅ¡ vidaus duris, kad jis negalėtų įeiti. Jis įeiti nebandė. Vaikščiojo aplink duris, toliau koliojosi necenzÅ«riniais žodžiais, laikydamas rankoje savo nuogÄ lytinį organÄ . Ji tiksliai neprisimena, dėl ko duris paleido : gal pamatė ateinant pirkėjÄ , gal įsileido pirkėjÄ . Paleidusi duris, ji nuėjo į parduotuvės salę.

Po to jai iÅ¡ paskos į parduotuvę atėjo moteris, kurios žino tik pavardę – Č.. Ji pasakė, kad “F. Å¡lapinasi į parduotuvės Å¡iukÅ¡lių dėžę”. F. yra V. Ž. pravardė. Netrukus V. Ž. atėjo į parduotuvės salę. Parduotuvės salėje jis toliau jÄ Ä¯Å¾eidinėjo, rėkavo, elgėsi neadekvačiai, spjaudėsi, reikalavo jam parduoti alkoholio. Buvo kelnes jau apsimovęs. Parduotuvėje tuo metu jie buvo 5 asmenys t.y. ji, kolegė L., moteris pavarde Č., V.

Ž. ir pirkėjas vyriÅ¡kis, kurio jokių duomenų nežino, jį galėtų pažinti jos kolegė. Ji parduoti alkoholį V. Ž. atsisakė, atsisakė dėl to, kad jis buvo girtas. Pagal įstatymÄ parduoti alkoholį akivaizdžiai neblaiviems asmenims, negalima. V. Ž. labai susinervino. Matė, kad jis saujoje kažkÄ turėjo, ar jis ten turėjo pinigų ji nežino. Piniginės jokios ji pas jį nematė. Jai jis pinigų nerodė. Kai nepardavė jam alkoholio, jis buvo priėjęs prie parduotuvėje buvusio vyriÅ¡kio ir prašė jo, kad jam nupirktų alaus.

VyriÅ¡kis pasiÅ«lė V. Ž. atsipraÅ¡yti pardavėjos, t.y. jos ir tada pasakė, kad nupirks. Ä® tÄ pasiÅ«lymÄ V. Ž. sureagavo audringai, vėl jÄ Ä¯Å¾eidinėjo. Negali pasakyti, ar jis įžeidinėjo kitus buvusius parduotuvėje asmenis, jis buvo sutelkęs dėmesį į jÄ . Pasakė, kad neatsipraÅ¡ys. Pasisuko eiti link durų. Eidamas prekybos salėje pro ant paletės sudėtas alaus pakuotes, jis praplėšė popierinę pakuotę, kurioje buvo supakuoti alaus, pavadinimu “Volfas engelmans” 4 vnt. stiklinių butelių, po maždaug 0,5 l. talpos kiekvienas.

Matė, kaip V. Ž., visų buvusių parduotuvėje asmenų akivaizdoje paėmė vienÄ butelį alaus. Paėmęs jo neslėpė, laikė rankoje. Girdėjo kaip iÅ¡ V. Ž. ant žemės pabiro metaliniai, skambÅ«s dalykai. Skambėjimo garsas buvo panaÅ¡us į krentančių metalinių monetų garsÄ . Ar tai buvo monetos, ji negali pasakyti, nes nematė, tik girdėjo. Kažkas iÅ¡ buvusių parduotuvėje asmenų jam pasakė “susirink”, ar sakė, kÄ susirink ji neatsimena. V. Ž., tÄ , kÄ iÅ¡barstė susirinko, kadangi vėliau ant grindų ji nieko nerado.

V. Ž. plėšiant alaus pakuotę ir imant alų, ji jam sakė kad neimtų, kad tai yra vagystė, jis tai girdėjo, į tokius jos žodžius sureagavo sakydamas “dėjau” ir tiesiog atvirai, laikydamas rankoje paimtÄ alaus butelį išėjo iÅ¡ parduotuvės. Jam iÅ¡einant iÅ¡ parduotuvės, matė per langÄ , kad privažiavo policija. 0,5 l. Talpos alaus “V. E.” butelis, kurį pavogė V. Ž. kainuoja 1,35 Eur. + 0,10 Eur. Depozitas. Parduotuvės vidus vaizdo stebėjimo kameromis yra stebimas, tačiau dėl ryÅ¡io problemų vaizdo įraÅ¡ai kiek jai žinoma nėra iÅ¡saugomi.

Apie tai galėtų tiksliau pasakyti parduotuvės savininkas A. D.. Dėl V. Ž. elgesio, ji patyrė iÅ¡gÄ stį, stresÄ , baimę, sutriko parduotuvės veikla, ji be migdomųjų negalėjo užmigti. Jai padaryta moralinė žala. V. Ž. bijo, norėtų kad jam bÅ«tų apribota teisė su ja bendrauti ir prie jos artintis. Civilinio ieÅ¡kinio byloje nereikÅ¡. Daugiau neturi kÄ parodyti (t. 1, b. l. 171-177).

Liudytoja L. V., apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad V. Ž. pažįsta iÅ¡ matymo. Ji dirba (duomenys neskelbtini) parduotuvėje, (duomenys neskelbtini). 2023-05-11 jai buvo laisva diena, bet ji atvyko padėti kolegei iÅ¡sidėlioti prekes. Baigus darbÄ , apie 19:20 val., joms bÅ«nant lauke, prie parduotuvės, iÅ¡girdo, kad kažkas kažkur Å¡Å«kauja, suprato iÅ¡ balso, kad eina V. Ž.. IÅ¡ balso vyras buvo akivaizdžiai neblaivus. Jis priėjo prie jų ir bandė paimti jos elektrinį paspirtukÄ , mano, kad tÄ darė „mandravodamas“.

Jai pasakius, kad paspirtukas yra jos ir, kad neimtų, jis paspirtukÄ paliko ir nebeėmė. Kolegė taip pat pasakė, kad neimtų paspirtuko. Tada V. Ž. pradėjo jos kolegę įžeidinėti necenzÅ«riniais žodžiais, kurių įvardinti dabar negali, spjovė į jos pusę. V. Ž. buvo įsiaudrinęs. Ar buvo iÅ¡sakyti kokie nors grasinimai jos kolegės atžvilgiu, ji neatsimena. Jos V. Ž. neįžeidinėjo. Kolegė B. nuėjo į parduotuvę ir atsinešė mobilų telefonÄ . Girdėjo, kad skambino policijai.

V. Ž. elgėsi neadekvačiai, kėlė didelį triukÅ¡mÄ , buvo itin neadekvatus. Jos akivaizdoje jis lytinių organų nedemonstravo. Ji tokio jo elgesio labai iÅ¡sigando, iÅ¡gÄ stis buvo momentinis, pasekmių neliko. Nenori bÅ«ti pripažinta nukentėjusia. Kai kolegė B. išėjo su mobiliuoju telefonu iÅ¡ parduotuvės į laukÄ , ji nuėjo į vidų, kadangi atėjo pirkėja vardu M., jai atrodo, jos pavardė Č. Ji aptarnavo pirkėjÄ , vėliau atėjo daugiau pirkėjų. B. užtruko lauke gal 5 min.

Kas tuo metu vyko lauke ji nematė. Ar kÄ nors galėjo matyti M. Č., ji nežino. Kolegei grįžus į parduotuvės salę, atvykusi pirkėja E. Č. pasakė, kad V. Ž. Å¡lapinasi lauke į Å¡iukÅ¡lių dėžę. V. Ž. atėjo į parduotuvės salę, po 1-2 min. Jis priėjo prie prekystalio ir prašė B. parduoti jam alkoholio, alaus. PraÅ¡ydamas parduoti alkoholio, jis B. tiesė sugniaužtu delnu rankÄ . Ji taip suprato, kad toje rankoje buvo metaliniai pinigai. Bet pinigų ji nematė, tik taip pagalvojo, kad ten pinigai.

Įėjus V. Ž. į parduotuvę, ji nuėjo į sandėlį, nes jo bijojo. Nuo pat įėjimo į parduotuvės salę jis toliau elgėsi neadekvačiai, koliojosi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo B. Kitų asmenų neįžeidinėjo. B. atsisakė V. Ž. parduoti alaus, jis prašė parduotuvėje buvusių asmenų jam nupirkti alaus. Parduotuvėje tuo metu buvo G. B. ir E. Č.. G. V. Ž. pasakė, kad atsipraÅ¡ytų (duomenys neskelbtini) ir eitų iÅ¡ čia. V. Ž. toliau koliojosi, pasakė, kažkÄ tokio lyg ir "nori pasiims, kÄ tu jai padarysi".

Ji taip suprato, kad jis kalba apie alų. B. jam pasakė, kad jeigu jis pasiims alų, tai bus vagystė. Tačiau V. Ž. nereagavo ir nuėjęs prie alaus pakuotės akivaizdžiai, demonstratyviai jÄ suplėšė ir pasiėmė iÅ¡ pakuotės butelį "V. E." alaus. Tuo buteliu jis dar pamojavo prieÅ¡ais save, lyg rodydamas visiems, kad jį pasiėmė. Ar jis kÄ nors tuo metu sakė, ji neatsimena. Jis dar truputį pasikoliojo ir neÅ¡inas buteliu rankoje, išėjo iÅ¡ parduotuvės. Parduotuvėje byrančio metalo garso ji negirdėjo.

Galėjo negirdėti, nes buvo toliau. Jam išėjus, ji išėjo iš sandėlio ir per laukines parduotuvės duris matė, kad V. Ž. pasidėjo alaus butelį prie parduotuvės ir taip pat prie to butelio jis padėjo rankoje laikytus metalinius pinigus. Kiek ten galėjo būti pinigų ji nežino, bet visi metalinėmis monetomis. Jis ten taip ir stovėjo ir netrukus atvyko policija. Įmonės, kuriai vagyste padaryta žala savininkas yra A. D. (t. 1, b. l. 178-183).

Liudytojas G. B., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini). V. Ž. gerai pažįsta. Jis chuliganas nuo vaikystės. 2023-05-11 atėjo apsipirkti į parduotuvę (duomenys neskelbtini), parduotuvė yra viena. Jam įėjus į parduotuvę, pamatė ten esantį V. Ž.. Su juo pasisveikino. Tuo metu konflikto parduotuvėje nebuvo. Prekybos salėje dar buvo moteris E. Č. ir dar kita (duomenys neskelbtini) L. V. Ž. priėjęs prie jo paklausė - kÄ geriam? Jam atsakė, kad negeria.

Jis buvo tokiu atsakymu nepatenkintas. Akivaizdžiai matė, kad jis yra smarkiai neblaivus. Jam atrodo, jis jo neprašė nupirkti jam alaus, jis tik siūlė jam išgerti. Gerai neprisimena. V. Ž., būdamas parduotuvėje, žodžiais koliojo (duomenys neskelbtini) B. Kaip suprato, koliojo dėl to, kad ji atsisakė parduoti jam alaus. Matė, kad rankoje V. Ž. turėjo pinigų metalinėmis monetomis. Kiek pinigų jis turėjo nežino, negalėtų pasakyti, matė, kad buvo pilna sauja monetomis ir eurų, ir centų.

Kol jis rinkosi prekes, V. Ž. elgėsi iÅ¡Å¡aukiančiai, skeryčiojosi po parduotuvę, rėkavo, necenzÅ«riniais žodžiais koliojo (duomenys neskelbtini) B. Jo ir kitų buvusių moterų jis neįžeidinėjo, tik (duomenys neskelbtini) B. Buvo pristojęs ir prie E. Č., bet ji su juo nesileido į kalbas. Jis per kelis kartus pristojo prie pardavėjos, koliodamas jÄ . Jis žodžiais ramino V. Ž., sakydamas kad nusiramintų, atsipraÅ¡ytų pardavėjos. V. Ž. nereagavo. Po to jis priėjo prie parduotuvės salėje, ant žemės, ant palečių, sudėto alaus.

Praplėšė pakuotę ir matė, kad pasiėmė tamsų stiklinį butelį, atpažino, kad tai butelis alaus. Pardavėja jam sakė, kad neimtų, jis neklausė. Gal pasakė kažkÄ imdamas tÄ butelį, jis neatsimena. Taip gali bÅ«ti, kad pasakė, nes jis visÄ laikÄ vartojo necenzÅ«rinius žodžius, koliojosi. Pasiėmęs butelį, V. Ž. dar atsisuko į juos demonstratyviai laikydamas rankoje butelį alaus ir po to išėjo. Slėpti jo nebandė. Tuo metu parduotuvėje E. jau nebuvo, ji išėjo kažkuriuo momentu anksčiau, vagystės nematė.

Kiek jis matė, V. Ž. smūgių jokių niekam nesudavė, kelnių nusimovęs nebuvo. Jis nuo tokio V. Ž. elgesio neišsigando, nesutriko, nebuvo šokiruotas. Jokių jausmų jam nesukėlė toks jo elgesys. Kadangi jį pažįsta, toks jo elgesys jo nenustebino. (t. 1, b. l. 184-189).

Liudytojas A. D., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis yra (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Ikiteisminiame tyrime jis atstovaus (duomenys neskelbtini). Jo įmonei priklauso parduotuvė (duomenys neskelbtini). Apie pačiÄ vagystę jis negali nieko papasakoti, nes tuo metu parduotuvėje nebuvo. Jį informavo telefonu, kas informavo dabar neprisimena. Kiek jam yra žinoma, iÅ¡ parduotuvės buvo pavogtas alaus butelis "Volfas E. R." 5,2 proc. stiprumo 0,568 l talpos. Alaus butelio kaina 1,35 Eur. (kaina nurodyta su PVM). Dėl to, kad buvo iÅ¡ardyta pakuotė, daugiau žalos nepadaryta, kadangi likusius butelius iÅ¡ pakuotės galima parduoti ir vienetais. Padaryta žala jam yra mažareikÅ¡mė, jos atlyginti nepraÅ¡ys, civilinio ieÅ¡kinio byloje nereikÅ¡. Pretenzijų neturi. PareiÅ¡kimo dėl vagystės neraÅ¡ys. Daugiau nieko parduotuvėje nepavogta, nesugadinta. Prie bylos pateikia PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros kopijÄ dėl prekių įsigijimo. Taip pat pateikia parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įraÅ¡us. (t. 1, b. l. 190-195).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). Įvykio vietoje mūrinis pastatas, kuriame veikia (duomenys neskelbtini) priklausanti parduotuvė (t. 1, b. l. 107-118).

IÅ¡ 2023-05-18 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtas alaus butelis, kurį asmens apžiÅ«ros metu iÅ¡ V. Ž. paėmė policijos pareigÅ«nai. ApžiÅ«rint matyti, kad butelis yra stiklinis, rudos spalvos, specifinės alaus butelio formos, 0,5 litro talpos. Butelis uždaromas aliuminio dangteliu, nepradarytas. Dydis: apie 7 cm pločio, apie 28 cm. aukščio, į viršų siaurėjantis. Butelyje matyti esantis skystis, skysčio spalvos per stiklÄ nesimato, butelis pilnas. Ant butelio yra etiketės, žiÅ«rint iÅ¡ priekio, butelio virÅ¡uje, ant siaurėjančios dalies matyti etiketė, kur juodomis, spausdintinėmis raidėmis baltame fone užraÅ¡yta "V. E.", geltonos spalvos spausdintinėmis raidėmis apačioje minėto užraÅ¡o, užraÅ¡yta "Rinktinis". Butelio apačioje siaura, maždaug 1,5 cm pločio etiketė, kurioje geltoname fone, juodomis spausdintinėmis raidėmis užraÅ¡yta "1 pinta, nepasterizuotas". Antroje butelio pusėje matyti tų pačių minėtų tęsiniai. VirÅ¡uje etiketėje geltoname fone, juodomis spausdintinėmis raidėmis paraÅ¡yta "Alus, 5,2 % tÅ«rio, 0,568 l" , nurodytas gamintojas, jo kontaktai, sudėtis. Apačioje matyti įspaustos pagaminimo ir geriausias iki datos t.y. 2022-10-12, 2023-04-10, bar-kodas (t. 1, b. l. 119-126).

IÅ¡ 2023-06-02 objektų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad pateiktas apžiÅ«rai aplankalas įvardintas kaip: ”(duomenys neskelbtini)”. Leistuvo pagalba atidarius šį aplankalÄ jame matome 56 vnt. Skaitmeninių vaizdinių failų kopijų. Atidarius vaizdinį failÄ kuris įvardintas kaip: (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 1.5) matome, jog jame esantis vaizdas yra spalvotas, vaizdo kokybė gera, vaizdinis failas yra kartu su garso takeliu, įraÅ¡o trukmė 05:34 min. Matomas vaizdo įraÅ¡as darytas Å¡viesiu paros metu, dienÄ iÅ¡ vaizdo stebėjimo kameros esančios parduotuvės patalpose.

Vaizdo įraÅ¡e matyti kaip parduotuvėje, prie pardavėjos, kuri stovi už prekystalio, stovi klientė, kuri nusipirktas prekes dedasi į plastikinį maiÅ¡elį. Susidėjusi prekes pardavėja ir klientė eina išėjimo iÅ¡ parduotuvės durų link kur sutinka iÅ¡ lauko į parduotuvės vidų užėjusiÄ dar vienÄ parduotuvės darbuotojÄ kuri sako: pimpalÄ iÅ¡sitraukė čia jisai…kadangi nuo pardavėjos iki įrenginio garsiakalbio yra didelis atstumas, todėl garso kokybė nėra gera.

Po pokalbio su pardavėja, klientė išeina iš parduotuvės, o į parduotuvę ateina dar dvi: klientė moteris ir vienas pagyvenęs vyras, kuris ant galvos dėvi (duomenys neskelbtini) bei avi (duomenys neskelbtini) batelius. Ikiteisminio tyrimo byloje nustatyta jog šis vyriškis yra V. Ž., g. (duomenys neskelbtini). Vyriškis prieina prie už prekystalio stovinčios pardavėjos ir garsiai, parduotuvėje esantiems pirkėjams girdint, sako: sveiki...kurva ūbage, pati pyzdink, kūrva žertva...nerėk nachui.

Pardavėja vyrui atsako: “taigi važiuosi vėl”. Viena iÅ¡ parduotuvėje buvusių moterų vyriÅ¡kiui sako: “nu ko provojies”, vyriÅ¡kis: ”kas, bybi dėjau ant tos kÅ«rva...ko ji čia rėkia ant manęs... bybi dėjau ant tos žertvos, ko ji čia loja kai…”, vyriÅ¡kis vaikÅ¡to po parduotuvę, apžiÅ«ri lentynas su prekėmis. Tuo metu į parduotuvę užeina dar vienas vyras, su kuriuo V. Ž. pasisveikina jam paspausdamas rankÄ bei su juo kalbasi. Pakalbėjęs su vyru, V.

Ž. prieina prie už prekystalio stovinčios pardavėjos, laukia kol pastaroji atsiskaitys su kliente. Vaizdo įrašo pabaiga.

Sekanti apžiÅ«rima skaitmeninio vaizdo įraÅ¡o kopija yra įvardinta kaip (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 1.6), vaizdo įraÅ¡o trukmė 00:22 min. Å is vaizdo įraÅ¡as yra jau apžiÅ«rėto ir apraÅ¡yto vaizdo įraÅ¡o tęsinys. Ä®raÅ¡e matyti kaip V. Ž. pardavėjai sako: “bambalį alaus duok ,blet”; pardavėja sako: "sakau neparduosiu girtam; V. Ž.: "nachui, pasiimsiu, blet"; pardavėja: "vagystė bus, yra liudininkų", V. Ž.: "tu man duok bambalį alaus"; pardavėja: "aÅ¡ girtam negaliu parduoti"; V. Ž.: "tu žertva duok man alaus bambalį", pardavėja: "aÅ¡ ne žertva, aÅ¡ pardavėja ir neduosiu tau"; V. Ž.: "tu žertva esi…", pasakęs Å¡iuos žodžius V. Ž. spjauna į pardavėjÄ . Visa tai girdi ir mato prie prekystalio stovinti klientė kuri sako: “V. baik”, V. Ž.: "tu man žertva esi, duok alaus bambalį". Pardavėja: "atvažiuos, atvažiuos". Vaizdo įraÅ¡o pabaiga.

Sekanti apžiūrima skaitmeninio vaizdo įrašo kopija yra įvardinta kaip; (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 1.7) vaizdo įrašo trukmė 00:20 min. Šis vaizdo įrašas yra jau apžiūrėto ir aprašyto vaizdo įrašo tęsinys. Įraše matyti kaip V. Ž., stovėdamas už prekystalio pardavėjai sako: “tu nachui...blet” ir apsisukęs prieina prie parduotuvėje esančio vyro, su kuriuo jis sveikinosi bei pastarojo paprašo, jog šis paimtų jam alaus sakydamas: "neduoda man ta žertva”, vyras V. Ž. sako: atsiprašyk”. Vaizdo įrašo pabaiga.

Sekanti apžiÅ«rima skaitmeninio vaizdo įraÅ¡o kopija yra įvardinta kaip: (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 1.8), vaizdo įraÅ¡o trukmė 00:31 min. Å is vaizdo įraÅ¡as yra jau apžiÅ«rėto ir apraÅ¡yto vaizdo įraÅ¡o tęsinys. Ä®raÅ¡e matyti kaip V. Ž., stovėdamas parduotuvėje, Å¡alia jo esančiam vyrui sako: eina ji nachui, aÅ¡ jai atsipraÅ¡ysiu. Å alia jo stovintis vyras sako: eik laukan ir iÅ¡gersi. V. Ž. eidamas link išėjimo durų sako: eina ji nachui, kÅ«rva, žertva blet. V. Ž. prieina prie išėjimo iÅ¡ parduotuvės durų, pasisuka į pardavėjÄ ir sako: tu durna ne durna kas tau yra blet... Parduotuvėje esantis vyras V. Ž. sako: V. eik į laukÄ ; V. Ž.: aÅ¡ bybį dėjau ant jos... ir apsisukęs vėl ateina prie prekystalio už kurio stovi pardavėja. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga.

Sekanti apžiÅ«rima skaitmeninio vaizdo įraÅ¡o kopija yra įvardinta kaip (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 1.9), vaizdo įraÅ¡o trukmė 01:09 min. Å is vaizdo įraÅ¡as yra jau apžiÅ«rėto ir apraÅ¡yto vaizdo įraÅ¡o tęsinys. Ä®raÅ¡e matyti kaip V. Ž. stovėdamas parduotuvėje, prie prekystalio, už kurio stovi pardavėja, jai sako: man bambalį, pardavėja: aÅ¡ neduosiu, aÅ¡ sakau girtam negaliu parduot, V. Ž.: "a tu durna, ne durna esi, a tu durna, ne durna esi, duok alaus man bambalį, neduodi", 00:35 įraÅ¡o minutę nueina nuo prekystalio prie pakuočių su alumi, vienÄ jų prapleÅ¡ia, pasiima butelį ir su juo eina išėjimo iÅ¡ parduotuvės link. Pardavėja sako: nedraskyk pakuočių, kurios priklauso pakuotėms, viskas, liudininkų yra, vagystė… V. Ž. butelį prideda sau prie klyno ir atsisukęs į pardavėjÄ , jį suka ratu sakydamas: va bybį uostik, bybį uostik žertva, jeigu aÅ¡ tau duodu eurÄ , tu neduodi tai bybį uostik; pardavėja: girtam negaliu parduot, V. Ž.: jo aÅ¡ girtas, ...kurva žertva... ir neÅ¡inas buteliu, kurį pasiėmė iÅ¡ parduotuvės salėje esančios pakuotės, iÅ¡eina iÅ¡ parduotuvės. Pardavėja savo kolegės papraÅ¡o niekur neiÅ¡eiti, nes turi atvykti policija. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga.

Sekanti apžiÅ«rima skaitmeninio vaizdo įraÅ¡o kopija yra įvardinta kaip (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 2.10), vaizdo įraÅ¡o trukmė 00:59 min. Å is vaizdo įraÅ¡as yra iÅ¡ vaizdo stebėjimo kameros, kuri yra pastatyta lauke ir yra nukreipta į parduotuvės įėjimo-išėjimo duris, įraÅ¡as darytas Å¡viesiu paros metu, dienÄ , vaizdo kokybė gera, pateiktas vaizdo įraÅ¡as yra be garso takelio. ApžiÅ«rimame vaizdo įraÅ¡e matyti, kad iÅ¡ parduotuvės salės į laukÄ iÅ¡eina dvi moterys, kurios ikiteisminiame tyrime žinomos kaip B. K. ir L. V., kurios lauke ant laiptų rÅ«ko. Vaizdo kamera nestebi vietos ant laiptų, todėl moterų nesimato, matosi tik jų Å¡ešėliai. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga.

Sekančios apžiūrimos skaitmeninio vaizdo įrašo kopijos yra įvardintos kaip (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 3.1, 3.2). Šie vaizdo įrašai yra jau apžiūrėto ir aprašyto vaizdo įrašo tęsiniai. Matyti, kad lauke prie parduotuvės bendrauja tos pačios moterys. Vaizdo įrašuose tyrimui reikšmingų aplinkybių nėra.

Sekanti apžiūrima skaitmeninio vaizdo įrašo kopija yra įvardinta kaip (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 3.3), vaizdo įrašo trukmė 01:03 min.. Šis vaizdo įrašas yra jau apžiūrėto ir aprašyto vaizdo įrašo tęsinys. Apžiūrimame vaizdo įraše matyti, kaip parduotuvės prieigose atsiranda trečio asmens šešėlis (asmenų nesimato). Prie minėto asmens skubiai pribėga L. V., B. K. ateina prie parduotuvės durų. Matyti, kad ji emocingai šnekasi su stovinčiu asmeniu. L. V. nueina į parduotuvės vidų. Po to, į parduotuvės vidų nueina B. K.. Asmuo lieka stovėti prie laiptų, matosi jo šešėlis. Vaizdo įrašo pabaiga.

Sekanti apžiÅ«rima skaitmeninio vaizdo įraÅ¡o kopija yra įvardinta kaip (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 3.4), vaizdo įraÅ¡o trukmė 01:29 min. Å is vaizdo įraÅ¡as yra jau apžiÅ«rėto ir apraÅ¡yto vaizdo įraÅ¡o tęsinys. ApžiÅ«rimame vaizdo įraÅ¡e matyti, kad abi minėtos moterys iÅ¡eina į laukÄ , B. K. kalba telefonu. Netrukus L. V. kartu su atėjusia kita moterimi nueina atgal į parduotuvės vidų. IÅ¡ dalies matosi asmuo, kuris stovi prie laiptų. Asmuo apsirengęs (duomenys neskelbtini). Matyti, kad asmuo kažkÄ Å¡neka. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga.

Sekanti apžiÅ«rima skaitmeninio vaizdo įraÅ¡o kopija yra įvardinta kaip (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 3.5), vaizdo įraÅ¡o trukmė 00:17 min. Å is vaizdo įraÅ¡as yra jau apžiÅ«rėto ir apraÅ¡yto vaizdo įraÅ¡o tęsinys. ApžiÅ«rimame vaizdo įraÅ¡e tyrimui reikÅ¡mingų aplinkybių nėra. Pardavėja kalba telefonu, asmuo sėdi, paskui atsistoja prie laiptų, kažkÄ Å¡neka.

Sekanti apžiÅ«rima skaitmeninio vaizdo įraÅ¡o kopija yra įvardinta kaip (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 3.6), vaizdo įraÅ¡o trukmė 01:06 min. Å is vaizdo įraÅ¡as yra jau apžiÅ«rėto ir apraÅ¡yto vaizdo įraÅ¡o tęsinys. ApžiÅ«rimame vaizdo įraÅ¡e matyti, kaip prie įėjimo durų stovi parduotuvės pardavėja, kuri kalbasi telefonu, o netoliese ant laiptų sėdi vyriÅ¡kis, kurio viso nesimato, nes vaizdÄ užstoja parduotuvės pastato konstrukcija, asmuo skeryčiojasi rankomis. Pardavėjai kalbantis telefonu vyras staiga atsistoja ir eina link jos. 0037 įraÅ¡o min. paėjęs du žingsnius vyras nusismaukia kelnes ir pardavėjai rodo savo vyriÅ¡kÄ organÄ . Tai pamačiusi pardavėja įeina į parduotuvės vidų, o vyras atsisėda ant pastato palangės, kur rÅ«ko cigaretę. Vaizdo įraÅ¡e matyti, jog vyras, rodantis pardavėjai savo vyriÅ¡kÄ organÄ , yra jau aukščiau vaizdo įraÅ¡e matytas ir apraÅ¡ytas V. Ž.. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga.

Sekanti apžiūrima skaitmeninio vaizdo įrašo kopija yra įvardinta kaip (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 3.7), vaizdo įrašo trukmė 00:14 sek. Šis vaizdo įrašas yra jau apžiūrėto ir aprašyto vaizdo įrašo tęsinys. Įraše matyti, kaip V. Ž. rūkydamas sėdi ant parduotuvės pastato palangės, po to atsistoja. Vaizdo įrašo pabaiga.

Sekanti apžiūrima skaitmeninio vaizdo įrašo kopija yra įvardinta kaip (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 3.10), vaizdo įrašo trukmė 00:34 sek. Šis vaizdo įrašas yra jau apžiūrėto ir aprašyto vaizdo įrašo tęsinys. Įraše matyti, kaip V. Ž. pabaigęs šlapintis apsisuka ir taisydamasis kelnes išeina iš vaizdo kameros stebėjimo zonos. Vaizdo įrašo pabaiga.

Sekanti apžiūrima skaitmeninio vaizdo įrašo kopija yra įvardinta kaip; (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 4.1), vaizdo įrašo trukmė 00:26 sek. Šis vaizdo įrašas yra jau apžiūrėto ir aprašyto vaizdo įrašo tęsinys. Įraše matyti, kaip V. Ž. užeina į parduotuvės vidų. Vaizdo įrašo pabaiga.

Sekanti apžiÅ«rima skaitmeninio vaizdo įraÅ¡o kopija yra įvardinta kaip (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 4.6), vaizdo įraÅ¡o trukmė 00:47 sek. Å is vaizdo įraÅ¡as yra jau apžiÅ«rėto ir apraÅ¡yto vaizdo įraÅ¡o tęsinys. Ä®raÅ¡e matyti, kaip V. Ž. deÅ¡inėje rankoje laikydamas alaus butelį iÅ¡eina iÅ¡ parduotuvės, pasisveikina su į parduotuvę einančiu vyru, rankoje laikytÄ butelį įsideda į džemperio kiÅ¡enę. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga.

Sekanti apžiÅ«rima skaitmeninio vaizdo įraÅ¡o kopija yra įvardinta kaip (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 4.7), vaizdo įraÅ¡o trukmė 05:07 sek. Å is vaizdo įraÅ¡as yra jau apžiÅ«rėto ir apraÅ¡yto vaizdo įraÅ¡o tęsinys. Ä®raÅ¡e matyti, kaip V. Ž. stovi prie parduotuvės durų, rÅ«ko, bendrauja su į parduotuvę atvykusiais vyrais. Vaizdo įraÅ¡o 01:08 min matyti, kaip prie parduotuvės pastato privažiuoja policijos tarnybinis automobilis, iÅ¡ kurio iÅ¡lipę dvi pareigÅ«nės eina parduotuvės link. V. Ž., pamatęs pareigÅ«nes, prie jų prieina ir su jomis bendrauja, po ko ant laiptų padeda rankoje laikytus pinigus, mobilų telefonÄ , alaus butelį. PareigÅ«nės nurodymu V. Ž. atsistoja prie parduotuvės pastato sienos, kur pareigÅ«nė atlieka jo apžiÅ«rÄ . Po ko pareigÅ«nė iÅ¡sitraukia antrankius ir juos bando uždėti V. Ž., pastarasis vengia sulaikymo, todėl prie V. Ž. sulaikymo prisideda antroji pareigÅ«nė. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga.

Sekanti apžiūrima skaitmeninio vaizdo įrašo kopija yra įvardinta kaip (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 4.8), vaizdo įrašo trukmė 00:36 sek. Šis vaizdo įrašas yra jau apžiūrėto ir aprašyto vaizdo įrašo tęsinys. Įraše matyti, kaip pareigūnės V. Ž. uždeda antrankius ir jį nusiveda į tarnybinį automobilį. Vaizdo įrašo pabaiga.

Sekanti apžiūrima skaitmeninio vaizdo įrašo kopija yra įvardinta kaip (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 4.9), vaizdo įrašo trukmė 01:28 min. Šis vaizdo įrašas yra jau apžiūrėto ir aprašyto vaizdo įrašo tęsinys. Įraše matyti, kaip viena iš pareigūnių, nuvedusių V. Ž. į tarnybinį automobilį, sugrįžta prie parduotuvės, pasiima čia ant laiptų padėtus jo daiktus, juos paima ir nuneša į tarnybinį automobilį, po ko vėl sugrįžta ir užeina į parduotuvės vidų. Vaizdo įrašo pabaiga.

Sekanti apžiÅ«rima skaitmeninio vaizdo įraÅ¡o kopija yra įvardinta kaip (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 6.4), vaizdo įraÅ¡o trukmė 04:24 min. Å is vaizdo įraÅ¡as yra jau apžiÅ«rėto ir apraÅ¡yto vaizdo įraÅ¡o tęsinys. Pateiktas vaizdas yra iÅ¡ vaizdo stebėjimo kameros, kuri yra įrengta parduotuvės viduje ir yra nukreipta į įėjimo į parduotuvės pusę. ApžiÅ«rimo vaizdo įraÅ¡as darytas Å¡viesiu paros metu, dienÄ , vaizdo kokybė gera, vaizdas yra be garso takelio. Vaizdo įraÅ¡e matyti, kaip 01:29 vaizdo įraÅ¡o peržiÅ«ros minutę į parduotuvės vidų užeina jau aukščiau apraÅ¡ytas V. Ž.. Pastarasis apžiÅ«ri parduotuvės lentynas su prekėmis po ko prieina ir pasisveikina su į parduotuvės vidų atėjusiu vyriÅ¡kiu, su juo kalbasi, po ko atsistoja prie prekystalio, už kurio dirba parduotuvės pardavėja. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga.

Sekanti apžiÅ«rima skaitmeninio vaizdo įraÅ¡o kopija yra įvardinta kaip (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 6.5), vaizdo įraÅ¡o trukmė 04:41 min. Å is vaizdo įraÅ¡as yra jau apžiÅ«rėto ir apraÅ¡yto vaizdo įraÅ¡o tęsinys. Vaizdo įraÅ¡e matyti, kaip V. Ž. gestikuliuodamas rankomis bendrauja su parduotuvės pardavėja, po ko į jÄ spjauna. Kiek pastovėjęs prie pardavėjos, V. Ž. nueina prie vyro, su kuriuo sveikinosi, jam paduoda pinigus ir nueina link išėjimo iÅ¡ parduotuvės, po ko apsisuka ir vėl grįžta prie pardavėjos, su ja kalbasi, po ko apsisuka ir nueina prie pakuočių su alumi, iÅ¡ jos pasiima butelį alaus, eina link išėjimo durų, pasisuka į pardavėjos pusę, butelį prisideda sau prie klyno ir jį suka ratu, po ko iÅ¡eina iÅ¡ parduotuvės. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga. PeržiÅ«rėjus likusius 34 vnt. failų su skaitmeninių vaizdo įrašų kopijomis, juose reikÅ¡mingos informacijos, tinkamos ikiteisminiam tyrimui, aptikta nebuvo (t. 1, b. l. 127-137).

IÅ¡ 2023-06-20 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rint policijos pareigÅ«nų ekipažo prie kÅ«no tvirtinamos vaizdo kameros "Bodycam" užfiksuotÄ vaizdo įraÅ¡Ä Ä¯vykio vietoje 2023-05-11, adresu (duomenys neskelbtini) matyti, kad iÅ¡ viso yra 1 vaizdo įraÅ¡as pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ 30 min. trukmės. Vaizdo įraÅ¡as spalvotas, darytas Å¡viesiu paros metu patalpose. Vaizdo įraÅ¡as yra su garsu, filmuotas iÅ¡ vieno reagavusių į praneÅ¡imÄ apie įvykį pareigÅ«no pozicijos.

Ä®rašų pradžia yra 19:42 val., policijos pareigÅ«nams atvykus į įvykio vietÄ . PeržiÅ«rint įraÅ¡us naudota vaizdo peržiÅ«rėjimo programa. Fiksuoti momentai, turintys įtakos ikiteisminiame tyrime. Nuo vaizdo įraÅ¡o pradžios matyti, kad policijos pareigÅ«nai privažiuoja prie mÅ«rinio pastato, kuriame veikia parduotuvė. Prie įėjimo į parduotuvę stovi ir rÅ«ko asmuo, kuris atpažįstamas kaip V. Ž.. PapraÅ¡ius V. Ž. iÅ¡traukti rankas iÅ¡ kiÅ¡enių, jis iÅ¡traukia iÅ¡ kiÅ¡enės kairę rankÄ .

Rankoje matosi metalinės monetos. Kiek monetų yra nesimato. Paklausus ar turi kokių aštrių daiktų, V. Ž. atsako "turiu, bybį aštrų" šypsosi. 1:07 min. matyti, kaip V. Ž. iš priekinės džemperio kišenės išima ir padeda ant žemės alaus butelį. Policijos pareigūno reikalavimus, V. Ž. vykdo, bet ne iš karto. 1:25 min. sako "kurva ta žertva man nedavė alaus". Matyti, kad atliekama asmens apžiūra. V. Ž. nuolat replikuoja, elgiasi agresyviai. Matyti, kad norint uždėti V.

Ž. antrankius, jis pasiprieÅ¡ina. Yra sulaikomas ir įsodinamas į policijos automobilį. Paklausus ar susimokėjo už alų sako "ne, aÅ¡ tam daviau V., jis kaimynas, kad nupirktų, jis ir paėmė, nupirko". Toliau policijos pareigÅ«nė nueina į parduotuvę, bendrauja su pardavėjomis. B. K. nurodo, kad pavogė vienÄ butelį alaus, jÄ Ä¯Å¾eidinėjo, rodė lytinį organÄ . 9:08 min. matyti, kad policijos pareigÅ«nė apžiÅ«ri praplėštÄ pakuotę alaus, kurioje matyti, kad trÅ«ksta vieno butelio.

Matyti, kad atliekama įvykio vietos apžiÅ«ra. Matyti, kad V. Ž. nustatomas neblaivumas, nustatyta 1,72 prom. V. Ž. sako "aÅ¡ nieko nedariau, tam R. daviau porÄ eurų ir nupirko". Matyti, kad patikrinami parduotuvės pardavėjų blaivumai. Nustatyta 0 promilių. PaaiÅ¡kinus, kad V. Ž. bus vežamas į (duomenys neskelbtini), jis neigia vogęs butelį alaus. Daugiau tyrimui reikÅ¡mingos informacijos nėra (t. 1, b. l. 138-140).

IÅ¡ 2023-06-20 kitų objektų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rint garso įraÅ¡Ä iÅ¡ Bendrojo pagalbos centro, kuriame užfiksuotas praneÅ¡imas apie įvykį 2023-05-11 d. 19:29 val. matyti, kad garso įraÅ¡o trukmė 2:18 min. Operatorė sako: 112. Moteris sako: Laba diena. Čia žinokit turim tokį klientÄ girtÄ , spjaudosi jis čia. Fone girdėti, kaip vyriÅ¡kas balsas sako: kÄ Äia auka, kurva Å¡neki nesÄ mones. Operatorė sako: Aha, sakykit adresÄ pirmiausiai. Moteris sako: bus parduotuvė (duomenys neskelbtini). Operatorė sako: o kelintas namas? Moteris sako: aÅ¡ neatsimenu tiksliai, (duomenys neskelbtini). Vienintelė parduotuvė čia yra. Operatorė sako: kaip jisai apsirengęs? Moteris sako: čia, vietiniai tai tikrai žino, Ž., Å¡iandien grįžo. Operatorė sako: aha, Ž., spjaudosi, keikiasi ane? Moteris sako: jo. Koliojasi, gÄ sdina. Operatorė sako: grasina kažkÄ padaryti? O kÄ grasina padaryti?  Moteris sako: nu aÅ¡ nežinau, nu grasina, nu va. Kalbasi su kažkuo Å¡one apie pinigus. KÄ jai grasina neįvardina. Tuo metu fone girdisi vyriÅ¡kas balsas. Vartoja necenzÅ«rinius žodžius. Operatorė sako: KÄ grasina? Moteris sako: koliojasi, spjaudosi, čia užmuÅ¡iu, pripjausiu, apmyžti, pačiulpti. Sako kažkam Å¡one : dink iÅ¡ čia tiktai myžėjau tu, fu. Operatorė sako: medikų nereikia niekam? Moteris sako: ne, tiesiog...rankos dreba. Operatorė sako: Supratau. JÅ«sų vardas, pavardė kas praneÅ¡a. Moteris sako: B. K.. Operatorė sako: Gerai, informacijÄ aÅ¡ perduodu. Moteris sako: Gerai, ačiÅ« labai. Ä®raÅ¡o pabaiga. Viso pokalbio metu fone girdėti Å¡Å«kaujantis, įžeidinėjantis vyriÅ¡kas balsas (t. 1, b. l. 141-143).

Iš alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo kopijos matyti, kad V. Ž. 2023-05-11 20:01 val. nustatytas 1,72 prom. neblaivumas (t. 1, b. l. 158-160).

Minėtų įrodymų visuma teismui leidžia daryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad V. Ž. įvykdė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, t. y. 2023-05-11, apie 19.20 val., atvirai pagrobė svetimÄ (duomenys neskelbtini) priklausantį turtÄ â€“ 1 vnt. alaus „V. E.“ bei įžūliu elgesiu ir piktybiÅ¡kai tyčiodamasis, įžeidinėdamas nukentėjusiÄ jÄ B. K., demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ .

Atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų požymius, įvertinus kaltinamojo objektyviai atliktus veiksmus, tyčios rūšį, V. Ž. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 2 dalį bei 284 straipsnį.

Civilinio ieškinio byloje nėra.

V. Ž. atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis teismas pripažįsta tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui bei nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas recidyvistu. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis pripažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis padarė du tyčinius nusikaltimus, iÅ¡ kurių vienas priskiriamas nesunkių nusikaltimų kategorijai, antras – apysunkių nusikaltimų kategorijai. Jis anksčiau teistas 6 kartus, teistumas neiÅ¡nykęs, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas. Naujas nusikalstamas veikas padarė kÄ tik paleistas iÅ¡ įkalinimo vietos. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir į tai, kad ir toliau daro nusikalstamas veikas, akivaizdu, kad kaltinamasis nedaro iÅ¡vadų ir nevertina savo elgesio kritiÅ¡kai, nekeičia gyvenimo bÅ«do, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai bus pasiekti skiriant sankcijoje numatytÄ griežčiausiÄ â€“ terminuotÄ laisvės atėmimo bausmę.

Kadangi byla buvo nagrinėjama taikant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimo tvarkÄ , kaltinamasis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, todėl teismas taiko BK 641 straipsnio 1 dalį ir bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: PVM sÄ skaitos faktÅ«ros kopija, parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų vaizdo įraÅ¡ai, esantys byloje, paliktini prie bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga, alaus butelis „V. E.“, saugomas Å iaulių AVPK RadviliÅ¡kio r. PK, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinas.

BPK 106 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad, pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimÄ iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susidariusias dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, iÅ¡skyrus Å¡io kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus. Nagrinėjant bylÄ , kaltinamajam buvo paskirtas gynėjas – advokatė N. L.. Teismui buvo pateikta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Finansų skyriaus pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (346,44 Eur dydžio advokatei N. L.) priteisimo valstybės naudai. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ioje byloje gynėjas kaltinamajam buvo paskirtas teismo iniciatyva, nes kaltinamasis suimtas, iÅ¡laidos už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ Å¡ioje byloje iÅ¡ kaltinamojo nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, 308 straipsniu, 313 straipsniu teismas

n u s p r e n d ž i a :

V. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 178 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 284 straipsnyje ir skirti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant ir skirti subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2023 m. rugsėjo 8 d. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2023 m. gegužės 11 d. iki 2023 m. rugsėjo 8 d.

PaskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ palikti nepakeistÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Netenkinti prašymo dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų (346,44 Eur dydžio advokatei N. L.) priteisimo (BPK 106 str. 2 d.).

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: PVM sÄ skaitos faktÅ«ros kopijÄ , parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų vaizdo įraÅ¡us, esančius byloje, palikti prie bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagÄ , alaus butelį „V. E.“, saugomÄ Å iaulių AVPK RadviliÅ¡kio r. PK, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Teisėja Daiva Šabanskienė