dfb53e98-7b6d-4e83-b7b3-570e0135da8b · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-205-503/2014(Proceso Nr. 1-56-1-00447-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija:1.2.4.9 (S) T E I S M O   B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLietuvos Respublikos vardu 2014 m. rugpjūčio 4 d., VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje kaltinamasis A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pradinio iÅ¡silavinimo, dirbantis, neteistas kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 138 straipsnio 1 dalį,- n u s t a t ė :kaltinamasis A.

Å . 2014-07-08 apie 21.00 val. (duomenys neskelbtini), namuose smurtavo prieÅ¡ savo sugyventinę V. D., jai suėmė už kaklo rankomis ir laikydamas už kaklo Å¡iÄ stÅ«mė, V. D. nuo pastÅ«mimo parkrito ir krisdama susimušė galvÄ Ä¯ greta esančiÄ spintelę, tokiais savo veiksmais smurtaudamas artimoje aplinkoje sukėlė V. D. nežymų sveikatos sutrikdymÄ .Kaltinamojo A. Å . kaltė, padarius aukščiau apraÅ¡ytÄ nusikalstamÄ veikÄ , pasitvirtino sekančiais duomenimis.Kaltinamojo A. Å . ikiteisminio tyrimo metu pareigÅ«nui duotais paaiÅ¡kinimais, kad jis visiÅ¡kai pripažįsta savo kaltę; jog bÅ«damas neblaivus konflikto metu 2014-07-08 apie 21 val. namuose griebė rankomis sugyventinai už kaklo ir stÅ«mė, kuri griÅ«dama galvÄ atsitrenkė į spintelę, ir susimušė galvÄ .

Sugyventinė telefonu iÅ¡kvietė policijÄ . Dėl savo poelgio gailisi ( b.l. 26).Nukentėjusios V. D. ikiteisminio tyrimo metu pareigÅ«nui duotais paaiÅ¡kinimais, kad 2014-07-08 namuose, sugyventinis A. Å ., bÅ«damas neblaivus, rankomis griebė už kaklo ir galvÄ trenkęs į spintelės kampÄ . Kada pavyko iÅ¡silaisvinti, tai apie įvykį telefonu pranešė policijai. PraÅ¡o A. Å . iÅ¡keldinti iÅ¡ namų ( b.l.11).Specialisto iÅ¡vada Nr. G 587/14 (09), kurioje nurodyta, jog nustatyti ant V. D. kÅ«no sužalojimai yra nežymÅ«s sveikatos sutrikdymai, kadangi nukentėjusiosios sveikata sutrikdyta ne ilgesniam kaip deÅ¡imt dienų ( b. l. 14).Aukščiau apraÅ¡ytais duomenimis nenustatyta priežasties abejoti, netikėti.

Nenustatyta, kad Å¡ie duomenys gauti ne įstatymo nustatyta tvarka. Å ie, vieni kitiems bei kaltinamojo A. Å . pareigÅ«nui duotiems paaiÅ¡kinimams neprieÅ¡taraujantys, vieni kitus papildantys duomenys, patvirtina kaltinime nurodytas aplinkybes, - kad A. Å . kaltinime nurodytu laiku, vietoje, bÅ«du nežymiai sutrikdė nukentėjusiajai, sugyventinei V. D. sveikatÄ . Todėl Å¡iuos duomenis teismas vertina A. Å . kaltės įrodymais.Teismas, iÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje surinktų duomenų visumÄ , Å¡iuos pripažinęs įrodymais, sprendžia, kad byloje įrodyta, jog kaltinamasis A.

Å . pagal kaltinime nurodytas aplinkybes nežymiai sutrikdė nukentėjusiajai, sugyventinei V. D. sveikatÄ . Surinktoje medžiagoje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinamojo A. Å . kaltę, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 straipsnio 2 dalyje. Jo veika kvalifikuota teisingai.A. Å . neteistas, administracine tvarka nebaustas, psichiatrinėse ligoninėse negydytas, psichiatro įskaitoje neįraÅ¡ytas, gyvenamosios vietos seniÅ«nijos seniÅ«no bei darbdavio necharakterizuojamas neigiamai.

A. Å . paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti. Be to jam teismo nutartimi 2014-07-09 skirta smurtÄ patyrusio asmens apsaugos užtikrinimo priemonė laikinai iÅ¡sikelti iÅ¡ smurtÄ patyrusios nukentėjusiosios V. D. gyvenamosios vietos - (duomenys neskelbtini). Kaltinamajam A. Å . inkriminuota nusikalstama veika priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai. LR BK 140 straipsnio 2 dalies, sankcijoje kaip alternatyvinė bausmė numatytas laisvės apribojimas. A. Å . neprieÅ¡tarauja, kad procesas Å¡ioje baudžiamojoje byloje bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Pagal Å¡ias aplinkybes A. Å . bausmė Å¡ioje byloje gali bÅ«ti paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Kaltinamojo A. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant bausmę kaltinamajam A. Å ., atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybęs, sunkinančios aplinkybės nebuvimÄ , taip pat į nusikalstamos veikos pavojingumÄ visuomenei, kaltinamojo asmenybę.

Už teismo nustatytÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam A. Å . gali bÅ«ti paskirtas laisvės apribojimas. Kaltinamasis A. Å . sutinka su prokuroro sprendimu, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Jis sutinka su prokuroro siÅ«loma bausme – laisvės apribojimu. Prokuroro siÅ«loma bausmė yra teisinga, todėl nėra priežasties kaltinamajam paskirti kitÄ bausmę. Procesas užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu.Nuo 2013-07-13 d. pagal LR BK 641 straipsnį baudžiamÄ jÄ bylÄ baigus teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam, prisipažinusiam kaltu visiÅ¡kai, skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Å ioms sÄ lygoms aplinkybės byloje yra, todėl A. Å . bausmė sumažinama vienu trečdaliu. Pagal aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis LR BPK 420-421 straipsniais, teismas,-n u s p r e n d ė :p r i p a ž i n t i     A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 straipsnio 2 dalyje,  ir už tai jam paskirti vienerių metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 7.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu.Vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu, paskirtÄ A.

Å . bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir jam paskirti galutinę 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 07.00 val., jei tai nesusiję su darbu. A. Å . laisvės apribojimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.A. Å . paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, Å¡iÄ panaikinti.

SmurtÄ patyrusio asmens apsaugos užtikrinimo priemonę, - įpareigojimÄ A. Å . laikinai iÅ¡sikelti iÅ¡ smurtÄ patyrusios nukentėjusiosios V. D. gyvenamosios vietos - (duomenys neskelbtini), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui panaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti A. Å ., kad:1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.2.

Padavus praÅ¡ymÄ , reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.     3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t.y. iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. 4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. 5.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                            Valdas Petraitis