dfb53284-f67e-4c19-8ef0-9ef5bdb2bede · Kauno apylinkės teismas

? Administracinio nusižengimo byla Nr. A11.-1258-358/2021 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00970-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 1.4.8.; 12.29.; 21.9.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. rugsėjo 28 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ingridai Pikusau, Ernestai Vansevičiūtei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Č., Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (toliau-institucija) atstovei K.

D. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. Č., gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 290 straipsnio 7 dalį. Teismas n u s t a t ė: 2021 m. balandžio 23 d., apie 00 val. 40 min., (duomenys neskelbtini) , A. Č. kartu su medžiotoju A. L. (medžiotojo bilieto numeris (duomenys neskelbtini) ), automobiliu VW Passat, valstybins numeris (duomenys neskelbtini) priklausančiu K.

K., gabeno medžiotojų klubo (duomenys neskelbtini) medžioklės plotų vienete ties (duomenys neskelbtini) A. L. draudžiamu medžioti stirnas metu neteisėtai sumedžiotÄ suaugusį stirnos patinÄ . Tuo pažeidė Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Aplinkos ministro įsakymu Nr. 258, 58.1.2 punkto reikalavimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. Č. kaltės nepripažino. PaaiÅ¡kino, kad nežinojo, kas jo automobilio bagažinėje. Jis automobilį buvo palikęs draugui A.

L., kai sėdo į automobilį bagažinės netikrino, jis nėra medžiotojas, apie stirnÄ sužinojo tik sustabdžius policijos pareigÅ«nams . Liudytojas D. J. parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) virÅ¡ininku. Buvo gautas praneÅ¡imas, kad 2021 m. balandžio 23 d. apie 00 val. 50 min., policijos pareigÅ«nai (duomenys neskelbtini) sustabdė automobilį ir jame rado sumedžiotÄ stirninÄ . Nuvykus į nurodytÄ vietÄ policijos pareigÅ«nai pateikė tarnybinį praneÅ¡imÄ ROIK: (duomenys neskelbtini) , kuriame nurodoma, jog sustabdžius įtartinai lėtai važiuojantį automobilį VW Passat valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), jame buvo du asmenys A.

Č. (vairuotojas), A. L.. PareigÅ«nams pastebėjus ginklÄ automobilio salone ir bandant jį apžiÅ«rėti paaiÅ¡kėjo, kad graižtvinis medžioklinis ginklas užtaisytas. Patikrinus A. L. blaivumÄ alkotesteriu, jam nustatytas lengvas girtumas 0,73 prom. Taip pat policijos pareigÅ«nai perdavė medžioklinį ginklÄ (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) , priklausantį A. L.. Atliekant administracinio nusižengimo tyrimÄ paaiÅ¡kėjo, kad A. L. 2021 m. balandžio 23 d. neturėdamas jam iÅ¡duoto medžioklės lapo, medžiojo medžiotojų klubo (duomenys neskelbtini) medžioklės ploto vienete.

Apie 23 val. neteisėtai medžiodamas, draudžiamu laiku sumedžiojo stirnos patinÄ . Vadovaujantis Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau - Taisyklių) 15.2.4 p., stirnos patinai medžiojami nuo gegužės 1 d. iki spalio 31 d. Neteisėtos medžioklės metu naudojo graižtvinį medžioklinį ginklÄ (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) , termovizorių, prožektorių, duslintuvÄ . Taip pat A. L. Å¡audamas į stirnos patinÄ naudojo prožektorių, nors Taisyklių 58.15 p. draudžia apÅ¡viesti medžioklės plotus dirbtiniais Å¡viesos Å¡altiniais.

Vėliau A. L. kartu su A. Č. gabeno automobiliu VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neteisėtai sumedžiotÄ stirnos patinÄ . Automobilį vairavo A. Č. . Liudytojas A. M. parodė analogiÅ¡kai kaip ir liudytojas D. J.. Liudytojas K. K. parodė, kad jis yra transporto priemonės savininkas. Paskolino automobilį A. Č., tačiau nežinojo kokiu tikslu jis skolinasi automobilį. Liudytojas A. L. parodė, kad A. Č. nežinojo apie bagažinėje jo sumedžiotÄ stirnÄ . Institucijos atstovė paaiÅ¡kino, kad A.

Č. kaltė pagrįsta bylos duomenimis ir visiÅ¡kai įrodyta, pareigÅ«nų parodymai nuoseklÅ«s. PraÅ¡o skirti nuobaudÄ . A. Č. kaltę įvykdžius protokole nurodytÄ nusižengimÄ Ä¯rodo ir byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolo duomenys (b. l. 1), tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2021 m. balandžio 23 d. apie 00 val. 50 min., gautas praneÅ¡imas, kad policijos pareigÅ«nai (duomenys neskelbtini) sustabdė automobilį ir jame rado sumedžiotÄ stirninÄ .

Nuvykus į nurodytÄ vietÄ policijos pareigÅ«nai pateikė tarnybinį praneÅ¡imÄ ROIK: (duomenys neskelbtini) , kuriame nurodoma, jog sustabdžius įtartinai lėtai važiuojantį automobilį VW Passat valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), jame buvo du asmenys A. Č. (vairuotojas), A. L.. PareigÅ«nams pastebėjus ginklÄ automobilio salone ir bandant jį apžiÅ«rėti paaiÅ¡kėjo, kad graižtvinis medžioklinis ginklas užtaisytas. Patikrinus A. L. blaivumÄ alkotesteriu, jam nustatytas lengvas girtumas 0,73 prom.

Taip pat policijos pareigÅ«nai perdavė medžioklinį ginklÄ (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) , priklausantį A. L.. Atliekant administracinio nusižengimo tyrimÄ paaiÅ¡kėjo, kad A. L. 2021 m. balandžio 23 d. neturėdamas jam iÅ¡duoto medžioklės lapo, medžiojo medžiotojų klubo (duomenys neskelbtini) medžioklės ploto vienete. Apie 23 val. neteisėtai medžiodamas, draudžiamu laiku sumedžiojo stirnos patinÄ . Vadovaujantis Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau - Taisyklių) 15.2.4 p., stirnos patinai medžiojami nuo gegužės 1 d. iki spalio 31 d.

Neteisėtos medžioklės metu naudojo graižtvinį medžioklinį ginklÄ (duomenys neskelbtini) Nr. 210338, termovizorių, prožektorių, duslintuvÄ . Taip pat A. L. Å¡audamas į stirnos patinÄ naudojo prožektorių, nors Taisyklių 58.15 p. draudžia apÅ¡viesti medžioklės plotus dirbtiniais Å¡viesos Å¡altiniais. Vėliau A. L. kartu su A. Č. gabeno automobiliu VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neteisėtai sumedžiotÄ stirnos patinÄ . Automobilį vairavo A. Č. (b. l. 2-3), tarnybinis praneÅ¡imas dėl sustabdyto automobilio, kuriame nurodyta, kad 2021 m. balandžio 22 d., apie 00 val. 40 min. važiuojant (duomenys neskelbtini) buvo pastebėtas automobilis VW Passat valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuris važiavo lėtai, nedideliu greičiu, o pamatęs policijos automobilį pasitraukė į Å¡alikelę.

Ä®jungus raudonos – mėlynos spalvos Å¡vyturėlius sustabdė automobilį, staiga iÅ¡ jo iÅ¡lipo automobilio vairuotojas, kuris ėjo link jų, papraÅ¡ius pateikti vairuotojo pažymėjimÄ , Å¡is pateikė asmens tapatybės kortelę, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo tai buvo A. Č., papraÅ¡ius atidaryti bagažinę, joje pastebėjo nuÅ¡autÄ stirnos patinÄ . Paklausus, ar tai A. Č., Å¡is nurodė, kad nežinojo, kad yra automobilio bagažinėje, kadangi buvo papraÅ¡ytas tik pavairuoti automobilį.

Priėjus prie keleivio nustatyta, kad tai A. L., salone buvo medžioklinio ginklo dėklas su jam esančiu ginklu. A. L. nustatytas 0,73 promilės girtumas (b. l. 4), A. L. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodė, kad sumedžiojo stirnos patinÄ draudžiamu laiku, draudžiamoje vietoje, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Medžiojo vienas, draugas A. Č. atvažiavo paimti (b. l. 6), fotonuotraukos (b. l. 7-10), sausumos transporto priemonės bÅ«klės apraÅ¡ymo ir paėmimo protokolas (b. l. 13-14), kita bylos medžiaga. ANK 290 straipsnio 7 dalyje numatyta atsakomybė už medžiojimÄ ar buvimÄ medžioklės plotuose su medžioklei naudojamais įrankiais (Å¡aunamaisiais ginklais, spÄ stais) ar priemonėmis (vėliavėlėmis, naktinio matymo prietaisais, kilnojamaisiais bokÅ¡teliais), kai tai daro teisės medžioti neturintis asmuo, arba neteisėtai sumedžioto gyvÅ«no dorojimÄ ar gabenimÄ .

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. Č. 2021 m. balandžio 23 d., apie 00 val. 50 min., (duomenys neskelbtini) , automobiliu VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), gabeno A. L. neteisėtai sumedžiotÄ gyvÅ«nÄ . Tokiais veiksmais pažeidė Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Aplinkos ministro įsakymu Nr. 258, 58.1.2 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 7 dalyje, todėl baustinas.

ANK 290 straipsnio 10 dalyje nurodyta, kad <<... už Å¡io straipsnio 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti administracinio nusižengimo padarymo įrankių, transporto priemonių, kurios buvo panaudotos gyvÅ«nams sumedžioti ir (ar) sumedžiotiems gyvÅ«nams gabenti, ir kitų administracinio nusižengimo padarymo priemonių konfiskavimÄ ...>> Administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad automobilis VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso K.

K.. Automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas iÅ¡spręstas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų gegužės 18 dienos nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr.A11-1259-1009/2021 (Kauno apygardos nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-414-593/2021). Å iais procesiniais sprendimais nuspręsta automobilį grÄ Å¾inti A. Č., o iÅ¡ A. L. iÅ¡ieÅ¡koti konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos dalis – 500,00 eurų. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, transporto priemonės konfiskavimas netaikytinas.

A. Č. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis už analogiÅ¡kus nusižengimus baustas nebuvo, daro iÅ¡vadÄ , jog A. Č. skirtina administracinė nuobauda – bauda, dydį nustatant minimalų. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria:

A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 290 straipsnio 7 dalyje ir skirti 800 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų) baudÄ be transporto priemonės - automobilio VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). konfiskavimu. Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 21132571643.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami mÄ nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Audronė Levinskienė