dfb4d2fa-45dc-49cc-a7a3-e55f9e242976 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-39-1010/2017Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00908-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 5 d.Å ilalė         Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ bei delspinigių priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo M. M. priteisti 815,43 € įsiskolinimÄ už Å¡ilumos energijÄ , 39,60 € delspinigius bei 26 € žyminį mokestį.  IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. A. M. M. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2016 m. gruodžio 12 d. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ nuo 2015-05-01 iki 2016-10-31 tiekė atsakovui M. M. Å¡ildymo paslaugas. Atsakovas neatsiskaitė už suteiktas paslaugas ir įsiskolino ieÅ¡kovei 815,43 €. Remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, atsakovui priskaičiuota 39,60 € delspinigių.

Kadangi atsakovas nevykdė savo prievolių, pažeidė jų vykdymo terminus, iš atsakovo priteistini įsiskolinimas ir delspinigiai ieškovės naudai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai, 6.71 straipsnis, CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis). Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos - sumokėtas 26 € žyminis mokestis ieškovės naudai (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti.Priteisti iš M.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 815,43 € (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiolika eurų 43 centus) įsiskolinimÄ už Å¡ilumos energijÄ , 39,60 € (trisdeÅ¡imt devynis eurus 60 centų) delspinigius, 26 € (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) žyminį mokestį UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“, buveinės adresas Maironio g. 20b, LT-75137 Å ilalė, į. k. 176502533, a. s. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, b. k. 40100, naudai. A. M. M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilalės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Lina Šakarnienė