dfb1c6db-c2dd-4170-85ed-7daa4c6b7d64 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

        Administracinė byla Nr. A2.9.-830-744/2012 m.         Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00700-2012-3    Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;     48; 48.5; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 20 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S., nedalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjęsE.

S., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), iÅ¡tekėjusios, auginančios nepilnamečius tris vaikus, profesinio iÅ¡silavinimo, bedarbės (registruotos darbo biržoje), neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : E. S. nepilnametis sÅ«nus A. S., gimęs 1996 m. rugpjūčio 13 d. (16 metų), 2012 m. lapkričio 21 d. apie 11.45 val. Pakruojo mieste, P. M. g. 43, daugiabučio namo kieme, rÅ«kė cigaretę.

E. S., neužtikrindama, kad jos nepilnametis sÅ«nus nerÅ«kytų, pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 1996 m. kovo 14 d. Nr. I-1234, 21 straipsnio 1 dalį, 2 dalį ir 44 straipsnio 1 dalį ir, bÅ«dama 2011 m. spalio 7 d. bausta už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ (ATPK 181 str. 2 d.), nuobauda neįvykdyta, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., nes nevykdydama pareigos tinkamai auklėti sÅ«nų, pakartotinai nepanaudojo tėvų valdžios.

E. S. teismo posėdžio metu kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, jog dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, ateityje skirs didesnį dėmesį sÅ«naus auklėjimui. 2011 m. spalio 7 d. nutarimu paskirtos baudos nėra sumokėjusi, nes buvo apie jÄ užmirÅ¡usi. Prašė skirti kuo mažesnę baudÄ , nes Å¡iuo metu yra bedarbė, dirba tik vyras, uždirba minimaliÄ algÄ , o Å¡eimoje auga trys nepilnamečiai vaikai. Be E. S. paaiÅ¡kinimų, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b.l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b.l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (3 b.l. ), nepilnamečių A.

S. (4 b.l.) ir E. K. (5 b.l.) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminiu bylos tyrimo metu, charakteristika (7 b.l.), informacija apie Å¡eimÄ (8 b.l.), asmens duomenų pažyma (9 b.l.), pažyma apie asmens baustumÄ (10-11 b.l.), nutarimu (12-13 b.l.). E. S. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai dėl tokio savo bei sÅ«naus elgesio gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteista, administracine tvarka metų laikotarpyje nebausta, iÅ¡laiko tris nepilnamečius vaikus, bedarbė, todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., skirtina 50 Lt bauda. (ATPK 30, 302, 31, 32, str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK str. 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a :

E. S. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir jÄ nubausti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Laisvydas ZederÅ¡tremas