Legislator Case Law & Legislation
dfb09098-e59d-405a-a549-8fb5f5a27fe2 AI generated

dfb09098-e59d-405a-a549-8fb5f5a27fe2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number dfb09098-e59d-405a-a549-8fb5f5a27fe2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

           IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2007-11-22 tarp Swedbank AB ir atsakovo A. G. buvo pasiraÅ¡yta bÅ«sto kreditavimo sutartis Nr.07-134132-FA, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 24617,70 eurų bÅ«sto kreditÄ . Galutinis bÅ«sto kredito pagal kredito sutartį grÄ Å¾inimo terminas: 2047 m. lapkričio 22 d.. Kredito grÄ Å¾inimÄ bankui atsakovas 2007 m. lapkričio 23 d. apdraudė, t.y. 2007 m. lapkričio 23 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta draudimo sutartis.

Legislator headnote

AI generated

dfb09098-e59d-405a-a549-8fb5f5a27fe2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Susitarimu atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visas jo iÅ¡mokėtas draudimo iÅ¡mokas susitarime nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka. 2010 m. spalio 19 d. ieÅ¡kovas sudarė GrÄ Å¾inimo grafikÄ Nr. 1 prie 2009 m. spalio 15 d. Mokėjimų draudimo susitarimo dėl iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo ir registruotu laiÅ¡ku iÅ¡siuntė atsakovui. Atsakovas nuo 2010 m. lapkričio 30 d. nevykdė pagal susitarimÄ prisiimtų įsipareigojimų grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui jo bankui iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-240-374/2012Proceso Nr.2-28-3-04997-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 73.2.8; 116.5.1; 116.5.2 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 2 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, nedalyvaujant Å¡alims iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr.2-240-374/2012, pagal ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ atsakovui A. G. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:

           IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2007-11-22 tarp Swedbank AB ir atsakovo A. G. buvo pasiraÅ¡yta bÅ«sto kreditavimo sutartis Nr.07-134132-FA, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 24617,70 eurų bÅ«sto kreditÄ . Galutinis bÅ«sto kredito pagal kredito sutartį grÄ Å¾inimo terminas: 2047 m. lapkričio 22 d.. Kredito grÄ Å¾inimÄ bankui atsakovas 2007 m. lapkričio 23 d. apdraudė, t.y. 2007 m. lapkričio 23 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta draudimo sutartis.

Galutinis draudimo sutarties terminas: 2016 m. balandžio 30 d. BÅ«sto kredito draudimo sutartis sudaryta pagal BÅ«sto kreditų draudimo taisykles Nr. 004. 2009 m. spalio 15 d. atsakovas pateikė ieÅ¡kovui praÅ¡ymÄ laikinai vykdyti jo bÅ«sto kreditavimo sutartimi prisiimtus įsipareigojimus grÄ Å¾inti bÅ«sto kreditÄ , sumokėti palÅ«kanas bÅ«sto kreditavimo sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka bei susidariusiÄ skolÄ bankui. 2009-10-15 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė Mokėjimų draudimo susitarimÄ Nr. BPD 039115-1/999 prie 2007 m. lapkričio 23 d. draudimo sutarties, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ bankui vykdydamas bÅ«sto kreditavimo sutartimi atsakovo prisiimtus įsipareigojimus bankui bei padengė susitarimo sudarymo dienai susidariusiÄ skolÄ bankui, iÅ¡skyrus netesybas, ir sudarė draudimo iÅ¡mokų mokėjimo grafikÄ .

Susitarimu atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visas jo iÅ¡mokėtas draudimo iÅ¡mokas susitarime nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka. 2010 m. spalio 19 d. ieÅ¡kovas sudarė GrÄ Å¾inimo grafikÄ Nr. 1 prie 2009 m. spalio 15 d. Mokėjimų draudimo susitarimo dėl iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo ir registruotu laiÅ¡ku iÅ¡siuntė atsakovui. Atsakovas nuo 2010 m. lapkričio 30 d. nevykdė pagal susitarimÄ prisiimtų įsipareigojimų grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui jo bankui iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų.

Vadovaujantis susitarimo 20.8 p. atsakovui nevykdant draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo grafike nustatytais terminais ir dydžiais, atsakovas privalo sumokėti ieÅ¡kovui 0,02 proc. delspinigių nuo negrÄ Å¾intos ir nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . 2011 m. lapkričio 23 d. atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovui sudaro 1738,89 eurų ir 4,96 eurų delspinigių. IeÅ¡kovas turėjo 181 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis valstybei. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu (b.l.1-3), kredito sutartimi (b.l. 4-8), praÅ¡ymu sudaryti draudimo sutartį (b.l. 9-10), draudimo liudijimu (b.l. 11), draudimo taisyklėmis (b.l. 12-15), praÅ¡ymu sudaryti mokėjimų draudimo susitarimÄ (b.l. 16-18), mokėjimų draudimo susitarimu (b.l. 19-23), grÄ Å¾inimo grafiku (b.l. 24-25), raginimu (b.l. 26, 27), neregistruotų laiÅ¡kų sÄ raÅ¡u (b.l. 28-29, 30-33), pažyma (b.l. 34, 35), GRT prie LR VRM informacija (b.l. 36, 37), registravimo pažymėjimu (b.l. 38), protokolu (b.l. 39), asmens tapatybės kortele (b.l. 40), įsakymu (b.l. 41), mokėjimo nurodymu (b.l. 42).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visas jo iÅ¡mokėtas draudimo iÅ¡mokas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo A.

G. priteistina 1738,89 eurų skola, 4,96 eurų delspinigiai, viso 1743,85 eurų, 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-12-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 181 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis valstybei. (LR CPK 142 str. 4 d., 286 str., 93 str. 1 d., 88 str. 9 p., LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro mažiau nei 10 Lt, todėl jos nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str., nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G., a.k.(duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 1738,89 eurų (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 89 ct) skolÄ , 4,96 eurų (keturis eurus 96 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 1743,85 eurų (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris eurus 85 ct), nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-12-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 181 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, Ulonų g. 5, LT-08240, Vilnius, sÄ skaita „Swedbank“, AB, sÄ skaitos Nr. LT577300010071951981.                        Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjaRūta Gustienė