Legislator Case Law & Legislation
dfaf3f1f-eeed-4e68-95b2-1deb04e8a4a9 AI generated

dfaf3f1f-eeed-4e68-95b2-1deb04e8a4a9 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number dfaf3f1f-eeed-4e68-95b2-1deb04e8a4a9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, sekretoriaujant L. V. teismo parengiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo pagal ieÅ¡kovo VÄ® U. m. u. ieÅ¡kinį, atsakovas UAB“B., ir

Legislator headnote

AI generated

dfaf3f1f-eeed-4e68-95b2-1deb04e8a4a9 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas VÄ® U. m. u. 2010 01 26 pateikė teismui Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir bylÄ nutraukti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-111-233\2010

(Proceso Nr.2-37-3-01394-3)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

118.5(N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

           N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. sausio 27 d.

Rokiškis

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, sekretoriaujant L. V. teismo parengiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo pagal ieÅ¡kovo VÄ® U. m. u. ieÅ¡kinį, atsakovas UAB“B., ir

n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas VÄ® U. m. u. 2010 01 26 pateikė teismui Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir bylÄ nutraukti.

2010m.sausio 19d.taikos sutartyje šalys,  ieškovas VĮ U. m. u., įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini) , AB „DnB NORD bankas", atstovaujama miškų urėdo

S. K. , veikiančio pagal urėdijos įstatus ir atsakovas, UAB „B.", įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini) , bankas „Snoras", atstovaujama direktoriaus A. T. , veikiančio pagal bendrovės įstatus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str., 6.985 str. bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso

42 straipsniu, 140 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu Rokiškio rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr.

2-111-233/2010 dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo pagal ieškovės VĮ U. m. u. ieškinį atsakovui UAB „B.", nurodė, kad:

1.Atsakovas UAB „B." pripažįsta ieÅ¡kovo VÄ® U. m. u. reikalavimÄ dėl 13057,50 Lt (trylikos tÅ«kstančių

penkiasdeÅ¡imt septynių Lt 50 ct) skolos už parduotÄ medienÄ , 475,29 Lt  (keturių šimtų septyniasdeÅ¡imt penkių Lt  29  ct)  delspinigių,  842,70  Lt  (aÅ¡tuonių šimtų keturiasdeÅ¡imt dviejų Lt 70 ct) palÅ«kanų ir 528 Lt (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų, kas sudaro 25 proc. 108 Lt žyminio mokesčio ir 420,00 Lt už ieÅ¡kinio teismui parengimÄ . IÅ¡viso 14903,49 Lt (keturiolika tÅ«kstančių devyni Å¡imtai trys Lt 49 ct).

2.Atsakovas UAB „B." sumoka ieškovui VĮ U. m. u. vykdymo išlaidas

400 Lt (keturis Å¡imtus litų), taikant laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovo turtui pagal 2009-10-20 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartį. Vykdymo iÅ¡laidas atsakovas UAB „B." apmoka iki 2010m. vasario 28d.

3.Ieškovas VĮ U. m. u. atsisako reikalavimo atsakovui UAB „B.“ dėl  6% dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

4.Teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu šioje byloje, valstybei atlygina atsakovas UAB „B.".

5.Atsakovas UAB „B." sumoka ieÅ¡kovui VÄ® U. m. u.  14903,49 Lt (keturiolika tÅ«kstančių devyni Å¡imtus tris Lt 49 ct) įsiskolinimÄ lygiomis dalimis tokia tvarka:

5.1. 1354,86 Lt iki 2010m. vasario 28d.

                                                 2

5.2. 1354,86 Lt iki 2010m. kovo 31d.

5.3.  1354,86 Lt iki 2010m. balandžio 30d.

5.4.  1354,86 Lt iki 2010m. gegužės 31d.

5.5.  1354,86 Lt iki 2010m. birželio 30d.

5.6.  1354,86 Lt iki 2010m. liepos 30d.

5.7.  1354,86 Lt iki 2010m. rugpjūčio 31d.

5.8.  1354,86 Lt iki 2010m. rugsėjo 30d.

5.9.  1354,86 Lt iki 2010m. spalio 29d.

5.10.1354,86 Lt iki 2010m. lapkričio 30d.

5.11.1354,89 Lt iki 2010m. gruodžio 31 d.

6.Visos įmokos pagal Taikos sutarties 2 ir 5 punktus sumokamos į ieÅ¡kovo VÄ® U. m. u. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.: (duomenys neskelbtini) , AB „DnB NORD" banke.

7.Ä®siteisėjus teismo patvirtintai Taikos sutarčiai, šalys pateikia praÅ¡ymÄ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo pagal 2009-10-20 teismo nutartį.

8.Atsakovui UAB „B." praleidus Taikos sutartyje nustatytÄ mokėjimo terminÄ ilgiau kaip

20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų, ieÅ¡kovas VÄ® U. m. u. turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo dokumento pagal teismo patvirtintÄ Taikos sutartį iÅ¡davimo ir pateikti jį vykdyti priverstine tvarka.;

9.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovas VÄ® U. m. u. praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėtos žyminio mokesčio sumos.

10.Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo (CPK 140 str.) bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės, numatytos CPK 293 str. 5p. ir 294 str. 2d. šalims yra žinomos.

11. Ši sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais: po vienÄ Sutarties Å alims ir vienas lieka byloje.

Å alys į pateiktÄ teismui tvirtinti taikos sutartį nepagrįstai sutarties 9 punktu įtraukė ieÅ¡kovo suformuluotÄ praÅ¡ymÄ teismui dėl 75 procentų jo sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, nes toks praÅ¡ymas ieÅ¡kovo   suformuluotas pateiktame praÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo, todėl tokio paties turinio praÅ¡ymo suformulavimas teismui taikos sutartie 9 punkte laikytinas nepagrįstu.Teismas, tvirtindamas Å¡alių taikos sutartį, įstatymo numatytu pagrindu iÅ¡sprendžia ir žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimÄ ir Å¡is sprendimas nepriklauso nuo Å¡alių valios, t.y. jų susitarimo. Taikos sutartimi Å¡alys gali susitarti dėl jų turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo, tačiau ne dėl turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų grÄ Å¾inimo iÅ¡ valstybės biudžeto. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys į teismo posėdį neatvyko, ieÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant ir patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį, kitos taikos sutarties sÄ lygos imperatyviems įstatymo reikalavimams , vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, vadovaujantis proceso ekonomiÅ¡kumo ir koncentracijos principais, Å¡alių pateikta taikos sutartis, iÅ¡jungiant iÅ¡ jos 9 punktÄ , kuris iÅ¡spręstinas CPK normų nustatyta tvarka, atitinkamai taikos sutarties 10 ir 11 punktus laikant 9 ir 10 punktais, tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.

Pateikdamas ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas VÄ® U. m. u. 2009 10 16 mokėjimo nurodymu Nr.00429 AB DnB Nord banke sumokėjo 104 Lt, 2009 11 26 mokėjimo nurodymu Nr.00543-327Lt žyminio mokesčio (b.l.40-41). Patvirtinant Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, ieÅ¡kovui VÄ® U. m. u. grÄ Å¾intina 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 323Lt (LR CPK 87str.2d.).

Priteistina iš atsakovo UAB“B.“ 32,8Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei(LR CPK 88str.1d.3p., taikos sutarties 4p.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 293str.5p., 290str.teismas

 n u t a r i a:

 Patvirtinti

šalių ieškovo VĮ U. m. u. ( įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini) , AB „DnB NORD bankas")

                                                 3

atstovaujamo miškų urėdo S. K. , veikiančio pagal urėdijos įstatus ir  atsakovo, UAB

„B."( įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini) , bankas „Snoras"), atstovaujamo

direktoriaus A. T. , veikiančio pagal bendrovės įstatus,  2010m.sausio 19d.taikos sutartį, kurioje nurodyta, kad:

1.Atsakovas UAB „B." pripažįsta ieÅ¡kovo VÄ® U. m. u. reikalavimÄ dėl 13057,50 Lt (trylikos tÅ«kstančių

penkiasdeÅ¡imt septynių Lt 50 ct) skolos už parduotÄ medienÄ , 475,29 Lt  (keturių šimtų septyniasdeÅ¡imt penkių Lt  29  ct)  delspinigių,  842,70  Lt  (aÅ¡tuonių šimtų keturiasdeÅ¡imt dviejų Lt 70 ct) palÅ«kanų ir 528 Lt (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų, kas sudaro 25 proc. 108 Lt žyminio mokesčio ir 420,00 Lt už ieÅ¡kinio teismui parengimÄ . IÅ¡viso 14903,49 Lt (keturiolika tÅ«kstančių devyni Å¡imtai trys Lt 49 ct).

2.Atsakovas UAB „B." sumoka ieškovui VĮ U. m. u. vykdymo išlaidas

400 Lt (keturis Å¡imtus litų), taikant laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovo turtui pagal 2009-10-20 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartį. Vykdymo iÅ¡laidas atsakovas UAB „B." apmoka iki 2010m. vasario 28d.

3.Ieškovas VĮ U. m. u. atsisako reikalavimo atsakovui UAB „B.“ dėl  6% dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

4.Teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu šioje byloje, valstybei atlygina atsakovas UAB „B.".

5.Atsakovas UAB „B." sumoka ieÅ¡kovui VÄ® U. m. u. 14903,49 Lt (keturiolika tÅ«kstančių devyni Å¡imtus tris Lt 49 ct) įsiskolinimÄ lygiomis dalimis tokia tvarka:

5.1. 1354,86 Lt iki 2010m. vasario 28d.

5.2. 1354,86 Lt iki 2010m. kovo 31d.

5.3.  1354,86 Lt iki 2010m. balandžio 30d.

5.4.  1354,86 Lt iki 2010m. gegužės 31d.

5.5.  1354,86 Lt iki 2010m. birželio 30d.

5.6.  1354,86 Lt iki 2010m. liepos 30d.

5.7.  1354,86 Lt iki 2010m. rugpjūčio 31d.

5.8.  1354,86 Lt iki 2010m. rugsėjo 30d.

5.9.  1354,86 Lt iki 2010m. spalio 29d.

5.10.1354,86 Lt iki 2010m. lapkričio 30d.

5.11.1354,89 Lt iki 2010m. gruodžio 31 d.

6.Visos įmokos pagal Taikos sutarties 2 ir 5 punktus sumokamos į ieÅ¡kovo VÄ® U. m. u. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.: (duomenys neskelbtini) , AB „DnB NORD" banke.

7.Ä®siteisėjus teismo patvirtintai Taikos sutarčiai, šalys pateikia praÅ¡ymÄ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo pagal 2009-10-20 teismo nutartį.

8.Atsakovui UAB „B." praleidus Taikos sutartyje nustatytÄ mokėjimo terminÄ ilgiau kaip

20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų, ieÅ¡kovas VÄ® U. m. u. turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo dokumento pagal teismo patvirtintÄ Taikos sutartį iÅ¡davimo ir pateikti jį vykdyti priverstine tvarka.;

 9.Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo (CPK 140 str.) bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės, numatytos CPK 293 str. 5p. ir 294 str. 2d. šalims yra žinomos.

10. Ši sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais: po vienÄ Sutarties Å alims ir vienas lieka byloje.

Civilinę bylÄ nutraukti.

GrÄ Å¾inti

ieškovui VĮ U. m. u.( įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini) , AB „DnB NORD bankas") iš

valstybės biudžeto tris šimtus dvidešimt tris Lt jo sumokėto žyminio mokesčio.

                                                 4

Priteisti iš atsakovo UAB „B."( įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini) , bankas „Snoras") trisdešimt du

Lt 80 ct bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. IÅ¡laidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , gavėjo įmonės kodas – 188659752, AB „Swedbank”, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 5660, o mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti į RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo raÅ¡tinę (Respublikos g. 82, RokiÅ¡kio m.).

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Irena

Stulgienė