dfaeed71-c91c-4d7c-aadd-e3b5274fa0e9 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi A. U., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ , U. 2019 m. balandžio 25 d. 16:59 val. Vilniaus mieste, važiavo vieÅ¡uoju transportu â autobusu Nr. 963, marÅ¡rutu Nr. 82, tarp stotelių âKelininkųâ ir âÅ alÄininkųâ be bilieto ir tuo pažeidÄ Vilniaus miesto savivaldybÄs tarybos 2018 m. kovo 21 d. sprendimu Nr. 1-1439 patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 29.1. punkto reikalavimus,
Legislator headnote
AI generateddfaeed71-c91c-4d7c-aadd-e3b5274fa0e9 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: t. y. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 446 straipsnio 4 dalyje.
Full text
Bylos NrAdministracinio nusižengimo byla
Nr. AN15.-890-927/2019
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00333-2019-5
Procesinio sprendimo kategorija 16.17.
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. birželio 6 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄja Jolanta BagdonienÄ,
nedalyvaujant A. U.,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi A. U., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ ,
n u s t a t Ä:
A. U. 2019 m. balandžio 25 d. 16:59 val. Vilniaus mieste, važiavo vieÅ¡uoju transportu â autobusu Nr. 963, marÅ¡rutu Nr. 82, tarp stotelių âKelininkųâ ir âÅ alÄininkųâ be bilieto ir tuo pažeidÄ Vilniaus miesto savivaldybÄs tarybos 2018 m. kovo 21 d. sprendimu Nr. 1-1439 patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 29.1. punkto reikalavimus,
t. y. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 446 straipsnio 4 dalyje.
A. U. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta raÅ¡ytinio proceso tvarka jai nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalyje).
DÄl veikos kvalifikavimo
Nusižengimas įrodytas: administracinio nusižengimo protokolu, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u, tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriuose užfiksuota, kad nepilnametÄ A. U. Vilniaus mieste, važiavo vieÅ¡uoju transportu â autobusu Nr. 963, be bilieto, Å¡ie A. U. veiksmai atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje.
Vilniaus miesto savivaldybÄs tarybos 2018 m. kovo 21 d. sprendimu Nr. 1-1439 patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 29.1. punktas numato, kad keleiviai privalo įlipus į transporto priemonÄ nedelsiant pažymÄti ar aktyvuoti turimÄ bilietÄ . A. U., važiuodama vieÅ¡uoju transportu be bilieto, pažeidÄ bÅ«tent šį taisyklių punktÄ , todÄl kaltinimas tikslintinas.
DÄl nuobaudos individualizavimo
A. U. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra, o jÄ sunkina, kad administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigÄs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas už pirmesnÄ nuobaudÄ pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į A. U. asmenybÄ ir turtinÄ padÄtį (nepilnametÄ), į tai, kad bausta administracine tvarka pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį, todÄl esant jos atsakomybÄ vienai sunkinanÄiai aplinkybei ir nesant lengvinanÄių bei vadovaujantis ANK 44 straipsnio nuostatomis, jai skirtina pusÄ didesnÄs nei minimali sankcijoje už padarytÄ administracinį nusižengimÄ numatytos baudos.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u t a r i a:
A. U. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 446 straipsnio 4 dalyje ir skirti 10 (deÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 19100349430.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
TeisÄja Jolanta BagdonienÄ