Legislator Case Law & Legislation
dfae3c09-bc26-41da-9ea7-2487dcf741ab AI generated

dfae3c09-bc26-41da-9ea7-2487dcf741ab · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number dfae3c09-bc26-41da-9ea7-2487dcf741ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-355-906/2014Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00282-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.7.; 52.3. (S) Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2014 m. rugsėjo 2 d.Skuodas             Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R. ir jo įstatyminei atstovei (motinai) S. R.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R.

Legislator headnote

AI generated

dfae3c09-bc26-41da-9ea7-2487dcf741ab · Skuodo rajono apylinkės teismas: savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teigia 2014 m. balandžio mėn. jam suteikta teisė vairuoti traktorius iki 60 KW. Žinojo, kad vairavo traktorių 100 KW galios, suprato, kad negali jo vairuoti, teigia vairavęs nes sirgo tėvas. Galingesnio traktoriaus teisės Å¡iuo metu dar negali laikyti.Ä®statyminė atstovė S. R. praÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ . Teigia pasimokė iÅ¡ pažeidimo.R. R. kaltė įrodyta: jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«nų L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-355-906/2014Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00282-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.7.; 52.3. (S) Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2014 m. rugsėjo 2 d.Skuodas             Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R. ir jo įstatyminei atstovei (motinai) S. R.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R.

R., gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a.k. (duomenys neskelbtini) besimokančio (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , dekl. gyv. vieta. (duomenys neskelbtini) , nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. R. 2014 m. rugpjūčio 24 d., 15.35 val., Skuodo r. sav., PaÅ¡ilės k., Vėjų g. ties Nr. 1, vairavo traktorių ZETOR, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , kurio galia 100,2 KW neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonės. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 p. reikalavimÄ .

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministro 2009-07-10, įsakymu Nr. 3D-498 patvirtintomis „Traktorių ir savaeigių maÅ¡inų vairuotojų (traktorininkų) rengimo ir teisės vairuoti Å¡ias transporto priemones įgijimo taisyklių“ 13.1 p. traktorininko pažymėjimo kategorija TR1 suteikia teisę vairuoti traktorius kurių galia iki 60 kW, arba ratinius traktorius kurių traukos klasė yra iki 14 kN, ir vikÅ¡rinius traktorius.R.

R. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teigia 2014 m. balandžio mėn. jam suteikta teisė vairuoti traktorius iki 60 KW. Žinojo, kad vairavo traktorių 100 KW galios, suprato, kad negali jo vairuoti, teigia vairavęs nes sirgo tėvas. Galingesnio traktoriaus teisės Å¡iuo metu dar negali laikyti.Ä®statyminė atstovė S. R. praÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ . Teigia pasimokė iÅ¡ pažeidimo.R. R. kaltė įrodyta: jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«nų L.

Z. ir M. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, transporto priemonės registracijos liudijimu, R. R. traktorininko pažymėjimo kopija, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo. R. R. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius, todėl jam skirtina administracinė nuobauda. Nustatyta R. R. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ ir tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 8 punktai).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius, teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgiant į teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas dvi atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ minimalaus dydžio administracinę baudÄ .

ATPK 24 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a: R. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos atsiskaitomÄ sias sÄ ­skaitas, esančias bankuose (įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ . Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Teisėjas                                                                                                                 SvajÅ«nas BliudsukisÂ