dfae3c09-bc26-41da-9ea7-2487dcf741ab · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.6.-355-906/2014Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00282-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.7.; 52.3. (S) Skuodo rajono apylinkÄs teismas NUTARIMAS 2014 m. rugsÄjo 2 d.Skuodas             Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas SvajÅ«nas Bliudsukis,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. R. ir jo įstatyminei atstovei (motinai) S. R.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens R.
Legislator headnote
AI generateddfae3c09-bc26-41da-9ea7-2487dcf741ab · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teigia 2014 m. balandžio mÄn. jam suteikta teisÄ vairuoti traktorius iki 60 KW. Žinojo, kad vairavo traktorių 100 KW galios, suprato, kad negali jo vairuoti, teigia vairavÄs nes sirgo tÄvas. Galingesnio traktoriaus teisÄs Å¡iuo metu dar negali laikyti.Ä®statyminÄ atstovÄ S. R. praÅ¡o skirti kuo mažesnÄ baudÄ . Teigia pasimokÄ iÅ¡ pažeidimo.R. R. kaltÄ Ä¯rodyta: jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu, pareigÅ«nų L.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.6.-355-906/2014Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00282-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.7.; 52.3. (S) Skuodo rajono apylinkÄs teismas NUTARIMAS 2014 m. rugsÄjo 2 d.Skuodas             Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas SvajÅ«nas Bliudsukis,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. R. ir jo įstatyminei atstovei (motinai) S. R.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens R.
R., gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, a.k. (duomenys neskelbtini) besimokanÄio (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , dekl. gyv. vieta. (duomenys neskelbtini) , nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: R. R. 2014 m. rugpjÅ«Äio 24 d., 15.35 val., Skuodo r. sav., PaÅ¡ilÄs k., VÄjų g. ties Nr. 1, vairavo traktorių ZETOR, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , kurio galia 100,2 KW neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄs. Tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 p. reikalavimÄ .
Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisÄs jų vairuoti ar neturint teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos žemÄs Å«kio ministro 2009-07-10, įsakymu Nr. 3D-498 patvirtintomis âTraktorių ir savaeigių maÅ¡inų vairuotojų (traktorininkų) rengimo ir teisÄs vairuoti Å¡ias transporto priemones įgijimo taisykliųâ 13.1 p. traktorininko pažymÄjimo kategorija TR1 suteikia teisÄ vairuoti traktorius kurių galia iki 60 kW, arba ratinius traktorius kurių traukos klasÄ yra iki 14 kN, ir vikÅ¡rinius traktorius.R.
R. savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teigia 2014 m. balandžio mÄn. jam suteikta teisÄ vairuoti traktorius iki 60 KW. Žinojo, kad vairavo traktorių 100 KW galios, suprato, kad negali jo vairuoti, teigia vairavÄs nes sirgo tÄvas. Galingesnio traktoriaus teisÄs Å¡iuo metu dar negali laikyti.Ä®statyminÄ atstovÄ S. R. praÅ¡o skirti kuo mažesnÄ baudÄ . Teigia pasimokÄ iÅ¡ pažeidimo.R. R. kaltÄ Ä¯rodyta: jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu, pareigÅ«nų L.
Z. ir M. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, transporto priemonÄs registracijos liudijimu, R. R. traktorininko pažymÄjimo kopija, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo. R. R. padaryta veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudÄties požymius, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda. Nustatyta R. R. atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs â asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs teisÄs pažeidimÄ ir tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas nepilnameÄiu (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 8 punktai).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esanÄius, teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgiant į teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į nustatytas dvi atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , teismas sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ minimalaus dydžio administracinÄ baudÄ .
ATPK 24 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad už administracinius teisÄs pažeidimus nepilnameÄiui gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusÄ baudos, numatytos ATPK.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a: R. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkÄs teismÄ .
INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos atsiskaitomÄ sias sÄ skaitas, esanÄias bankuose (įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ . Nustatytu laiku nesumokÄta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.
TeisÄjas                                                                                                                 SvajÅ«nas BliudsukisÂ