dfae263f-3e67-4fec-bc86-995a939cc85b · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Nr. T-16-182/2015Teisminio proceso Nr. 1-70-1-00028-2009-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17.; DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 24 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant prokurorui Antanui Baranauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012 m. liepos 21 d. nuosprendžio peržiÅ«rėjimo įsigaliojus naujam įstatymui, n u s t a t ė:

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012 m. liepos 12 d. nuosprendžiu (baudž. byla Nr. 1-47-182/2012) N. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (toliau - BK) už sukčiavimÄ nukentėjusiosios A. K. atžvilgiu laisvės atėmimu 1 metams 10 mėnesių; pagal BK 182 str. 1 d. už sukčiavimÄ nukentėjusiosios V. R. atžvilgiu - laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., Å¡ias bausmes subendrinus dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, galutinė subendrinta bausmė N. J. paskirta laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du su 2010 m. balandžio 14 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme, ir N. J. paskirta subendrinta galutinė bausmė laisvės atėmimas 6 metams. Bausmės pradžiÄ pagal šį nuosprendį skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitant atliktÄ bausmę pagal 2010 m. balandžio 14 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį.2012 m. gruodžio 28 d.

Druskininkų miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., N. J. 2012-07-12 Druskininkų miesto apylinkės teismo, 2012-03-16 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos iÅ¡ dalies jas sudedant, ir N. J. nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡eriems) metams 7 (septyniems) mėnesiams, laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose.2015 m. kovo 12 d. Druskininkų miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo N. J. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti jo baudžiamÄ jÄ bylÄ ir suÅ¡velninti 2012-07-12 Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę bei 2012 m. gruodžio 28 d.

Druskininkų miesto apylinkės teismo nutartimi subendrintÄ bausmę. Prokuroras praÅ¡o nuteistojo praÅ¡ymo netenkinti, nes tam nėra įstatyminio pagrindo.Nuteistajam N. J. apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka.PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ .

Å io straipsnio 1 d. numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį. Å io straipsnio 4 d. numato, kad teismas, nustatęs, kad praÅ¡ymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės suÅ¡velninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo iÅ¡nykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naujÄ subendrintÄ bausmę.BK 3 str. 1 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas.

Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y., taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. 2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015-01-01) yra pakeista Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalis, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL.

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012-07-12 nuosprendžiu N. J. nuteistas pagal BK 182 str. 1 d. už sukčiavimÄ nukentėjusiosios A. K. atžvilgiu (sukčiavimo bÅ«du įgyto turto vertė 11730 Lt, kas atitinka 3397,27 Eur, bei pagal BK 182 str. 1 d. už sukčiavimÄ Â nukentėjusiosios V. R. atžvilgiu (sukčiavimo bÅ«du įgyto turto vertė 4000 Lt, kas atitinka 1158,48 Eur). Kadangi sukčiavimo bÅ«du įgyto turto vertė yra didesnė nei 5 MGL (1 MGL – 37,66 Eur arba 5 MGL - 188,30 Eur), todėl veikos kvalifikacijai tai įtakos neturi, veikos kvalifikavimas dėl to nesikeičia.

Teismas nepasisako dėl 2010-04-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės pagal BK 182 str. 1 d., taip pat nepasisako dėl 2012 m. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pagal 182 str. 1 d., kadangi šių bausmių peržiūrėjimas, įsigaliojus naujam įstatymui, turi būti kitų prašymų (Alytaus rajono apylinkės teisme ir Kauno miesto apylinkės teisme) nagrinėjimo dalykas. Kadangi 2012 m. liepos 12 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu N. J. baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-182/2012 paskirtos bausmės nėra pagrindo sušvelninti, atmestinas prašymas sušvelninti ir 2012 m. gruodžio 28 d.

Druskininkų miesto apylinkės teismo nutartimi Nr. T-22-182/2012 galutinę subendrintÄ bausmę (subendrintÄ 2012-07-12 Druskininkų miesto apylinkės teismo, 2012-03-16 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiais). Esant Å¡ioms aplinkybėms nuteistojo praÅ¡ymas netenkintinas, nusikalstama veika neperkvalifikuotina, paskirtų bausmių dydis paliktinas nepakeistas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 str., 364 str., baudžiamojo kodekso 190 str., n u t a r i a: nuteistojo N. J. praÅ¡ymo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam šį terminÄ skaičiuojant nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Nina Butnorienė