dfadefd4-3947-4897-a7af-c6864ed3bc7d · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., iÅ¡nagrinÄjusi R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             nustato:              R. S. 2014-07-19, apie 17.20 val., Utenos raj., kelyje Utena â Tauragnai â Kirdeikiai, 3 km,, vairavo L. N. priklausantį automobilį RENAULT LAGUNA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, ir tokiu bÅ«du pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.             Šiais veiksmais R.
Legislator headnote
AI generateddfadefd4-3947-4897-a7af-c6864ed3bc7d · Utenos rajono apylinkÄs teismas: padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 128 str. 1 d.             R. S. kaltu prisipažino, dÄl pažeidimo gailisi, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad R.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-766-958/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00675-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.3.(S)                    UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS   NUTARIMAS                                         2014 m. rugpjÅ«Äio 4 d.                                                                        Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Kristina LatožienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R.
S., iÅ¡nagrinÄjusi R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             nustato:              R. S. 2014-07-19, apie 17.20 val., Utenos raj., kelyje Utena â Tauragnai â Kirdeikiai, 3 km,, vairavo L. N. priklausantį automobilį RENAULT LAGUNA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, ir tokiu bÅ«du pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.             Šiais veiksmais R.
S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 128 str. 1 d.             R. S. kaltu prisipažino, dÄl pažeidimo gailisi, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad R.
S. neturi teisÄs vairuoti transporto priemonių.             Skiriant administracinÄ nuobaudÄ R. S. atsižvelgiama į jo administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ , administracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinÄ nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į R. S. asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: neteistas (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), buvo baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, nedirba, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonÄ yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisÄs aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dÄl to gali kilti grÄsmÄ kitiems eismo dalyviams.
             Įvertinus R. S. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, jo asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinÄ nuobauda turi padÄti pasiekti, kad tiek administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinÄ nuobauda â minimali sankcijoje numatyta bauda (LR 302 str.).             Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., pažeidÄjui skirtinos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas dÄl sunkios turtinÄs padÄties (nedirba, kitų pajamų neturi).             Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., 284 str. 2 d., teismas nutaria:
             R. S. pagal LR ATPK 128 str. paskirti administracinÄ nuobaudÄ - 1 000 Lt baudÄ .Paskirtos administracinÄs nuobaudos â 1000 Lt baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dvideÅ¡imties mÄnesių laikotarpiui įpareigojant kiekvienÄ mÄnesį iki 30 d. įmokÄti penkiasdeÅ¡imt litų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
MokÄjimo pradžiÄ nustatyti nuo 2014 m. rugsÄjo 1 d.              IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Kristina LatožienÄ