dfadca68-43dd-4b2a-90e7-75cea55c1eb3 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

L- 2-3504-235/2007Civilinė byla Nr. 2-166-783/2015Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00067-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 77.4.2.; 78.2.1.;117.1.;128.20.; (S) KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. vasario 10 d.Kupiškis Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,dalyvaujant:pareiškėjai Ž. P., jos atstovui advokatui Kastyčiui Paspirgėliui,pareiškėjui A. J.,institucijos atstovei Nijolei Urbonavičienei,teismo posėdyje civilinėje byloje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų Ž.

P. ir A. J. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, dalyvaujanti institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjai Ž. P. ir A. J. pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti Å¡alių 2015 m. vasario 2 d. sudarytÄ taikos sutartį. PareiÅ¡kėjai nurodo, jog tarpusavyje sutaria dėl vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos, iÅ¡laikymo bei praÅ¡o sutartį patvirtinti. Sutartį sudarė siekdami užkirsti keliÄ ginčui ateityje.

Teismo posėdyje abu pareiÅ¡kėjai, pareiÅ¡kėjų atstovas palaiko praÅ¡ymÄ , praÅ¡o jį tenkinti. Teismo posėdyje, įvertinus pareiÅ¡kėjų pateiktų įrodymus dėl pajamų, vaiko poreikių (pasaka pareiÅ¡kėjos, apie 150 eurų per mėnesį), Å¡alys patikslino sutarties dalį dėl iÅ¡laikymo dydžio ir sutarė, jog pareiÅ¡kėjas vaiko iÅ¡laikymui per mėnesį skirs po 77 eurus, o ne po 50, kaip numatė sutartyje. Institucijos atstovė, patikslinus iÅ¡laikymo dydį, neprieÅ¡tarauja taikos sutarties patvirtinimui.

PraÅ¡ymas tenkinamas, taikos sutartis tvirtinama. IÅ¡ taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alys patvirtino, jog joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, nurodytos Lietuvos Respublikos CK 6.985 str., t.y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , todėl taikos sutartis yra tvirtinama (Lietuvos Respublikos CPK 582 str.).PareiÅ¡kėjai 2015-01-21 Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu Nr. (1.2)-SP1-0141 (b.l.19) teikiama antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Byloje yra pateikta pažyma, kurioje nurodyta, kad teisinės pagalbos iÅ¡laidos sudaro 23,16 Eur (b.l. 23). Kadangi praÅ¡ymai dėl taikos sutarties patvirtinimo nagrinėjami supaprastinto proceso tvarka, nesant ginčo, teismas negali taikyti procesinių normų, reglamentuojančių bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei paskirstymÄ ginčo teisenos bylose (CPK 96 str., 99 str.), valstybės patirtos iÅ¡laidos atstovaujant pareiÅ¡kėjÄ apmokamos iÅ¡ valstybės biudžeto (CPK 96 str. 4 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.985 str., Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 582 str., n u t a r i a:

Patvirtinti tarp Ž. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį ir joje numatytas taikos sÄ lygas:Dukros G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) g(duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina Ž. P.. Nustatoma tokia tėvo A. J. bendravimo tvarka su dukra G. J. tvarka: A. J. kas antrÄ porinį penktadienį turi teisę pasiimti dukrÄ G. J. iÅ¡ motinos gyvenamosios vietos ne anksčiau 17 valandos ir grÄ Å¾ina dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ to paties savaitgalio sekmadienį iki 17 valandos; A.

J. turi teisę pasiimti pas save dukrÄ G. J. savo pasirinktu laiku ne ilgesniam nei trisdeÅ¡imties dienų laikotarpiui kiekvienÄ vasarÄ , iÅ¡ anksto motinai praneÅ¡damas apie pasiėmimo laikÄ elektroniniu paÅ¡tu (duomenys neskelbtini) ar kitu jam tinkamu motinos nurodytu kontaktu; Vaiko tėvų susitarimu, vaiko tėvas gali bendrauti su dukra G. J. ir kitu laiku, nei nurodyta 2.1 p. ir 2.2 p.A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiam vaikui G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) moka iÅ¡laikymÄ nuo 2015 m. vasario 1 d. 77 (septyniasdeÅ¡imt septynių) eurų periodinėmis piniginėmis iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį iki nepilnamečio vaiko pilnametystės, iÅ¡mokas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

Priteisto išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama nepilnamečio vaiko G. J. motina Ž. P.. Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėjas                                                                                                                       Virginijus Skaraitis