dfad2435-e446-430c-a4c1-211b4be6c262 · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-631-367/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40827-2022-0 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.25.4.2.6 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. lapkričio 4 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Raimonda Pauparienė, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Nomedo Metrikio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-40827-22 ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje B.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Estijos Respublikoje, Ukrainos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), el. paÅ¡tas: (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), vedęs, profesinio iÅ¡silavinimo, dirba užsiimantis individualia veikla, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje. Teismas n u s t a t ė : 1. 2022 m. spalio 26 d. apie 17 val. (duomenys neskelbtini), Tauragės m., B.

L. vairavo automobilį „CITROEN C4 PICASSO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 1,91 promilių girtumo laipsnis. Tokiais veiksmais B. L. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje.

2. B. L. kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailisi. Nurodė, kad 2022 m. spalio 26 d. jis jam priklausantį automobilį „CITROEN C4 PICASSO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvarė į servisÄ esantį (duomenys neskelbtini). BÅ«nant servise, apie 14 val. jam paskambino pažįstami iÅ¡ Ukrainos, su kuriais po kiek laiko susitiko prie autoserviso. Bendraujant su draugais buvo nutarta iÅ¡gerti. Kartu su dvejais draugais maždaug per valandÄ laiko iÅ¡gėrė vienÄ 0,7 l talpos degtinės butelį. Baigus vartoti degtinę, draugai iÅ¡vyko.

Tuo metu galėjo bÅ«ti apie 17 val. Jam dar reikėjo automobilį nuvaryti pas elektrikÄ . Vieta, kur buvo elektriko dirbtuvės, buvo maždaug už 300 metrų nuo to serviso kur jis tuo metu buvo. Žinojo ir tuo metu suprato, kad bÅ«damas iÅ¡gėręs vairuoti negali, tačiau tuo metu jis nesijautė apsvaigęs, todėl sėdo už automobilio vairo ir pradėjo važiuoti. IÅ¡ serviso pasuko į deÅ¡inę, į pagrindinį keliÄ ir važiavo (duomenys neskelbtini) kaimo pusės link. Nuvažiavus apie 100 metrų įvažiavo į kelio posÅ«kį.

Ä®važiavus į posÅ«kį matė, kad prieÅ¡ingoje eismo juostoje link jo važiuoja trys automobiliai. Juos aiÅ¡kiai matė ir tuo metu aiÅ¡kiai suvokė situacijÄ . Suprato, kad automobiliai važiuoja savo eismo juosta, jis važiavo savo eismo juosta. Kas įvyko po to, jis nieko neprisimena. Atsipeikėjo savo maÅ¡inoje. Pamatė, kad yra iÅ¡Å¡ovusios oro pagalvės. Apsidairęs pamatė, kad jo automobilis yra nuvažiavęs nuo kelio. Jis buvo pakelės griovyje. VisiÅ¡kai nesuprato kas buvo įvykę, negali paaiÅ¡kinti to, kas jam atsitiko ir kodėl įvyko toks įvykis.

IÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio pamatė, kad yra įvykęs eismo įvykis, kad jo automobilis atsitrenkė į kitÄ automobilį. Neilgai trukus atvyko policijos pareigÅ«nai, kurie nustatė, kad jis automobilį vairavo neblaivus. Jam buvo nustatytas 1,91 promilės neblaivumas. Dėl tokio savo elgesio labai gailisi (e. b. l. 40-43). 3. 2022 m. spalio 26 d. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Tauragės AVPK) Reagavimo skyriaus tyrėjo D. K. tarnybiniu praneÅ¡imu nustatyta, kad 2022 m. spalio 26d. apie 17val.

B. L. vairuodamas automobilį „Citroen c4 PICASSO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sukėlė eismo įvykį. Minėtas vairuotojas buvo neblaivus, jam nustatytas 1,9 prom. neblaivumas (e. b. l. 1-4). 4. 2022 m. spalio 26 d. įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokolo duomenims nustatyta, kad įvykio vieta yra Tauragėje, (duomenys neskelbtini), šalia kelio (duomenys neskelbtini). Įvykio vietoje matomas automobilis „Citroen c4 PICASSO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvažiavęs į šalikelę, atsirėmęs į krūmus.

Ant priekinės automobilio sėdynės rasti vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), šie du dokumentai paimti iš įvykio vietos. Automobilis nuvežtas saugoti į policijos saugomų automobilių aikštelę adresu Tauragė, Paberžių g. 7 (e. b. l. 12-17).

5. Neblaivumo nustatymo akto duomenimis nustatyta, kad 2022 m. spalio 26 d. 17 val. 04 min. B. L. nustatytas 1,91 promilių girtumas, 17 val. 19 min. – 2,17 promilių girtumas (e. b. l. 23).

6. Transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis nustatyta, kad B. L. yra automobilio „Citroen c4 PICASSO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas (e. b. l. 22). 7. 2022 m. spalio 26 d. priverstinio transporto nuvežimo aktu nustatyta, kad automobilis „Citroen c4 PICASSO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugojimui nuvežtas į IĮ „Jomamotors“ automobilių saugojimo aikštelę, adresu Paberžių g. 7, Tauragė (e. b. l. 20).

8. IÅ¡analizavęs ir įvertinęs aukščiau iÅ¡vardintų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad 2022 m. spalio 26 d. apie 17 val. (duomenys neskelbtini), Tauragės m., B. L. vairavo automobilį „CITROEN C4 PICASSO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 1,91 promilių girtumo laipsnis. Tokia B. L. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį.

9. Prokuroras už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ siÅ«lo paskirti 60 MGL t. y. 3 000 Eur dydžio baudÄ , taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas ir skirti galutinę 40 MGL t. y. 2 000 Eur dydžio baudÄ su transporto priemonės konfiskavimu ir uždraudimu naudotis teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones 2 metams.

10. B. L. sutinka dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, bausmės rūšimi bei jos dydžiu.

11. Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis). B. L. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

12. Teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ paskyrus įstatymo sankcijoje numatytÄ ir prokuroro siÅ«lomÄ bausmę – 60 MGL t. y. 3 000 Eur dydžio baudÄ . Ä®vertinus tai, kad yra visos sÄ lygos BK 641 straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, B. L. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

13. BK 68 straipsnyje nustatyta, kad teismas gali uždrausti asmeniui naudotis (nuo vienerių iki penkerių metų) specialiomis teisėmis (teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones, teise laikyti ir neÅ¡ioti ginklÄ , teise medžioti, teise žvejoti ir pan.) tais atvejais, kai naudodamasis Å¡iomis teisėmis asmuo padarė nusikalstamÄ veikÄ . Nagrinėjamu atveju B. L. nusikalstamÄ veikÄ padarė vairuodamas transporto priemonę bÅ«damas neblaivus. Atsižvelgiant į tai, jam skirtina prokuroro siÅ«loma baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones 2 metams. Å is terminas skaičiuotinas nuo 2022 m. spalio 27 d., kuomet B. L. paskirta kardomoji priemonė – specialiosios teisės sustabdymas (e. b. l. 44-47).

14. Taip pat, B. L. atžvilgiu taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas (BK 72 straipsnis). Turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, todėl automobilis „CITROEN C4 PICASSO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskuotinas ir perduotinas valstybės nuosavybėn.

15. Byloje saugomas minėto automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), teismo įsakymui įsiteisėjus perduotinas transporto priemonės konfiskavimÄ vykdančiai institucijai. B. L. vairuotojo pažymėjimas paliktinas saugoti byloje.

16. Kardomoji priemonė – specialiosios teisės sustabdymas iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios paliktina nepakeista, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – naikintina (e. b. l. 44-47). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, 68 straipsniu, 72 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ė : B. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam bausmę – 60 MGL (3 000 Eur) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 40 MGL (2 000 Eur) dydžio baudÄ . Nustatyti, kad 40 MGL (2 000 Eur) bauda turi bÅ«ti sumokėta per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pasirinktinai į vienÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele bankas“ Lietuvos filiale, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6801.

Mokėjimus patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų raÅ¡tinės darbuotojui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsniu, paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 2 metams uždrausti naudotis teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2022 m. spalio 27 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu, konfiskuoti automobilį „CITROEN C4 PICASSO“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Byloje saugomÄ automobilio „CITROEN C4 PICASSO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus perduoti transporto priemonės konfiskavimÄ vykdančiai institucijai. Byloje saugomÄ B. L. vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) palikti saugoti byloje. KardomÄ jÄ priemonę – specialiosios teisės sustabdymÄ , iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios palikti nepakeista, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti B. L., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Raimonda Pauparienė