dfabe93e-cf52-4cd5-8785-d384aca5eb2f · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. e2-3849-762/2020 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00341-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.4; 2.6.10.5.2.1; 3.2.6.4 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 9 d. RokiÅ¡kis PanevÄžio apylinkÄs teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas ArtÅ«ras Dilys, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui T.
Legislator headnote
AI generateddfabe93e-cf52-4cd5-8785-d384aca5eb2f · PanevÄžio apylinkÄs teismas: buvo iÅ¡mokÄta 5068,90 Eur kompensacija; mokÄjimo nurodymu Nr. 25729 nukentÄjusiajai V. S. buvo iÅ¡mokÄta 651,62 Eur kompensacija; mokÄjimo nurodymu Nr. 25731 nukentÄjusiajai L. S. buvo iÅ¡mokÄta 651,62 Eur kompensacija; mokÄjimo nurodymu Nr. 25730 nukentÄjusiajai L. S. buvo iÅ¡mokÄta 407,21 Eur kompensacija; mokÄjimo nurodymu Nr. 25732 nukentÄjusiajai J. S. buvo iÅ¡mokÄta 407,21 Eur kompensacija, patvirtina ieÅ¡kovÄs nurodytas aplinkybes dÄl minÄtos sumos â 7186,56 Eur, t. y. smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo nukentÄjusiosioms O.
Full text
? CivilinÄ byla Nr. e2-3849-762/2020 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00341-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.4; 2.6.10.5.2.1; 3.2.6.4 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 9 d. RokiÅ¡kis PanevÄžio apylinkÄs teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas ArtÅ«ras Dilys, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui T.
S. dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ pateiktame ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2017 m. balandžio 3 d. sprendimais iÅ¡ dalies patenkino O. S. praÅ¡ymÄ Nr. (1.34.)7R-2851, V. S. praÅ¡ymÄ Nr. (1.34.)7R-2852, L. S. praÅ¡ymÄ Nr. (1.34.)7R-2853, L. S. praÅ¡ymÄ Nr. (1.34.)7R-2854, J. S. praÅ¡ymÄ Nr. (1.34.)7R-2855, kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . O. S. 2017 m. balandžio 21 d. (mokÄjimo nurodymu Nr. 25728) buvo kompensuota 5068,90 Eur, V.
S. 2017 m. balandžio 21 d. (mokÄjimo nurodymu Nr. 25729) buvo kompensuota 651,62 Eur, L. S. 2017 m. balandžio 21 d. (mokÄjimo nurodymu Nr. 25731) buvo kompensuota 651,62 Eur, L. S. 2017 m. balandžio 21 d. (mokÄjimo nurodymu Nr. 25730) buvo kompensuota 407,21 Eur, J. S. 2017 m. balandžio 21 d. (mokÄjimo nurodymu Nr. 25732) buvo kompensuota 407,21 Eur žala, kuriÄ nusikaltimu padarÄ T. S.. PiniginÄs lÄÅ¡os aukÅ¡Äiau nurodytais pavedimais buvo pervestos į pareiÅ¡kÄjų sÄ skaitas, todÄl Teisingumo ministerija įgijo regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ iÅ¡ T.
S. teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti sumokÄtÄ sumÄ . Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 7186,56 Eur bei nagrinÄti bylÄ dokumentinio proceso tvarka. Ä®vertinus pateiktus prie ieÅ¡kinio raÅ¡ytinius įrodymus, pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, priimant preliminarų teismo sprendimÄ . IeÅ¡kovÄs pateikti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2017 m. balandžio 3 d. sprendimai dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo Nr. (1.34.)7R-2851, Nr. (1.34.)7R-2852, Nr. (1.34.)7R-2853, Nr. (1.34.)7R-2854, Nr. (1.34.)7R-2855, 2020 m. kovo 2 d. pažymos dÄl sprendimo įvykdymo, iÅ¡ kurių matyti, kad 2017 m. balandžio 21 d. mokÄjimo nurodymu Nr. 25728 nukentÄjusiajai O.
S. buvo iÅ¡mokÄta 5068,90 Eur kompensacija; mokÄjimo nurodymu Nr. 25729 nukentÄjusiajai V. S. buvo iÅ¡mokÄta 651,62 Eur kompensacija; mokÄjimo nurodymu Nr. 25731 nukentÄjusiajai L. S. buvo iÅ¡mokÄta 651,62 Eur kompensacija; mokÄjimo nurodymu Nr. 25730 nukentÄjusiajai L. S. buvo iÅ¡mokÄta 407,21 Eur kompensacija; mokÄjimo nurodymu Nr. 25732 nukentÄjusiajai J. S. buvo iÅ¡mokÄta 407,21 Eur kompensacija, patvirtina ieÅ¡kovÄs nurodytas aplinkybes dÄl minÄtos sumos â 7186,56 Eur, t. y. smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo nukentÄjusiosioms O.
S., V. S., L. S., L. S. ir J. S.. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio l dalyje nustatyta, kad atlyginÄs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ tokio dydžio, kiek sumokÄjo žalos atlyginimo. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo (toliau â Ä®statymo) 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisÄ Ä¯ smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinÄs ir neturtinÄs žalos kompensavimÄ Å¡io įstatymo nustatyta tvarka turi nukentÄjÄ asmenys, kuriems teismas priteisÄ smurtiniu nusikaltimu padarytÄ turtinÄ ir neturtinÄ Å¾alÄ arba patvirtino sutartį dÄl Å¡ios žalos atlyginimo ar paÅ¡alinimo.
Ä®statymo 14 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybÄ Ä¯gyja regreso teisÄ iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokÄta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. IÅ¡ teismui pateiktų sprendimų dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo matyti, kad PanevÄžio apygardos teismo 2015 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu T. S. pripažintas kaltu padarÄs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 8 punkte, kuris yra įtrauktas į Smurtinių nusikaltimų, dÄl kurių padaryta žala kompensuojama, sÄ raÅ¡Ä .
Å iuo nuosprendžiu iÅ¡ T. S. O. S. buvo priteista 2568,89 Eur turtinei žalai, 25000 Eur neturtinei žalai ir 434,43 Eur advokato paslaugoms atlyginti, L. S. ir V. S. â po 8000 Eur neturtinei žalai atlyginti, o J. S., L. S. ir D. S. po 5000 Eur neturtinei žalai atlyginti. AntstolÄ I. B. 2016 m. gruodžio 15 d. pažymoje nurodÄ, kad žalos iÅ¡ T. S. iÅ¡ieÅ¡koti neįmanoma. IÅ¡ nurodytų aplinkybių darytina iÅ¡vada, kad nukentÄjusiems asmenims - O. S., V. S., L. S., L. S. ir J. S. padarytÄ Å¾alÄ atlygino valstybÄ, atstovaujama Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, todÄl ieÅ¡kovÄ Ä¯gijo regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, t. y. atsakovo, teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti žalos atlyginimÄ (CK 6.280 straipsnio 1 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, iÅ¡ atsakovo T. S. ieÅ¡kovÄs Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos naudai priteistina 7186,56 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 83 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ , 10 punktÄ ieÅ¡kovÄ yra atleista nuo žyminio mokesÄio pateikiant ieÅ¡kinį mokÄjimo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs valstybei priteistinas 81,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 ir 8 punktai bei 7 dalis; 96 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 428, 430 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 7186,56 Eur (septynis tÅ«kstanÄius vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 56 ct) smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo ieÅ¡kovÄs Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, naudai.
Priteisti iÅ¡ atsakovo T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 81 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 00 ct) žyminio mokesÄio valstybei. Valstybei priteistas iÅ¡laidas sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pasirinktÄ surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (gavÄjo kodas â 188659752; žyminio mokesÄio kodas â 5660). Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo patvirtinto nuoraÅ¡o įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus, pagrįstus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinÄjimo priemonÄmis, prieÅ¡taravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus teismo sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. TeisÄjas ArtÅ«ras Dilys