Legislator Case Law & Legislation
dfabe93e-cf52-4cd5-8785-d384aca5eb2f AI generated

dfabe93e-cf52-4cd5-8785-d384aca5eb2f · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number dfabe93e-cf52-4cd5-8785-d384aca5eb2f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2-3849-762/2020 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00341-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.4; 2.6.10.5.2.1; 3.2.6.4 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 9 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas ArtÅ«ras Dilys, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui T.

Legislator headnote

AI generated

dfabe93e-cf52-4cd5-8785-d384aca5eb2f · Panevėžio apylinkės teismas: buvo iÅ¡mokėta 5068,90 Eur kompensacija; mokėjimo nurodymu Nr. 25729 nukentėjusiajai V. S. buvo iÅ¡mokėta 651,62 Eur kompensacija; mokėjimo nurodymu Nr. 25731 nukentėjusiajai L. S. buvo iÅ¡mokėta 651,62 Eur kompensacija; mokėjimo nurodymu Nr. 25730 nukentėjusiajai L. S. buvo iÅ¡mokėta 407,21 Eur kompensacija; mokėjimo nurodymu Nr. 25732 nukentėjusiajai J. S. buvo iÅ¡mokėta 407,21 Eur kompensacija, patvirtina ieÅ¡kovės nurodytas aplinkybes dėl minėtos sumos – 7186,56 Eur, t. y. smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo nukentėjusiosioms O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2-3849-762/2020 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00341-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.4; 2.6.10.5.2.1; 3.2.6.4 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 9 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas ArtÅ«ras Dilys, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui T.

S. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pateiktame ieÅ¡kinyje nurodė, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2017 m. balandžio 3 d. sprendimais iÅ¡ dalies patenkino O. S. praÅ¡ymÄ Nr. (1.34.)7R-2851, V. S. praÅ¡ymÄ Nr. (1.34.)7R-2852, L. S. praÅ¡ymÄ Nr. (1.34.)7R-2853, L. S. praÅ¡ymÄ Nr. (1.34.)7R-2854, J. S. praÅ¡ymÄ Nr. (1.34.)7R-2855, kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . O. S. 2017 m. balandžio 21 d. (mokėjimo nurodymu Nr. 25728) buvo kompensuota 5068,90 Eur, V.

S. 2017 m. balandžio 21 d. (mokėjimo nurodymu Nr. 25729) buvo kompensuota 651,62 Eur, L. S. 2017 m. balandžio 21 d. (mokėjimo nurodymu Nr. 25731) buvo kompensuota 651,62 Eur, L. S. 2017 m. balandžio 21 d. (mokėjimo nurodymu Nr. 25730) buvo kompensuota 407,21 Eur, J. S. 2017 m. balandžio 21 d. (mokėjimo nurodymu Nr. 25732) buvo kompensuota 407,21 Eur žala, kuriÄ nusikaltimu padarė T. S.. Piniginės lėšos aukščiau nurodytais pavedimais buvo pervestos į pareiÅ¡kėjų sÄ skaitas, todėl Teisingumo ministerija įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ T.

S. teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti sumokėtÄ sumÄ . Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 7186,56 Eur bei nagrinėti bylÄ dokumentinio proceso tvarka. Ä®vertinus pateiktus prie ieÅ¡kinio raÅ¡ytinius įrodymus, pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, priimant preliminarų teismo sprendimÄ . IeÅ¡kovės pateikti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2017 m. balandžio 3 d. sprendimai dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo Nr. (1.34.)7R-2851, Nr. (1.34.)7R-2852, Nr. (1.34.)7R-2853, Nr. (1.34.)7R-2854, Nr. (1.34.)7R-2855, 2020 m. kovo 2 d. pažymos dėl sprendimo įvykdymo, iÅ¡ kurių matyti, kad 2017 m. balandžio 21 d. mokėjimo nurodymu Nr. 25728 nukentėjusiajai O.

S. buvo išmokėta 5068,90 Eur kompensacija; mokėjimo nurodymu Nr. 25729 nukentėjusiajai V. S. buvo išmokėta 651,62 Eur kompensacija; mokėjimo nurodymu Nr. 25731 nukentėjusiajai L. S. buvo išmokėta 651,62 Eur kompensacija; mokėjimo nurodymu Nr. 25730 nukentėjusiajai L. S. buvo išmokėta 407,21 Eur kompensacija; mokėjimo nurodymu Nr. 25732 nukentėjusiajai J. S. buvo išmokėta 407,21 Eur kompensacija, patvirtina ieškovės nurodytas aplinkybes dėl minėtos sumos – 7186,56 Eur, t. y. smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo nukentėjusiosioms O.

S., V. S., L. S., L. S. ir J. S.. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio l dalyje nustatyta, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo (toliau – Ä®statymo) 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir neturtinės žalos kompensavimÄ Å¡io įstatymo nustatyta tvarka turi nukentėję asmenys, kuriems teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytÄ turtinę ir neturtinę žalÄ arba patvirtino sutartį dėl Å¡ios žalos atlyginimo ar paÅ¡alinimo.

Ä®statymo 14 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. IÅ¡ teismui pateiktų sprendimų dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo matyti, kad Panevėžio apygardos teismo 2015 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu T. S. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 8 punkte, kuris yra įtrauktas į Smurtinių nusikaltimų, dėl kurių padaryta žala kompensuojama, sÄ raÅ¡Ä .

Å iuo nuosprendžiu iÅ¡ T. S. O. S. buvo priteista 2568,89 Eur turtinei žalai, 25000 Eur neturtinei žalai ir 434,43 Eur advokato paslaugoms atlyginti, L. S. ir V. S. – po 8000 Eur neturtinei žalai atlyginti, o J. S., L. S. ir D. S. po 5000 Eur neturtinei žalai atlyginti. Antstolė I. B. 2016 m. gruodžio 15 d. pažymoje nurodė, kad žalos iÅ¡ T. S. iÅ¡ieÅ¡koti neįmanoma. IÅ¡ nurodytų aplinkybių darytina iÅ¡vada, kad nukentėjusiems asmenims - O. S., V. S., L. S., L. S. ir J. S. padarytÄ Å¾alÄ atlygino valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, todėl ieÅ¡kovė įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, t. y. atsakovo, teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti žalos atlyginimÄ (CK 6.280 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, iÅ¡ atsakovo T. S. ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos naudai priteistina 7186,56 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 83 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ , 10 punktÄ ieÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio pateikiant ieÅ¡kinį mokėjimo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės valstybei priteistinas 81,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 ir 8 punktai bei 7 dalis; 96 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 428, 430 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 7186,56 Eur (septynis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 56 ct) smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 81 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 00 ct) žyminio mokesčio valstybei. Valstybei priteistas iÅ¡laidas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pasirinktÄ surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (gavėjo kodas – 188659752; žyminio mokesčio kodas – 5660). Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo patvirtinto nuoraÅ¡o įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus, pagrįstus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis, prieÅ¡taravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas. Preliminarus teismo sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėjas Artūras Dilys