dfab413d-6c64-4ef2-a9cf-86da4c14248a · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-804-760/2014                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00681-2014-9                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S)         TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                 2014 m. gegužės 9 d.Tauragė             Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui V.

O., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. O., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.,                                                          n u s t a t ė:2014 m. balandžio 20 d. apie 12 val. 15 min., V.

O., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ B. O. vardu, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,46 promilės), tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.V. O. pripažįsta kaltę, gailisi. Nurodė, kad buvo gėręs sidro, tačiau nesijautė apsvaigęs, kad negalėtų vairuoti automobilio. Alkotesteriu jam buvo nustatytas 0,46 promilės neblaivumas.

Dėl padaryto pažeidimo gailisi, praÅ¡o neskirti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nes jos reikalingos namuose atliekant Å«kio darbus.V. O. kaltė dėl pažeidimo įrodyta pačio paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigÅ«no N. Gedgaudo tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, galiojančiu alkotesterio patikros sertifikatu ir kita bylos medžiaga. Administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiam asmeniui nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Administracinė nuobauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, gali bÅ«ti Å¡velninama esant iÅ¡skirtinėms aplinkybėms, kurios gali bÅ«ti vertinamos pažeidėjo naudai. Tai gali bÅ«ti veikos mažareikÅ¡miÅ¡kumas ar nedidelis jos pavojingumas, iÅ¡skirtinai teigiamas pažeidėjo asmenybės charakterizavimas, kelių lengvinančių aplinkybių buvimas ir pan. kurios galėtų bÅ«ti pagrindu skirti ne sankcijoje numatytÄ , o Å¡velnesnę nuobaudÄ .Skiriant nuobaudÄ V.

O., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes. V. O. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis neturi galiojančių administracinių nuobaudų, anksčiau nėra baustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ . Nustatytas neblaivumas nežymiai virÅ¡ija leistinÄ ribÄ .

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais yra pagrindas V. O. atžvilgiu taikyti ATPK 301 straipsnį ir paskirti jam mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali. V. O. pagal ATPK 126 str. 1 d. skirtina administracinė nuobauda – 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                             n u t a r i a:Pripažinti kaltu V.

O., padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d. ir vadovaujantis ATPK 301 straipsniu jam paskirti – 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato tarnautojui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                              Loreta Bajorinienė