dfab2d64-e280-4c7a-8f7b-b89333cf7c48 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. 2-17250-221/2011(Proceso Nr. 2-05-3-12673-2011-3)       Procesinio sprendimo kategorijos:        116.5.2; 116.5.1; 35.5; 54.1; 99.3; 99.7.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Žaidas“ ieÅ¡kinį atsakovams E. K. ir R.

K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :kad ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 511,88 Lt pagrindinės skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-5).    IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2006-03-02 ieÅ¡kovas Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. A-787 ir 2006-03-10 sutarties su Kauno miesto savivaldybe Nr. 53-1-6 pagrindu paskirtas gyvenamojo namo, esančio I.

K. g. 21-4, Kaune, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratoriumi ir teikė namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas Å¡iame name. Atsakovai yra minėto buto bendrasavininkai, jiems bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso ir esantys Å¡iame name bendro naudojimo objektai, kuriuos atsakovai privalo iÅ¡laikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ . KiekvienÄ mėnesį atsakovams jiems nuosavybės teise priklausančio buto adresu buvo pateikiamos mokėjimo praneÅ¡imas (sÄ skaita) su nurodyta priskaičiuotina suma.

Mokėjimo praneÅ¡ime nurodyta suma turėjo bÅ«ti sumokėta iki mėnesio, einančio po mėnesio, kurį buvo suteiktos paslaugos, paskutinės dienos. Atsakovai nuo 2008-02-01 iki 2011-01-31 įsiskolino 511,88 Lt priskaičiuotų mokesčių už bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir suteiktas komunalines paslaugas, tenkančias atsakovams nuosavybės teise priklausančiam butui, kurias praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų. Atsakovams ne kartÄ jiems nuosavybės teise priklausančio buto adresu buvo pateikti praneÅ¡imai įvykdyti prievolę, tačiau atsakovai prievolės atsiskaityti už suteiktas paslaugas neįvykdė.

Atsakovams adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2011-09-24 pasiraÅ¡ytinai (b.l. 31-32), todėl laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d.).Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2011-08-31 paslaugų priėmimo-perdavimo aktu (b.l. 6); 2011-08-31 mokėjimo nurodymu Nr. 17690 (b.l. 7); skolų valdymo ataskaita (b.l. 9-10); 2006-07-12 Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo internetu sutartimi Nr. DT-(duomenys neskelbtini)06 (b.l. 12-13); duomenų teikimo sÄ lygomis ir vidine naudojimosi tvarka (b.l. 14); atlyginimo dydžiais už Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimÄ internetu (b.l. 15); 2008-02-16 Asmens duomenų teikimo sutartimi Nr. 29 grt-s-1034 (b.l. 18-21); asmens duomenų teikimo sÄ lygomis (b.l. 22); 2008-02-18 Nr. 01-115 praÅ¡ymu dėl asmens įraÅ¡ymo į Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenų centrinės bazės naudotojų sÄ raÅ¡Ä (b.l. 23-24); 2011-08-31 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra, serija ir Nr. SK000325 (b.l. 26).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CK 1.136 str., 6.59 str., 4.82 str., 4.83 str., 4.84 str. 4 d., 6.38 str.).Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas.

Atsakovai, žinodami apie savo pareigÄ proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bÅ«tų skiriamos namui atnaujinti, tačiau Å¡ios pareigos nevykdė. Todėl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai solidariai priteistinas 511,88 Lt įsiskolinimas (CL 6.6 str.).Pažymėtina, kad prie kompensavimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų priskiriamos ir CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatytos palÅ«kanos.

Tai vadinamos „procesinės“ palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki pat visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, o jų dydis nustatytas CK 6.210 straipsnyje. IeÅ¡kovo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-09-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis, iÅ¡laidos už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ , Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡us apie skolininkus, suteiktas teisines paslaugas, valstybei – iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 92 str., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų E. K., gim. 1966-12-10, gyv.(duomenys neskelbtini), Kaune, ir R. K., gim. 1965-11-19, gyv.(duomenys neskelbtini), Kaune, ieÅ¡kovo UAB „Žaidas“, įmonės kodas 149650823, buveinė - Žiburio g. 10-2, Alytus, adresas korespondencijai OžeÅ¡kienės g. 19, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita LT20 7300 0100 0220 7125, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, naudai – 511,88 Lt (penkių Å¡imtų vienuolikos litų 88 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-09-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei lygiomis dalimis bylinėjimosi iÅ¡laidas – 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio, 8,80 Lt (aÅ¡tuonių litų 80 ct) iÅ¡laidas susijusias su registro iÅ¡rašų peržiÅ«rėjimais ir 254,10 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt keturių litų 10 ct) iÅ¡laidas už suteiktas teisines paslaugas, tai yra iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 166,45 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 45 ct).

Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų E. K., gim. 1966-12-10, gyv.(duomenys neskelbtini), Kaune, ir R. K., gim. 1965-11-19, gyv.(duomenys neskelbtini), Kaune, valstybei – 13,58 Lt (trylika litų 58 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, tai yra iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 6,79 Lt (Å¡eÅ¡is litus 79 ct). Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 1, 2, 3, 4 d., 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Virginija Lozoraitytė