dfa8cfad-8056-4949-ac93-e3540b59ea03 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-5076-865/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03599-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. G. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: A. G. 2016-02-24, apie 00.52 val., (duomenys neskelbtini), policijos komisariato patalpose, bÅ«damas girtas (3.71 prom.) keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, į teisÄtus policijos pareigÅ«no reikalavimus nutraukti neteisÄtÄ veikÄ nereagavo.A.
Legislator headnote
AI generateddfa8cfad-8056-4949-ac93-e3540b59ea03 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: ir J. D. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2016-02-24, apie 00.52 val., pristatytas A. G.. Patalpintas į pristatytiems skirtÄ patalpÄ A. G. keikÄsi nurodytais necenzÅ«riniais žodžiais, į policijos reikalavimus nutraukti neteisÄtÄ veikÄ nereagavo (b. l. 5-6). IÅ¡ alkotesterio kvito duomenų matyti, kad 2016-02-24, 00.51 val., A. G. nustatytas 3.71 promilÄs girtumo laipsnis (b. l. 7). A. G. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį.A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-5076-865/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03599-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. G. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: A. G. 2016-02-24, apie 00.52 val., (duomenys neskelbtini), policijos komisariato patalpose, bÅ«damas girtas (3.71 prom.) keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, į teisÄtus policijos pareigÅ«no reikalavimus nutraukti neteisÄtÄ veikÄ nereagavo.A.
G. bÅ«damas tinkamai informuotas į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Laikytina, jog asmuo atsisako teisÄs bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta asmeniui nedalyvaujant. Tyrimo metu asmens tapatybÄ nustatÄ Vilniaus apskrities Vilniaus miesto 1 PK pareigÅ«nai. A. G. tyrimo metu parodÄ, kad jis, A. G. Vilniaus miesto 1 PK patalpose nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, su pažeidimu sutinka ir labai gailisi (b. l. 2).IÅ¡ Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus vyriausiojo postinio A.
B. ir J. D. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2016-02-24, apie 00.52 val., pristatytas A. G.. Patalpintas į pristatytiems skirtÄ patalpÄ A. G. keikÄsi nurodytais necenzÅ«riniais žodžiais, į policijos reikalavimus nutraukti neteisÄtÄ veikÄ nereagavo (b. l. 5-6). IÅ¡ alkotesterio kvito duomenų matyti, kad 2016-02-24, 00.51 val., A. G. nustatytas 3.71 promilÄs girtumo laipsnis (b. l. 7). A. G. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį.A.
G. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad pažeidÄjas gailisi dÄl pažeidimo padarymo. Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimų padarymo metu buvo neblaivus.          Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ A. G. teismas atsižvelgia į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį - asmuo nevykdÄ policijos pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimų, į tai, kad nustatyta A. G. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, į sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, į jo asmenybÄ: 28 metų amžiaus, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, duomenų apie teistumÄ nÄra.
Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dÄstyta, A. G. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatyta sankcijos vidurkį atitinkanti bauda.IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo bylos matyti, kad A. G. buvo sulaikytas nuo 2016-02-24 00.52 val. iki 2016-02-24 05.15 val. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu, administraciniame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2016-02-24 00.52 val. iki 2016-02-24 05.15 val. įskaitytinas į skirtinÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : skirti A.
G. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, - 115 ⬠baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 66 straipsniu, įskaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ ir galutinÄ nuobaudÄ A. G. paskirti 39 ⬠baudÄ . Paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000).
Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sprendimu, Å¡is nutarimas gali bÅ«ti perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                   Irma RandakeviÄienÄ