dfa85053-3b02-452d-8bef-e0042f0d345e · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-3551-570/2014Proceso Nr. 2-28-3-02927-2014-2        Procesinio sprendimo kategorija:                             109.; 118.5.; 117.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.lapkričio 12 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, sekretoriaujant Sigutei Pranskevičienei, dalyvaujant ieškovei R. P., ieškovės atstovui advokatui V. Š., atsakovui G.

Z., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje- Marijampolės savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R.Strazdienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. P. ieÅ¡kinį atsakovui G. Z., institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje - Marijampolės savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo ir kt.,            n u s t a t ė:IeÅ¡kovė R. P. prašė nustatyti nepilnamečių vaikų L.

Z. ir K. Z. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo G. Z. nepilnamečių vaikų L. Z. ir K. Z. iÅ¡laikymui nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos periodines iÅ¡mokas kas mėnesį kiekvienam vaikui po 300 Lt iki jų pilnametystės, nustatant ieÅ¡kovei teisę į iÅ¡laikymo lėšas bei priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.1-2). 2014-11-11 teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė teismui patvirtinti pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kurioje Å¡alys susitarė, jog nepilnametės dukros L.

Z. gyvenamoji vieta nustatoma su G. Z., nepilnamečio sūnaus K. Z. gyvenamoji vieta nustatoma su R. P., taip pat šalys susitarė, kad G. Z. išlaikymo nepilnamečiam sūnui K. Z. neteikia, R. P. išlaikymo nepilnametei dukrai L. Z. neteikia bei susitarė, kad R. P. galės nevaržomai bendrauti su dukra L. Z., G. Z. galės nevaržomai bendrauti su sūnumi K. Z.. Marijampolės savivaldybės administracijos vaikų teisių skyriaus atstovė R.Strazdienė nurodė, kad pateikta tvirtinimui taikos sutartis nepilnamečių vaikų L.

Z. ir K. Z. interesams neprieÅ¡tarauja.            LR CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas.Taikos sutartimi Å¡alys aptarė ir taikiai iÅ¡sprendė ieÅ¡kovės iÅ¡keltų reikalavimų dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo tvarkos su nepilnamečiais vaikais nustatymo tvarkos klausimus. Å alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, Å¡alims teismo iÅ¡aiÅ¡kintos ir jų buvo suprastos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtinama, o byla nutraukiama (LR CK 6.985 str., LR CPK 42 str. 1d., 2 d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.).

Å alys taikos sutartimi aptarė, jog visas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų civilinėje byloje siuntimu bei įteikimu, valstybei sumokės lygiomis dalimis. Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktų duomenų, ieÅ¡kovė naudojosi advokato teisinėmis paslaugomis pagal Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – Tarnyba) 2013-07-14 sprendimÄ Nr.TP-2(2.2)-14-T-2752-3237, valstybei garantuojant ir apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Atsakovas taip pat naudojosi advokato teisinėmis paslaugomis pagal Kauno garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – Tarnyba) 2013-08-06 sprendimÄ Nr.TP-2-(2.2)-14-T-2981-3563, valstybei garantuojant ir apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., CPK 140 str. 3 d., 290-291str., 293str. 1 d. 5 p., teismas nutaria:Patvirtinti ieÅ¡kovės R. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo G. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: 1.Å alys susitaria, kad nepilnametės dukros L. Z., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su G. Z..2.Å alys susitaria, kad nepilnamečio sÅ«naus K. Z., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma R.

P..3.Å alys susitaria, kad G. Z. iÅ¡laikymo nepilnamečiam sÅ«nui K. Z., gim. (duomenys neskelbtini) neteikia.4.Å alys susitaria, kad R. P. iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai L. Z., gim. (duomenys neskelbtini) neteikia.5.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinoma, kad vadovaujantis LR CK 3.201 str. 1 d., teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieÅ¡kinį sumažinti arba padidinti priteisto iÅ¡laikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas iÅ¡laikymas, priėmimo iÅ¡ esmės pasikeitė Å¡alių turtinė padėtis, bei vadovaujantis LR CK 3.169 str. 3 d., pasikeitus aplinkybėms ar vienam iÅ¡ tėvų, su kuriuo buvo nustatyta vaiko gyvenamoji vieta, atidavus vaikÄ auginti ir gyventi kartu su kitais asmenimis, antrasis iÅ¡ tėvų gali reikÅ¡ti pakartotinį ieÅ¡kinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.6.Å alys susitaria, kad R.

P. galės nevaržomai bendrauti su L. Z., gim. (duomenys neskelbtini)7.Šalys susitaria, kad G. Z. galės nevaržomai bendrauti su K. Z., gim. (duomenys neskelbtini)8.Šalys susitaria, kad visas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų civilinėje byloje Nr. 2-3551-570/2014 siuntimu bei įteikimu, valstybei sumokės po lygiai.9.Šalys susitaria, kad vienas kitam patirtų bylinėjimosi teisme išlaidų neatlygina ir pretenzijų vienas kitam dėl to dabartiniu metu nereiškia ir nereikš ateityje, t.y. pasilieka prie savo bylinėjimosi išlaidų.10.

Å alys pareiÅ¡kia, kad Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, sudaryta gera valia ir neprieÅ¡tarauja geros moralės principams.11.Å alys praÅ¡o patvirtinti Taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-3551-570/2014 dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo .12.Taikos sutartis Å¡alių perskaityta, suprasta ir pasiraÅ¡yta, sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas prijungiamas prie civilinės bylos Nr. 2-3551-570/2014 dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo.Civilinę bylÄ nutraukti.           IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.

Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas teismo posėdyje, praneÅ¡us dalyvaujantiems byloje asmenims.            Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .        TeisėjaRÅ«ta Neveckienė