dfa5a687-baff-4db3-9739-080b0a74cbfe · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15.-3-1069/2019 raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V. B., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas už administracinius nusižengimus, teistas, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 427 straipsnio 1 dalį,
Legislator headnote
AI generateddfa5a687-baff-4db3-9739-080b0a74cbfe · TauragÄs apylinkÄs teismas: 2018-10-09 9 val. 23 min., V. B. Å ilutÄs m., CintjoniÅ¡kių g., vairavo automobilį âPeugeot 406â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai buvo nustatytas 1,30 promilių girtumas, esant atimtai teisei vairuoti transporto priemones. Tokiu bÅ«du V. B. pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 âDÄl Kelių eismo taisyklių patvirtinimoâ (Žin., 2003, Nr. 7-263; 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 427 straipsnio 1 dalyje.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15.-3-1069/2019
Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00273-2018-7
ROIK: 18094116342
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.11; 21.9.10.
TAURAGÄS apylinkÄs teismas
N U T A R I M A S
2019 m. vasario 13 d.
Å ilutÄ
TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų teisÄja Lina NainienÄ,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V. B., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas už administracinius nusižengimus, teistas, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 427 straipsnio 1 dalį,
suinteresuotas asmuo (transporto priemonÄs savininkÄ) Ligita A. B.,
n u s t a t Ä :
2018-10-09 9 val. 23 min., V. B. Å ilutÄs m., CintjoniÅ¡kių g., vairavo automobilį âPeugeot 406â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai buvo nustatytas 1,30 promilių girtumas, esant atimtai teisei vairuoti transporto priemones. Tokiu bÅ«du V. B. pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 âDÄl Kelių eismo taisyklių patvirtinimoâ (Žin., 2003, Nr. 7-263; 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 427 straipsnio 1 dalyje.
Ä® teismo posÄdį neatvyko administracinÄn atsakomybÄn traukiamas V. B., suinteresuotas asmuo (transporto priemonÄs savininkÄ) L. A. B., kuriems apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 59, 60). 2019-02-12 teisme gautas V. B. praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ dÄl jo sveikatos bÅ«klÄs bei kartu pateiktas nedarbingumo pažymÄjimas (b. l. 61-62). Atsižvelgiant į tai, kad dar 2018-11-19 teismo posÄdis buvo atidÄtas, sudarant V. B. galimybÄ pasirÅ«pinti tinkamu atstovavimu ir (ar) pasinaudoti advokato pagalba (b. l. 43-44), o 2019-01-10 ir 2019-01-29 buvo patenkinti jo praÅ¡ymai dÄl posÄdžio datų perkÄlimo dÄl jo ligos / nedarbingumo laikotarpių (b. l. 47-48, 52-53), taÄiau į 2019-02-13 teismo posÄdį neatvyko nei pats administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo nei suinteresuotas asmuo (transporto priemonÄs savininkÄ), kuriems apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, nei jų pasirinktas atstovas, teismas nutarÄ administracinio nusižengimo bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
ANK 427 straipsnio 1 dalyje, be kita ko, nustatyta atsakomybÄ už transporto priemonių vairavimÄ , kai nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau nei 0,4 promilÄs, bet ne daugiau nei 1,5 promilÄs) asmeniui, kuris turi nepanaikintÄ ar neiÅ¡nykusį teistumÄ už nusikalstamÄ veikÄ , kuriÄ jis padarÄ neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų vairuodamas transporto priemonÄ.
Be to, pagal ANK 427 straipsnio 2 dalį, už šį administracinį nusižengimÄ privaloma skirti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ nuo trejų iki ketverių metų. Taip pat pagal ANK 427 straipsnio 3 dalį, už šį administracinį nusižengimÄ privaloma skirti transporto priemonÄs konfiskavimÄ .
Tai, jog V. B. padarÄ nusižengimÄ , numatytÄ ANK 427 straipsnio 1 dalyje patvirtina byloje esantys įrodymai: 2018-11-08 administracinio nusižengimo protokolas ir jame iÅ¡dÄstytas V. B. prisipažinimas (b. l. 3-4), 2018-10-10 policijos pareigÅ«nÄs tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 5), alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalas, iÅ¡ kurio matyti, kad V. B. 2018-10-09 nustatytas 1,30 promilių girtumo laipsnis (b. l. 6-8), ValstybÄs įmonÄs âRegitraâ KlaipÄdos filialo 2018-10-19 raÅ¡tas Nr. (1.44.)-24-KL/8572 ir prie jo pridÄta įsiteisÄjusi Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2017-11-24 nutartis, TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutÄs rajono policijos komisariato 2018-11-06 nutarimas (b. l. 25-41), kita bylos medžiaga.
V. B. atsakomybÄ lengvina ta aplinkybÄ, kad jis pripažino, padarÄs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ â prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto nusižengimo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), ir į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat siekiant ANK 22 straipsnyje numatytos administracinÄs nuobaudos paskirties, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, V. B. skirtina minimali ANK 427 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda su ANK 427 straipsnio 2 dalyje numatytu teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu trejiems metams.
Kaip minÄta, už padarytÄ nusižengimÄ , numatytÄ ANK 427 straipsnio 1 dalyje, privalomas transporto priemonÄs konfiskavimas (ANK 427 straipsnio 3 dalis). Pagal ANK 29 straipsnio 1 dalį dÄl administracinio nusižengimo įrankio arba tiesioginio objekto konfiskavimo yra numatyta papildomų sÄ lygų, ribojanÄių kitam asmeniui (ne pažeidÄjui) priklausanÄių daiktų konfiskavimÄ (ANK 29 straipsnio 4 dalis).
IÅ¡ VÄ® âRegitraâ duomenų bazÄje esanÄios informacijos nustatyta, kad transporto priemonÄs âPeugeot 406â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) valdytoju (savininku) nuo 2017-11-24 yra nurodytas ne pažeidÄjas, taÄiau kitas asmuo â Ligita A. B. (b. l. 42), kuri yra pažeidÄjo mama ir byloje įtraukta dalyvauti suinteresuotu asmeniu (b. l. 43-44). Atsižvelgiant į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (baustumo administracine tvarka ir teistumo duomenis), į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad Å¡iuo konkreÄiu atveju automobiliu savininkÄ yra pažeidÄjo mama, kuri akivaizdu dÄl garbingo amžiaus pati transporto priemonÄs jau nevairuoja, taÄiau bÅ«dama pažeidÄjo Å¡eimos nariu ir gyvendama kartu su pažeidÄju, turÄjo žinojo apie jo atžvilgiu taikytus draudimus, susijusius su transporto priemonių vairavimu, taÄiau ne kartÄ kviesta į teismo posÄdžius į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko ir jokių paaiÅ¡kinimų, susijusių su transporto priemonÄs âPeugeot 406â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavimu / perleidimu, byloje nepateikÄ, teismas sprendžia, kad sankcijos, pasireiÅ¡kianÄios suinteresuotam asmeniui priklausanÄio turto konfiskavimu, taikymas nagrinÄjamoje situacijoje bÅ«tų teisingas ir proporcingas, todÄl transporto priemonÄs konfiskavimas taikytinas (ANK 29 straipsnio, 1 dalis, 2 dalis, 4 dalies 1 punktas, 427 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 427 straipsnio 1, 2 ir 3 dalimis, 644 straipsniu, 646 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
V. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 427 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirti 1 200 Eur (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams.
Vadovaujantis ANK 427 straipsnio 3 dalimi, konfiskuoti L. A. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausanÄiÄ transporto priemonÄ â automobilį âPeugeot 406â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris (VIN kodas) WF38ERHZE80655518.
BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonÄs kodas 188659752; įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant âbauda ROIK 18094116342â).
Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui skundÄ paduodant TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs, Å ilalÄs arba Å ilutÄs rÅ«mams.
TeisÄja Lina NainienÄ