dfa4e11a-a684-4f74-89c8-5636c666bdda · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-3721-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03047-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 40.2.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužÄs 5 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, sekretoriaujant Jurgitai JasÄnienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 str. 2 d., ir n u s t a t Ä: 2014 m. spalio 28 d., apie 05.00 val., patikrinus R.
Legislator headnote
AI generateddfa4e11a-a684-4f74-89c8-5636c666bdda · Kauno apylinkÄs teismas: Å iuo metu jų nebevartoja. Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 str. 2 d. pažeidimo faktÄ ir R. T. kaltÄ Ä¯rodo surinkta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas su asmens pasiaiÅ¡kinimu (b. l. 2), specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 2937/14(01), iÅ¡ kurios matyti, kad R. T. Å¡lapime rasta metamfetamino, amfetamino ir morfino (b. l. 3), medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. 918 (b. l. 4), nutarimas pratÄsti pareiÅ¡kimo apie administracinį teisÄs pažeidimÄ nagrinÄjimo terminÄ (b. l. 5), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (b. l. 7-9).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-3721-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03047-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 40.2.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužÄs 5 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, sekretoriaujant Jurgitai JasÄnienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 str. 2 d., ir n u s t a t Ä: 2014 m. spalio 28 d., apie 05.00 val., patikrinus R.
T. Kauno apskrities priklausomybÄs ligų centre, buvo nustatyta, kad jo Å¡lapime rasta morfino, amfetamino ir metamfetamino, t. y. medžiagų, kurios 2000-01-06 Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 âDÄl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡o patvirtinimoâ priskiriamos narkotinÄms medžiagoms. R. T. Å¡ias medžiagas vartojo be gydytojo paskyrimo. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R. T. pripažino padarÄs pažeidimÄ , gailisi ir paaiÅ¡kino, kad tuo metu vartojo narkotines medžiagas.
Å iuo metu jų nebevartoja. Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 str. 2 d. pažeidimo faktÄ ir R. T. kaltÄ Ä¯rodo surinkta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas su asmens pasiaiÅ¡kinimu (b. l. 2), specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 2937/14(01), iÅ¡ kurios matyti, kad R. T. Å¡lapime rasta metamfetamino, amfetamino ir morfino (b. l. 3), medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. 918 (b. l. 4), nutarimas pratÄsti pareiÅ¡kimo apie administracinį teisÄs pažeidimÄ nagrinÄjimo terminÄ (b. l. 5), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (b. l. 7-9).
Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad R. T. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 str. 2 d., todÄl yra baustinas.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. R. T. pažeidimo padarymo metu galiojanÄių nuobaudų neturÄjo.
Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad dÄl padaryto pažeidimo asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.) AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 str. 2 d. sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r Ä:
R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 str. 2 d., ir skirti 14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                  Violeta MiceikienÄ Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).