Legislator Case Law & Legislation
dfa43b89-c273-4f85-b780-a5ce19bf6384 AI generated

dfa43b89-c273-4f85-b780-a5ce19bf6384 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number dfa43b89-c273-4f85-b780-a5ce19bf6384
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1411-1036/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01181-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugsėjo 22 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas, nedalyvaujant K. K.,iÅ¡nagrinėjęs K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Skurbutėnų k., Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

dfa43b89-c273-4f85-b780-a5ce19bf6384 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: K. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybinius praneÅ¡imu, informacija apie gauta praneÅ¡imÄ , iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus. Nustatyta, kad K. K. melagingai iÅ¡kvietė policijos pagalbÄ . Jos padaryta veika suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ kvalifikuota pagal (duomenys neskelbtini) str. teisingai.             K.

Keywords

AI generated
police officer crime victim human rights violations judicial investigation safety regulations violation implausible persecution claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1411-1036/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01181-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugsėjo 22 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas, nedalyvaujant K. K.,iÅ¡nagrinėjęs K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Skurbutėnų k., Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

K. K. 2016 m. liepos 24 d., apie 23:00 val., J. H. g. 51, Pagirių sen., Vilniaus r., žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas, o bÅ«tent policijÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnyje.K. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ bylÄ prašė nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas:

K. K. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybinius praneÅ¡imu, informacija apie gauta praneÅ¡imÄ , iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus. Nustatyta, kad K. K. melagingai iÅ¡kvietė policijos pagalbÄ . Jos padaryta veika suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ kvalifikuota pagal (duomenys neskelbtini) str. teisingai.             K.

K. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į K. K. asmenybę, esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jai skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda (ATPK 24 str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p. n u t a r ė:

K. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnyje ir skirti 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 16060356207.IÅ¡aiÅ¡kinti K. K., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                                                  Mindaugas Povilanskas