Legislator Case Law & Legislation
dfa3e050-a7ac-4d53-a540-e19493805cad AI generated

dfa3e050-a7ac-4d53-a540-e19493805cad · Lietuvos apeliacinis teismas

Case Number dfa3e050-a7ac-4d53-a540-e19493805cad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

bylų skyriaus pirmininko Arūno Rudzinsko 2011 m. vasario 7 d. ir 2011 m. vasario pažeistų teisių gynimo, ieškovo R. Ž. ieškinio atsakovui G. Š. (ieškinio medžiagos Nr. 2-1814-436/2011) dėl pažeistų

Legislator headnote

AI generated

dfa3e050-a7ac-4d53-a540-e19493805cad · Lietuvos apeliacinis teismas: vasario 7 d. ir 2011 m. vasario pažeistų teisių gynimo, ieÅ¡kovo R. Ž. ieÅ¡kinio atsakovui G. Å . (ieÅ¡kinio medžiagos Nr. 2-1814-436/2011) dėl pažeistų

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 94

Byla

Nr. 2KT-34/2011, 2KT-35/2011, 2KT-36/2011, 2KT-44/2011, 2KT-45/2011, 2KT-46/2011,

2KT-47/2011, 2KT-48/2011, 2KT-49/2011, 2KT-50/2011, 2KT-51/2011, 2KT-52/2011.

Procesinio sprendimo

kategorijos 93.1; 94.4. (N)

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I

S

2011 m. kovo 8 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus

pirmininkas Artūras Driukas, susipažinęs su Kauno apygardos teismo Civilinių

bylų skyriaus pirmininko Arūno Rudzinsko 2011 m. vasario 7 d. ir 2011 m. vasario

9 d. nutartimis, kuriomis praÅ¡oma spręsti klausimÄ dėl ieÅ¡kovo A.

Ž. ieškinio atsakovei V. Š. (ieškinio medžiagos Nr.

2-1856-436/2011) dėl sandorio pripažinimo niekiniu, ieškovo R.

Ž. ieškinio atsakovui G. Š. (ieškinio medžiagos Nr. 2-1795-436/2011)

dėl pažeistų teisių gynimo, ieškovo A. Ž. ieškinio atsakovei

V. Š. (ieškinio medžiagos Nr. 2-1799-436/2011) dėl

pažeistų teisių gynimo, ieškovo R. Ž. ieškinio atsakovui G. Š. (ieškinio medžiagos Nr. 2-1814-436/2011) dėl pažeistų

teisių gynimo, ieškovo A. Ž. ieškinio atsakovui G. Š. (ieškinio medžiagos Nr. 2-1807-436/2011) dėl pažeistų

teisių gynimo, ieškovo A. Ž. ieškinio atsakovui G. Š. (ieškinio medžiagos Nr. 2-1855-436/2011) dėl sandorio

pripažinimo niekiniu, ieškovės N. Ž. ieškinio atsakovei V. Š. (ieškinio medžiagos Nr. 2-1812-436/2011) dėl pažeistų

teisių gynimo, ieškovės N. Ž. ieškinio atsakovui G. Š. (ieškinio medžiagos Nr. 2-1884-436/2011) dėl sandorio

pripažinimo niekiniu, ieškovės N. Ž. ieškinio atsakovei V. Š. (ieškinio medžiagos Nr. 2-1885-436/2011) dėl sandorio

pripažinimo niekiniu, ieškovo K. Ž. ieškinio atsakovui G. Š. (ieškinio medžiagos Nr. 2-1881-436/2011) dėl sandorio

pripažinimo niekiniu, ieškovo K. Ž. ieškinio atsakovui G. Š. (ieškinio medžiagos Nr. 2-1882-436/2011) dėl sandorio

pripažinimo niekiniu ir ieškovo K. Ž. ieškinio atsakovei L. Š. (ieškinio medžiagos Nr. 2-1883-436/2011) dėl

savavališkai patvirtinto neteisėto dokumento perdavimo nagrinėti kitam apygardos

teismui,

n u s t a t ė:

Lietuvos apeliaciniame teisme gautos Kauno apygardos

teismo Civilinių bylų skyriaus primininko Arūno Rudzinsko 2011 m. vasario 7 d.

ir 2011 m. vasario 9 d. nutartys, kuriomis Kauno apygardos teismo teisėjai

nusišalino nuo ieškovo A. Ž. ieškinio atsakovei V. Š. (ieškinio medžiagos Nr. 2-1856-436/2011) dėl sandorio

pripažinimo niekiniu, ieškovo R. Ž. ieškinio atsakovui G. Š. (ieškinio medžiagos Nr. 2-1795-436/2011) dėl pažeistų

teisių gynimo, ieškovo A. Ž. ieškinio atsakovei V. Š. (ieškinio medžiagos Nr. 2-1799-436/2011) dėl pažeistų

teisių gynimo, ieškovo R. Ž. ieškinio atsakovui G. Š. (ieškinio medžiagos Nr. 2-1814-436/2011) dėl pažeistų

teisių gynimo, ieškovo A. Ž. ieškinio atsakovui G. Š. (ieškinio medžiagos Nr. 2-1807-436/2011) dėl pažeistų

teisių gynimo, ieškovo A. Ž. ieškinio atsakovui G. Š. (ieškinio medžiagos Nr. 2-1855-436/2011) dėl sandorio

pripažinimo niekiniu, ieškovės N. Ž. ieškinio atsakovei V. Š. (ieškinio medžiagos Nr. 2-1812-436/2011) dėl pažeistų

teisių gynimo, ieškovės N. Ž. ieškinio atsakovui G. Š. (ieškinio medžiagos Nr. 2-1884-436/2011) dėl sandorio

pripažinimo niekiniu, ieškovės N. Ž. ieškinio atsakovei V. Š. (ieškinio medžiagos Nr. 2-1885-436/2011) dėl sandorio

pripažinimo niekiniu, ieškovo K. Ž. ieškinio atsakovui G. Š. (ieškinio medžiagos Nr. 2-1881-436/2011) dėl sandorio

pripažinimo niekiniu, ieškovo K. Ž. ieškinio atsakovui G. Š. (ieškinio medžiagos Nr. 2-1882-436/2011) dėl sandorio

pripažinimo niekiniu ir ieškovo K. Ž. ieškinio atsakovei L. Š. (ieškinio medžiagos Nr. 2-1883-436/2011) dėl

savavališkai patvirtinto neteisėto dokumento nagrinėjimo. Taip pat minėtomis

nutartimis praÅ¡oma iÅ¡spręsti klausimÄ dėl ieÅ¡kinių perdavimo nagrinėti kitam

apygardos teismui. Nutartyse nurodyta, kad ieškovai ieškinius grindžia 2002 m.

lapkričio 4 d. turto pardavimo be varžytynių aktÄ , kurį pasirašė teismo

antstole dirbusi V. Š.. Kauno apygardos teismo teisėjai

nusišalino nuo bylos nagrinėjimo, kadangi V. Š. nuo 2003

metų dirba Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus raštinės specialiste.

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus primininko Arūno Rudzinsko

nuomone, nurodyta aplinkybė gali sukelti abejonių dėl Kauno apygardos teismo teisėjų

nešališkumo.

Ieškiniai

perduotini nagrinėti kitam apygardos teismui.

Civilinio

proceso kodekso 35 straipsnio ketvirtojoje dalyje nustatyta, kad jeigu teisme,

kuriam teisminga byla, teisėju dirba byloje dalyvaujantis asmuo, jo artimieji

giminaičiai arba sutuoktinis (sugyventinis), aukštesniosios pakopos teismo

pirmininkas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas perduoda tokiÄ bylÄ

nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Nurodyta norma įtvirtina asmens

teisę į tinkamÄ procesÄ , o Å¡iÄ teisę įgyvendina aukÅ¡tesniosios pakopos teismo pirmininkas

ar Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, bylÄ , kurioje kaip dalyvaujantis byloje

asmuo yra teisėjas ar jo artimasis giminaitis, perduodamas nagrinėti kitam tos

pačios pakopos teismui. Teismų praktikoje vadovaujamasi nuostata, kad pagal Å¡iÄ

normÄ byla gali bÅ«ti perduodama iÅ¡ teismo, kuriam ji teisminga, kitam

teismui ne tik tuomet, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas ar jo

artimasis giminaitis, bet ir tais atvejais, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra

teisėjo padėjėjas ar teismo darbuotojas, o byla teisminga tam teismui, kuriame

jis dirba, bei kada reikalavimai pareikšti net ir ne teisme dirbančiam asmeniui,

jei teisme dirbantis darbuotojas turi ar gali turėti teisinį suinteresuotumÄ

bylos baigtimi (Lietuvos apeliacinio teismo 2007 m. rugsėjo 5 d. nutartis byloje

Nr. 2KT-68/2007; Lietuvos apeliacinio teismo 2007 m. gruodžio 6 d. nutartis

byloje Nr. 2KT-88/2007).

Ieškovų

ieškiniuose pareikšti reikalavimai atsakovams grindžiami ta pačia faktine

medžiaga, t. y. 2002 m. lapkričio 4 d. turto pardavimo be varžytynių aktu, kurį

pasirašė tuo metu teismo antstole dirbusi V. Š..

 Pažymėtina, jog

V. Š. nuo 2003 m. dirba Kauno apygardos teisme Civilinių

bylų skyriaus raštinėje specialiste. Kauno apygardos teismo Civilinių bylų

skyriaus pirmininko Arūno Rudzinsko 2011 m. vasario 7 d. ir 2011 m. vasario 7

d. nutartyse nurodoma, kad V. Š. pažįsta visus Kauno

apygardos teismo teisėjus, vykdydama savo pareigines funkcijas yra tiesiogiai

susijusi su visais Kauno apygardos teismo teisėjais. Šios aplinkybės sudaro

pagrindÄ Kauno apygardos teismo teisėjams nusiÅ¡alinti nuo ieÅ¡kinių priėmimo bei

jų pagrįstumo klausimų sprendimo. Kauno apygardos teisme pareikšti ieškiniai perduotini

nagrinėti kitam – Šiaulių apygardos teismui (CPK 3 str. 6 d., 35 str. 2 ir 4

d.).

n

u t a r i a:

Ieškovo A. Ž. ieškinį atsakovei V. Š. (ieškinio

medžiagos Nr. 2-1856-436/2011) dėl sandorio pripažinimo niekiniu, ieškovo R. Ž. ieškinį atsakovui G. Š. (ieškinio

medžiagos Nr. 2-1795-436/2011) dėl pažeistų teisių gynimo, ieškovo A. Ž. ieškinį atsakovei V. Š. (ieškinio

medžiagos Nr. 2-1799-436/2011) dėl pažeistų teisių gynimo, ieškovo R. Ž. ieškinį atsakovui G. Š. (ieškinio

medžiagos Nr. 2-1814-436/2011) dėl pažeistų teisių gynimo, ieškovo A. Ž. ieškinį atsakovui G. Š. (ieškinio

medžiagos Nr. 2-1807-436/2011) dėl pažeistų teisių gynimo, ieškovo A. Ž. ieškinį atsakovui G. Š. (ieškinio

medžiagos Nr. 2-1855-436/2011) dėl sandorio pripažinimo niekiniu, ieškovės N. Ž. ieškinį atsakovei V. Š. (ieškinio

medžiagos Nr. 2-1812-436/2011) dėl pažeistų teisių gynimo, ieškovės N. Ž. ieškinį atsakovui G. Š. (ieškinio

medžiagos Nr. 2-1884-436/2011) dėl sandorio pripažinimo niekiniu, ieškovės N. Ž. ieškinį atsakovei V. Š. (ieškinio

medžiagos Nr. 2-1885-436/2011) dėl sandorio pripažinimo niekiniu, ieškovo K. Ž. ieškinį atsakovui G. Š. (ieškinio

medžiagos Nr. 2-1881-436/2011) dėl sandorio pripažinimo niekiniu, ieškovo K. Ž. ieškinį atsakovui G. Š. (ieškinio

medžiagos Nr. 2-1882-436/2011) dėl sandorio pripažinimo niekiniu ir ieškovo K. Ž. ieškinį atsakovei L. Š. (ieškinio

medžiagos Nr. 2-1883-436/2011) dėl savavališkai patvirtinto neteisėto dokumento

perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.

Lietuvos apeliacinio teismo

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                                       Artūras

Driukas