dfa33db8-857b-4c88-885b-69bf39eed2c4 · Klaipėdos apygardos teismas

Ieškinys tenkintinas

Civilinė byla Nr. 2-2131-360/2010

(Proceso Nr. 2-57-3-00849-2010-1)

Procesinio sprendimo kategorija

35.3.6; 35.5; 63.2; 125.10.2

 (S)

                                Â

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

P R E L I M I N A R U SÂ Â S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. liepos 9 d.

                                                                    Â

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Savinijus Katauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Dalis gero“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Gera energija“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

ieÅ¡kovė UAB „Dalis gero“ pateikė ieÅ¡kinį dėl 502 551,29 Lt skolos, 151 561,82 Lt sutartinių palÅ«kanų, 15 205 Lt už termino įvykdyti prievolę pažeidimÄ , 12,68 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės UAB „Gera energija“. Nurodė, kad tarp Å¡alių buvo sudarytos paskolų sutartys, panaudos sutartis, tačiau atsakovė skolos negrÄ Å¾ino.

IeÅ¡kovei praÅ¡ant nagrinėti Å¡iÄ bylÄ dokumentinio proceso tvarka, priimtinas preliminarus sprendimas (CPK 262 str. 1 d., 428 str.).

Ieškinys tenkintinas.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad ieškovė ir atsakovė 2006-01-20 sudarė paskolos sutartį (toliau –Sutartis Nr. 1), kurios pagrindu ieškovė paskolino atsakovei

400 000 Lt, o atsakovė įsipareigojo pinigus gražinti iki 2006-12-31. 2006-02-15 sudarė antrÄ paskolos sutartį (toliau – Sutartis Nr. 2), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė

paskolino atsakovei 200 000 Lt, o atsakovė įsipareigojo Å¡iÄ sumÄ grÄ Å¾inti iki        2006-12-31.

2008-01-25 Å¡alys sudarė panaudos sutartį dėl naudojimosi biuro įranga, kurios pagrindu ieÅ¡kovė leido neribotai atsakovei naudotis ieÅ¡kovės biuru ir jo įranga. Pagal Å¡iÄ sutartį per 2009 metus susidarė

2 551,29 Lt įsiskolinimas. IeÅ¡kovė 2008-12-29 raÅ¡tu pareikalavo atsakovės grÄ Å¾inti skolÄ iki 2008-12-31. Atsakovė grÄ Å¾ino 100 000 Lt paskolos. 2010-01-21 Å¡alys pasirašė skolų suderinimo aktÄ , iÅ¡ kurio matyti, jog atsakovės bendra skola ieÅ¡kovei pagal Sutartis ir už suteiktas paslaugas 2009-12-31 buvo 654 113,11 Lt, iÅ¡ jų: 500 000 Lt negrÄ Å¾inta paskola, 151 561,32 Lt palÅ«kanų, 2 551,29 Lt už suteiktas paslaugas. IeÅ¡kovė 2010-02-02 iÅ¡siuntė atsakovei raÅ¡tÄ , reikalaudama sumokėti skolÄ per 30 dienų, tačiau atsakovė skolos nesumokėjo.

Prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena Å¡alis (skolininkas) privalo atlikti kitos Å¡alies (kreditoriaus) naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikrų veiksmų atlikimo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ (CK 6.1 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus                   (CK 6.38str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos sÄ lygas (CK 6.59 str.). CK 6.221 str. 1 ir 2d. įtvirtina nuostatÄ , kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jei skolininkas nevykdo prievolės arba jÄ vykdo netinkamai, jis privalo atlyginti kreditoriui tuo padarytus nuostolius, t.y. skolininkui pažeidus prievolės įvykdymo pareigÄ , kreditorius įgyja teisę reikalauti nuostolių atlyginimo, o skolininkui atsiranda pareiga atlyginti kreditoriui nuostolius, padarytus per visÄ prievolės pažeidimo laikotarpį.

CK 6.870 straipsnyje apibrėžta paskolos samprata – paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ bei mokėti palÅ«kanas, jei sutartis nenustato ko kita. Esant paskolos santykiams tarp Å¡alių, skolininkas, gavęs iÅ¡ kreditoriaus paskolos sumÄ , privalo jÄ grÄ Å¾inti sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.), o taip pat mokėti palÅ«kanas, įskaitant ir laikotarpi nuo paskolos grÄ Å¾inimo termino suėjimo iki jos grÄ Å¾inimo dienos, t.y. iki pilno atsiskaitymo (CK 6.872, 6.874 str.), jei Å¡alys nesusitarė kitaip. Prievolė

pasibaigia tinkamu jos įvykdymu                    (CK 6.123str.). Kreditorius

turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę                     (CK

6.6str. 5d.). Sutarties Nr. 1 3 punkte numatyta, kad nuo 2006-01-27 skaičiuojamos 7,5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už naudojimÄ si pinigais. Sutarties Nr. 2 3 punkte numatyta, kad nuo               2006-02-21 yra skaičiuojamos 7,5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už naudojimÄ si pinigais. Duomenų, kad atsakovė sumokėjo skolÄ bei palÅ«kanas byloje nėra.

CK 6.261 str. numatyta, jog praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 12,68 proc. metinių palÅ«kanų už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ , skaičiuojant už laikotarpį nuo skolos atsiradimo nuo 2010-03-05 iki 2010-05-10. LR mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 str. 4 d. numatyta, kad galioja palÅ«kanų norma to metų pusmečio, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palÅ«kanas. PirmÄ jį metų pusmetį galioja paskutinė palÅ«kanų norma, paskelbta prieÅ¡ pirmojo metų pusmečio pirmÄ jÄ kalendorinę dienÄ , antrÄ jį metų pusmetį galioja paskutinė palÅ«kanų norma, paskelbta prieÅ¡ antrojo metų pusmečio pirmÄ jÄ kalendorinę dienÄ . Å iuo atveju 2009-12-31 galiojusi palÅ«kanų norma, kuri buvo 1,28. Pagal to paties įstatymo 2 straipsnio 3 dalį palÅ«kanų norma yra vieno mėnesio VILIBOR‘o palÅ«kanų norma, padidinta 7 procentiniais punktais (7 + 1,28 = 8,28). IeÅ¡kovės praÅ¡omos priteisti 12,68 proc. metinių palÅ«kanų už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ , nepagrįstos, jos mažintinos iki 8,28 proc. ir iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovei 9 929 Lt (654 113,11 Lt x 8,28 proc. /360 d. x

66 d.) palūkanų nuo 2010-03-05 iki 2010-05-10.

IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priteisti 12,68 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. LR mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 str. 4 d. numatyta, kad galioja palÅ«kanų norma to metų pusmečio, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palÅ«kanas (Å¡iuo atveju – pareiÅ¡kimo teismui padavimo diena 2010-05-21). Kadangi gegužės mėnuo patenka į pirmÄ jį metų pusmetį, todėl galioja paskutinė palÅ«kanų norma, paskelbta prieÅ¡ pirmojo metų pusmečio pirmÄ jÄ kalendorinę dienÄ , Å¡iuo atveju – 2009-12-31 galiojusi palÅ«kanų norma, kuri buvo 1,28. Pagal to paties įstatymo 2 straipsnio 3 dalį palÅ«kanų norma yra vieno mėnesio VILIBOR‘o palÅ«kanų norma, padidinta 7 procentiniais punktais (7 + 1,28 = 8,28). Piniginės prievolės įvykdymo terminÄ praleidusi Å¡alis privalo mokėti kitai Å¡aliai palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, todėl Å¡is ieÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas iÅ¡ dalies ir priteistina 8,28 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-05-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

Patenkinus ieškinį dėl skolos priteisimo, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 str. 1 d.), kurias sudaro sumokėtas 5 347 Lt žyminis mokestis.

Esant nurodytoms aplinkybėms ieškovei iš atsakovo priteistina

502 551,29 Lt skolos,                    151 561,82 Lt sutartinių palūkanų, 9

929 Lt už termino įvykdyti prievolę pažeidimÄ , 8,28 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-05-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 5 347 Lt žyminio mokesčio.

Laikinosios apsaugos priemonės, taikytos 2010-05-24 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi paliktinos galioti iki sprendimo įvykdymo (CPK 150 str. 5 d.).

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

           ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Gera energija“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), 502 551,29 Lt skolos,

151 561,82 Lt sutartinių palÅ«kanų, 9 929 Lt už termino įvykdyti prievolę pažeidimÄ , 8,28 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-05-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 5 347 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Dalis gero“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini).

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei UAB „Gera energija“, kad per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei UAB „Dalis gero“ gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

LaikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas 2010-05-24 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi, palikti galioti iki sprendimo įvykdymo.

Teisėjas                                                                                                           Savinijus

Katauskas