dfa20798-b970-4d8b-a2f7-a5357968e69e · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-1777-573/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09060-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.3.2; 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.2.23.1.1; 2.12.1.2; 2.12.1.3; 2.12.1.4; 2.12.1.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Vilijos Å alčiuvienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ byloje, kurioje S. S., gimęs (duomenys neskelbtini) Indijos Respublikoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Indijos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, KTU studentas, deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Teismas n u s t a t ė : kaltinamasis S. S. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, Kauno technologijos universiteto bendrabutyje, (duomenys neskelbtini) esančioje spintoje, kartoninėje dėžėje, 4 folijos paketuose laikė narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes (antžemines dalis), kurios masė yra 37,858 g, jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 13,4%, popieriniame lankstinuke laikė narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes (antžemines dalis), kurios masė yra 0,729 g, jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 10,6%, stalo pirmajame stalčiuje folijos pakete laikė narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes (antžemines dalis), kurios masė yra 0,515 g, jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 16,1%, iki kol 2018-02-23, įvykio vietos apžiÅ«ros metu, (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai, be to, striukės vidinėje kiÅ¡enėje laikė 15 vnt. folijos lankstinukų, su narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminės dalys), kurios masė yra 12,877 g, jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 15,6%, kuriuos 2018-02-23, apie 12.50 val., Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK, Taikos pr. 115, Kaune, tualete iÅ¡metė į Å¡iukÅ¡lių dėžę.Kaltinamasis S. S. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, kaltu dėl nusikalstamos veikos padarymo prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2018-02-22 apie 18-19 val., prie bendrabučio, kuriame gyvena, (duomenys neskelbtini), sutiko pažįstamÄ MartynÄ , kurio kitų duomenų nežino, nes jį pažįsta tik apie mėnesį.

Martynas jo paprašė pasaugoti batų dėžutę su užraÅ¡u „Nike“, kurioje buvo kanapės. Martynas sakė, kad jis pas save jos laikyti negali, nes pas jį gali jos kažkas ieÅ¡koti. Jis pats atidarė ir uždarė minėtÄ dėžę. Matė, kad dėžėje yra vientisas, pilkos spalvos paketas ir folijos rulonėlis. Apie tai, kad Martynas duos pasaugoti dėžę su kanapėmis, jie iÅ¡ anksto nesitarė. Martynas taip pat padavė permatomÄ maiÅ¡elį, kuriame buvo maži folijos paketai su kanapėmis.

Jis tÄ maiÅ¡elį įsidėjo į striukės kiÅ¡enę. Martynas prašė kanapes pasaugoti iki 2018-02-23, kaltinamasis sutiko. Martynas jam dar pardavė kanapių už 10 eurų. Po susitikimo su Martynu jis grįžo į savo kambarį Nr. 419, kuriame gyvena vienas. IÅ¡ Martyno kanapes jis pirko ne pirmÄ kartÄ . 2018-02-22 naktį jis pats rÅ«kė „žolę“, likusį likutį įsidėjo į stalčių. Nusipirktas kanapes jis susmulkino savo turėtu smulkintuvu, kurį parÅ«kęs kažkodėl įdėjo į Martyno duotÄ batų dėžę, kuriÄ padėjo ant spintos.

MaiÅ¡elis su „žole“ liko jo striukės kiÅ¡enėje. 2018-02-23 į jo namus atvyko pareigÅ«nai, kurie apžiÅ«rėjo jo kambarį ir rado minėtÄ batų dėžutę su narkotine medžiaga, dvejas nedidelės svarstykles, smulkintuvÄ , kurie buvo dėžėje, taip pat pareigÅ«nai rado ir „žolę“, kuri buvo stalčiuje. „Žolės“ jo striukės kiÅ¡enėje jie nerado. PareigÅ«nai jį pristatė į policijos komisariatÄ , kur tualete jis, bijodamas, kad pareigÅ«nai ras jo kiÅ¡enėje turėtÄ â€žÅ¾olę“, ketino jÄ iÅ¡mesti, tačiau pareigÅ«nas tai pastebėjo ir „žolę“ paėmė.

Narkotinių medžiagų, kurias jam davė Martynas, neketino parduoti ir neturėjo tikslo platinti. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo (b. l. 73-74, 78-79).Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltę įrodo ir kiti byloje surinkti raÅ¡ytiniai įrodymai:2018-02-23 Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK vyresniosios tyrėjos I. B.-R. tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad IÅ¡ KTU gavus anoniminę informacijÄ apie KTU bendrabutyje, esančiame (duomenys neskelbtini), vykdomas neteisėtas veikas susijusias su narkotinių medžiagų vartojimu ir platinimu, tikslinant minėtÄ informacijÄ , 2018-02-23 Kauno apskr.

VPK Kauno m. Dainavos PK pareigÅ«nai kartu su Kauno apskr. VPK PR 2-osios kuopos kinologų grupės specialistu ir tarnybiniu Å¡unimi Å akas Kaune, Gričiupio g. 9, ieÅ¡kodami narkotinių medžiagų ir tikrindami kambarį (duomenys neskelbtini), kuriame gyvena KTU studentas S. S., kuris buvo sulaikytas, tarnybiniam Å¡uniui pradėjus ženklinti stalo pirmÄ stalčių, kad ten galimai yra narkotinės medžiagos, jį patikrino ir rado popieriuje įdėtÄ galimai narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes, tęsiant paieÅ¡kÄ toliau, Å¡uo spintoje pradėjo ženklinti popierinę dėžę, kuriÄ patikrinus buvo rasti 5 vnt.

į folijÄ susuktų kamuoliukų su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga – kanapėmis, dėžėje buvo rasta ir keletÄ mažų svarstyklių, daug plastikinių, užspaudžiamų polietileninių maiÅ¡elių (b. l. 1);2018-02-23 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriuo apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), kurios metu rasta ir paimta: paketas, kurio viduje 5 paketai su augalinės kilmės galimai narkotinėmis medžiagomis, lankstinukas su augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga, 2 vnt. elektroninės svarstyklės, plastikinių užspaudžiamų maiÅ¡elių, tabako smulkintuvas.

Papildomos apžiÅ«ros metu rasta ir paimta vienos el. svarstyklės, užsukamas indelis, turintis aitrų kvapÄ , plastikiniai užspaudžiami maiÅ¡eliai (b. l. 7-25);2018-02-23 Kauno apskr. VPK Kauno m. Dainavos PK VS tyrėjo E. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad atvežtas į Dainavos PK Indijos pilietis S. S. pasiprašė jį palydėti į tualetÄ , o jį palydėjus ir stovint prie durų jo akivaizdoje S. S. kažkÄ iÅ¡metė iÅ¡ striukės vidinės kiÅ¡enės į Å¡iukÅ¡liadėžę.

Paklausus, kÄ pastarasis iÅ¡metė, Å¡is nieko neatsakė. Kilus įtarimui, kad tai gali bÅ«ti galimai narkotinės medžiagos ir patikrinus Å¡iukÅ¡lių dėžę, aptikta 15 vnt. susuktos į folijÄ galimai narkotinės medžiagos (b. l. 34);2018-01-30 Kauno technologijos universiteto infrastruktÅ«ros direktoriaus V. S. raÅ¡tu dėl galimai neteisėtų veikų bendrabutyje, iÅ¡ kurio matyti, kad buvo gauta anoniminė informacija iÅ¡ KTU bendrabučio gyventojų apie vykdomas neteisėtas veikas KTU bendrabutyje (duomenys neskelbtini), susijusias su narkotinių medžiagų vartojimu ir platinimu tarp studentų (b. l. 26);2018-04-11 daiktų apžiÅ«ros protokolu, kuriuo apžiÅ«rėti 2018-02-23 įvykio apžiÅ«ros metu rasti ir paimti daiktai (duomenys neskelbtini) (b. l. 48-63);Liudytojos I.

M. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, kad nuo 2017 metų, tikslaus laiko pasakyti negali, KTU administracija pradėjo gauti nusiskundimų iÅ¡ bendrabučio gyventojų, kad bendrabutyje mėtosi maži plastikiniai maiÅ¡eliai, įtartinos nuorÅ«kos, galimai nuo narkotinių medžiagų. 2018-01-30 minėtÄ informacijÄ perdavė Dainavos PK. Patikrinimui buvo atrinkti kambariai pagal darbuotojų įtarimus. (duomenys neskelbtini) kambaryje gyvena S. S.. Pastarasis kėlė įtarimÄ , nes nakties metu labai dažnai trumpam iÅ¡eidavo ir tuoj pat grįždavo.

Tai kartodavosi labai dažnai ir trunka apie dvi savaites (b. l. 40);2018-03-29 specialisto išvada Nr. 140-(1393)-IS1-1881, iš kurios matyti, kad žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš 4 folijos paketų, 2018-02-23 rasta ir paimta (duomenys neskelbtini), spintoje buvusioje dėžėje, yra narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 37,858 g, 9-tetrohidrokanabinolio kiekis jose – 13,4%. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš popieriaus lankstinuko, 2018-02-23 rasta ir paimta (duomenys neskelbtini) kambaryje, spintoje buvusioje dėžėje, yra narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,729 g, 9-tetrohidrokanabinolio kiekis jose – 10,6%.

Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ folijos paketo, 2018-02-23 rasta ir paimta Kaune, Gričiupio g. 9, 419 kambaryje, stalo pirmajame stalčiuje, yra narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,515 g, 9-tetrohidrokanabinolio kiekis jose – 16,1%.Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ 15 folijos lankstinukų, 2018-02-23 rasta ir paimta Kauno apskr. VPK Kauno m. Dainavos PK tualete, yra narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 12,877 g, 9-tetrohidrokanabinolio kiekis jose – 15,6% (b. l. 43-46).Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.Aukščiau iÅ¡dėstyti, teismo iÅ¡tirti bei įvertinti įrodymai neabejotinai patvirtina inkriminuotos nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje, buvimÄ kaltinamojo S. S. veikoje, kaltinamojo S. S. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamasis S. S. su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir bausmės rÅ«Å¡imi – areÅ¡tu sutiko (b. l. 123). Esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, teismas konstatuoja, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ . Kaltinamojo S. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslÄ , kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).Kaltinamasis S. S. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Vertinant S. S. asmenybę, pažymėtina, kad kaltinamasis neteistas (b. l. 114-115), nebaustas administracine tvarka (b. l. 117), Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neregistruotas (b. l. 118), VÅ¡Ä® Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto skyriaus stacionare nesigydė, ambulatoriÅ¡kai nesilankė (b. l. 119).Atsižvelgęs į visas Å¡ias aplinkybes teismas sprendžia, jog kaltinamajam pagrįstai praÅ¡oma skirti inkriminuojamos veikos sankcijose numatytÄ bausmės rūšį – areÅ¡tÄ , kuri atitinka bausmės skyrimo paskirtį ir pagrindus bei manytina, kad tuo bus pasiekti bausmės tikslai.

Å iuo atveju prokurorės siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡is, atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pobÅ«dį, tikslus, pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, yra adekvati, todėl kaltinamajam skirtina prokurorės siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡is – areÅ¡tas.Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalies nuostatomis, taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnis, skirtinÄ bausmę kaltinamajam mažinant vienu trečdaliu.Kaltinamajam S. S. Kauno apylinkės teismo 2018-02-25 nutartimi skirta kardomoji priemonė – suėmimas 2 mėnesiams nuo 2018-02-23 nepratęstina.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas S. S. laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas – 60 parų.S. S. ikiteisminio tyrimo metu paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimas, kurios, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintinos. Civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: narkotinės medžiagos – 58,566 g kanapių, saugomų Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre (b. l.

47) bei daiktai, iÅ¡imti apžiÅ«ros metu, saugomi Dainavos PK daiktų saugykloje (b. l. 65-66), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : S. S. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.Vadovaujantis BK 641 straipsniu, Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti S. S. laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018-02-23 iki 2018-04-24 (60 parų) ir S. S. laikyti atlikusiu bausmę.S. S. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - suėmimÄ â€“ panaikinti 2018-04-24.S. S. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ , teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti, Indijos Respublikos piliečio pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir leidimÄ laikinai gyventi Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti S. S..Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: narkotines medžiagas – 58,566 g kanapių, saugomų Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre (b. l.

47) bei daiktus, iÅ¡imtus apžiÅ«ros metu, saugomus Dainavos PK daiktų saugykloje (b. l. 65-66), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.Kaltinamajam iÅ¡aiÅ¡kinti, kad:1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.2. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                              Dainius Ročys