dfa140f4-dbd5-45c5-b19d-e75b0146fced · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-215-721/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00193-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. kovo 19 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., kuriai apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VANDOS BUČYTĖS, a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1954-08-09, gyv.(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

V. B. pakartotinai nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesams, dėl ko jos nepilnametis sÅ«nus M. B., gim. 1998-02-22, 2012-02-12 apie 18 val. Mažeikiuose, prie Sodų g. 7-jo namo 1-jame aukÅ¡te iÅ¡daužė koridoriaus durų stiklÄ , tuo sugadino svetimÄ turtÄ ir padarė 50 Lt žalÄ , t.y padarė LR ATPK 50 straipsnyje numatytÄ teisės pažeidimÄ , bet darydamas pažeidimÄ neturėjo amžiaus nuo kurio galima administracinė atsakomybė.Kad V. B. padarė Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ yra įrodyta 2012-03-09 administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2012-02-13 Mažeikių nakvynės namų direktoriaus pareiÅ¡kimu dėl M.

B. netinkamo elgesio, socialinio darbuotojo padėjėjos J. S., M. B., E. R., E. D. paaiÅ¡kinimais, Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus informacija, pažyma apie V. B. baustumÄ bei jos paaiÅ¡kinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Administracinėn atsakomybėn traukiama V. B. kaltę dėl jai inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo pripažįstÄ visiÅ¡kai.           Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Aplinkybė, jog pažeidėjai jau buvo skirta nuobauda už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (LR 181 straipsnio 1 dalyje), nelaikytina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe, nes minėtoji aplinkybė yra LR ATPK 181 straipsnio 2 dalį kvalifikuojanti aplinkybė.Už LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytÄ administracinio teisės pažeidimo padarymÄ sankcija numato nuobaudÄ â€“ baudÄ iki keturių Å¡imtų litų. Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, tai, kad V.

B. jau ne kartÄ buvo bausta už netinkamÄ mažamečio sÅ«naus priežiÅ«rÄ , abejingai žiÅ«ri į sÅ«naus auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ , tinkamai nesirÅ«pina sÅ«naus vystymusi, ugdymu, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, jai skirtina 200 Lt dydžio bauda (LR 181 str. 2 d., 30 str., 302 str.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalimi, 224, 287 straipsniais, n u t a r ė:              V.

B. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti admi­nistracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dvejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti V. B., jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 57461), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

         Šis nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                                               Nadežda Kiubienė