dfa0b657-ff98-4079-8340-df1ff5e60bc7 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Gudas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, gyv. . (duomenys neskelbtini)administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant n u s t a t Ä : A. S. 2013-02-14,  01 val. 23 min.,  MarijampolÄje,  kelio Kaunas-MarijampolÄ-Suvalkai 67,60 km., neturÄdamas teisÄs vairuoti, vairavo automobilį Audi 100 Avant, valst., Nr.(duomenys neskelbtini) ir virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/val. greitį â 37 km/val., t.y. važiavo 107 km/val., greiÄiu.
Legislator headnote
AI generateddfa0b657-ff98-4079-8340-df1ff5e60bc7 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais A. S. pažeidÄ KET 14, 133 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str., 4 d., ir 128 str., 1 d. A. S. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinÄn atsakomybÄn asmuo į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ dÄl svarbių priežasÄių ar pasirengimo gynybai nepateikÄ. Ä®statymas privalomo traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todÄl byla nagrinÄtina traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr.A2.6.-615-532/2013 Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00398-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;45.4.3.;52.3.                                                                                                                 (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 23 d.
MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Gudas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, gyv. . (duomenys neskelbtini)administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant n u s t a t Ä : A. S. 2013-02-14,  01 val. 23 min.,  MarijampolÄje,  kelio Kaunas-MarijampolÄ-Suvalkai 67,60 km., neturÄdamas teisÄs vairuoti, vairavo automobilį Audi 100 Avant, valst., Nr.(duomenys neskelbtini) ir virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/val. greitį â 37 km/val., t.y. važiavo 107 km/val., greiÄiu.
Tokiais savo veiksmais A. S. pažeidÄ KET 14, 133 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str., 4 d., ir 128 str., 1 d. A. S. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinÄn atsakomybÄn asmuo į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ dÄl svarbių priežasÄių ar pasirengimo gynybai nepateikÄ. Ä®statymas privalomo traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todÄl byla nagrinÄtina traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
      Nustatytas faktines aplinkybes ir A. S. kaltÄ padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str., 4 d., ir 128 str., 1 d. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 64P-2427243-13 (b.l.1), kelių eismo duomenų protokolas (b.l.2), A. S. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), pažyma apie asmens baustumÄ Â (b.l.6-7),  kita bylos medžiaga. Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 124 str., 4 d., ir 128 str.,1 d., požymius. A.
S. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Vadovaujantis LR ATPK 302 str., už pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str., 4 d., ir 128 str., 1 d., skirtinos sankcijų vidurkyje numatytos baudos. Nurodyti, jog administracinÄ bauda per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo - ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas - 6010, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas MarijampolÄs AVPK VTS Miesto policijos nuovadai (Kauno g. 53, MarijampolÄ).
Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r Ä : A. S. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str., 4 d., padarymÄ skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ . A. S. už administracinį teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str., 1 d., padarymÄ skirti 1250 Lt (vieno tÅ«kstanÄio dviejų  šimtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .
Vadovaujantis LR ATPK 33 str., 2 d., A. S. paskirti galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ - 1250 Lt (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK, A. S.. TeisÄjas                                                                                  Dainius Gudas