dfa07181-561b-451f-a182-8ea70f8a5b71 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3368-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02816-2014-9 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;45.4.3.;52.3. (S)   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 25 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

G. B. 2014-10-29 apie 19.40 val. Panevėžio r., Velžio k., Nevėžio g. vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus ir vengė pasitikrinti savo blaivumÄ , taip pat nepateikė savo vairuotojo pažymėjimo. Tokiu bÅ«du jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 17,16 punktų reikalavimÄ ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 126 str. 4 d., 124(1) str. 7 d.         G.

B. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai protokole. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iÅ¡ jo nėra gauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Esant tokioms aplinkybėms, G. B. byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.Nors G. B. nepripažino padaręs pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., tačiau tai, kad bÅ«tent jis padarė jam inkriminuotus pažeidimus, įrodyta byloje esančiais įrodymais: 2014-10-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-20812342-14 (b.l. 1-2); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 3-5); policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 7; 8);

E. J. paaiÅ¡kinimu (b.l. 9), iÅ¡ kurio matyti, jog 2014-10-29 apie 19.40 val. važiuodamas Velžyje, Nevėžio g. pastebėjo įtartinai važiuojantį asmenį automobiliu VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir apie tai pranešė numeriu 112, minėtas automobilis sustojo prie parduotuvės, iÅ¡lipo akivaizdžiai neblaivus vyriÅ¡kis, kuris paskui sugrįžo prie automobilio, E. J. priėjęs prie jo pradėjo kalbėtis, norėjo prailginti laikÄ ir sulaukti policijos ekipažo, paskui patruliams perdavė vaizdo medžiagÄ iÅ¡ savo automobilio video registratoriaus; pateikta filmuota medžiaga (b.l. 14), iÅ¡ kurio matyti įtartinai važiuojantis automobilis VW Golf, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kaip pastarajam sustojus, iš jo (iš vairuotojo pusės) išlipo vienas asmuo, o vėliau atvykę policijos pareigūnai šio asmens atžvilgiu atliko tyrimo veiksmus; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 11), iš kurio matyti, jog būtent G. B. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo iki išsiblaivės.Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas G.

B. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus ir vengė pasitikrinti savo blaivumÄ , taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo, kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d. ir 124(1) str. 7 d. sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Å¡ias įstatymo normas suraÅ¡ytas pagrįstai. Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas G. B. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – neteistas, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, bet anksčiau baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, įskaitant transporto priemonės vairavimÄ neblaivaus, į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, į visas bylos aplinkybes, ir daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti G.

B. paskyrus ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , savo dydžiu artimÄ sankcijoje numatytam vidurkiui, ir administracinę nuobaudÄ â€“ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ vidutiniam sankcijoje numatytam laikotarpiui, o už ATPK 124(1) str. 7 d. numatytÄ pažeidimÄ - taip pat vidutinio dydžio baudÄ . Paskirtos nuobaudos subendrintinos (ATPK 33 str.)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 302 str., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r i a :

G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) -už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2500 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams;-už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124(1) straipsnio 7 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ ;            Vadovaujantis LR ATPK 33 str., G.

B. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124(1) str. 7 d. paskirtas nuobaudas subendrinti jas sudedant ir galutinai paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2530 Lt (732 EUR) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Ingrida Kirsnytė