dfa04759-dcba-45c2-a487-363825e50bcd · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla                                Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-1047-455/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00826-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija:48.1.; 48.3.; 52.3.(S)                                                           UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. spalio 8 d.  Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gytis StaseviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V.
Legislator headnote
AI generateddfa04759-dcba-45c2-a487-363825e50bcd · Utenos rajono apylinkÄs teismas: P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡yti administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 str. 1 d., 174 str., nustatÄ:              V. P. 2012 m. rugsÄjo 20 d., apie 18.15 val., vieÅ¡oje vietoje â Utenoje, Vaižganto gatvÄje prie 44 numeriu pažymÄto pastato, iÅ¡ 2 l talpos butelio vartojo alkoholinį gÄrimÄ â alų âEURO CLASSICâ, 6,0 alkoholio tÅ«rio, tokiais savo veiksmais jis įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.  Be to, V.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla                                Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-1047-455/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00826-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija:48.1.; 48.3.; 52.3.(S)                                                           UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. spalio 8 d.  Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gytis StaseviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V.
P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡yti administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 str. 1 d., 174 str., nustatÄ:              V. P. 2012 m. rugsÄjo 20 d., apie 18.15 val., vieÅ¡oje vietoje â Utenoje, Vaižganto gatvÄje prie 44 numeriu pažymÄto pastato, iÅ¡ 2 l talpos butelio vartojo alkoholinį gÄrimÄ â alų âEURO CLASSICâ, 6,0 alkoholio tÅ«rio, tokiais savo veiksmais jis įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.  Be to, V.
P. 2012 m. rugsÄjo 20 d., apie 18.15 val., Å¡lapinosi, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.                 Bylos nagrinÄjimo metu V. P. kaltu prisipažino. Jo kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 1 d., 174 str., yra įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, paaiÅ¡kinimu (b. l. 4- 5), tarnybiniais praneÅ¡imais dÄl alkoholinių gÄrimų gÄrimo vieÅ¡osiose vietose ir dÄl nedidelio chuliganizmo (b. l. 6-7), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 8), asmens duomenimis (b. l. 9), alkotesterio rodmenų kvitu (b. l. 10).              Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad V.
P. padarÄ du administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 1 d., 174 str.              V. P. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skiriant V. P. administracinÄ nuobaudÄ taip pat atsižvelgtina į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, t. y. į tai, kad neteistas, administracine tvarka nebaustas, bei atsižvelgiant į tai, kad administracinÄs nuobaudos turi padÄti pasiekti, kad tiek administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų naujų pažeidimų, taip pat atsižvelgiant į administracinÄs nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), jam už pažeidimų numatytų ATPK 178 str. 1 d., 174 str. padarymÄ skirtinos administracinÄs nuobaudos â minimalios baudos (ATPK 30² str.).             Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis ATPK 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r i a:             V.
P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ ATPK 178 str. 1 d. ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â trisdeÅ¡imties litų baudÄ . V. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â vieno Å¡imto litų baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., V. P. paskirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â vieno Å¡imto litų baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ AB, įmokos kodas 6030.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.
Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                            Gytis StaseviÄius