Legislator Case Law & Legislation
dfa02009-e076-49ae-baf5-8d0b8bd08f52 AI generated

dfa02009-e076-49ae-baf5-8d0b8bd08f52 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number dfa02009-e076-49ae-baf5-8d0b8bd08f52
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Stanienei, dalyvaujant ieškovo atstovui Jonui Barauskiui, atsakovei D. V., trečiajam asmeniui J. V., trečiojo asmens Telšių vaikų administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovei D. V., tretiesiems asmenims J. V., Telšių vaikų globos namams dėl

Legislator headnote

AI generated

dfa02009-e076-49ae-baf5-8d0b8bd08f52 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
social integration of child blanket assignment international adoption return of the child important family reasons transfer of custody
AI generated
b2e5e5c9-b063-4e97-b64f-a67c76c91680
Pilipčikas,sekretoriaujant E.
380f2c79-7838-4cbe-89d2-59e8abb57033
ir nepilnametei G. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl vaiko rÅ«pintojo, rÅ«pybos ir gyvenamosios vietos pakeitimo (suinteresuoti asmenys: Jonavos rajono vaikų globos namai, V. T. ir nepilnametė G. Ž.).              Teismas n u s t a t ė:              pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu, kurį palaikė ir teismo posėdžio metu, praÅ¡o: - atleisti nuo G.
aa591118-fb81-4957-b1b4-e8e79ee5412e
I., suinteresuotiems asmenims – N.
6eae5679-7392-4fc5-8161-de0225e6b1ef
panaikinti motinos valdžios apribojimÄ jai, V.
9b0b2d0d-c642-4a43-b42b-5fe6ab24af09
paskirti D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) globėjÄ A. J.; panaikinti Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-06-30 įsakymÄ Nr. A1-905.PareiÅ¡kime nurodė, kad D. J., remiantis gydytojų iÅ¡vada turi sveikatos problemų. Mokosi (duomenys neskelbtini) pagrindinėje mokykloje 4-oje klasėje. D. tėvas L. J., mirė (duomenys neskelbtini), motina K. N., mirė (duomenys neskelbtini), vaikas naÅ¡laitis. Kadangi motina iki mirties vaiku nesirÅ«pino 2016-06-30 Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-905 D. J. buvo nustatyta laikinoji globa ir globėja paskirta močiutė A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

                                                                                                                                Â

                                                                                                                                                Kopija

                 Civilinė byla Nr. 2-655-304/2013

         Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00418-2013-5

Procesinio

sprendimo kategorija 77.5; 78.2.1; 82.2.2; 116.4.

 (S)

                                                                     Â

TELŠIŲ RAJONO

APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                              2013

m. birželio 17 d.

                                                                       Â

Telšiai

Telšių rajono

apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai

Stanienei, dalyvaujant ieškovo atstovui Jonui Barauskiui, atsakovei D. V., trečiajam asmeniui J. V., trečiojo asmens Telšių vaikų

globos namų atstovui Ž. S., teismo posėdyje išnagrinėjo

civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TelÅ¡ių rajono savivaldybės

administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovei D. V., tretiesiems asmenims J. V., Telšių vaikų globos namams dėl

motinos atskyrimo nuo vaikų, vaikų nuolatinės globos nustatymo, globėjo

paskyrimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo vaikams priteisimo

ir turto administratoriaus paskyrimo.

Teismas n u s t a t ė :

ieškovo

atstovė prašo atskirti vaikus G. S. ir R.

S. nuo jų motinos D. V.; nustatyti G.

S. nuolatinę (globÄ ) TelÅ¡ių Vaikų globos namuose, R. S. — J. V. Å¡eimoje; paskirti J. V. R. S., o TelÅ¡ių vaikų

globos namus G. S. globėjais (rÅ«pintojais); nustatyti G. S. ir R. S. gyvenamÄ sias vietas kartu

su paskirtais globėjais (rūpintojais), jų gyvenamojoje (esamoje) vietoje;

priteisti iÅ¡ D. V. iÅ¡laikymÄ vaikams G.

S. ir R. S. po 200 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis

išmokomis iki vaikų pilnametystės vaikų globėjų (rūpintojų) naudai nuo teismo

sprendimo priėmimo datos; paskirti J. V. R.

S., o Telšių vaikų globos namus — G.

S. turto administratoriais.

Ieškovės

atstovas ieÅ¡kinį palaikė ir nurodė, kad atsakovė turi du nepilnamečius vaikus.Â

Atsakovė 2003-04-02 išsituokė. Vaikų tėvas A. S. 2011-01-25

mirė. Atsakovė šiuo metu atlieka 8 metų laisvės atėmimo bausmę įkalinimo

įstaigoje. 2012-01-10 atsakovei iÅ¡vykus į įkalinimo įstaigÄ , Gintarė ir

Robertas iÅ¡reiÅ¡kė norÄ toliau gyventi su savo seneliais, vaikai sutiko, kad

globėja būtų paskirta močiutė J. V..

Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-01-11 įsakymais

Nr. A1-28 ir Nr. A1-29 vaikams nustatyta laikinoji globa (rūpyba) močiutės J. V. šeimoje. 2012-04-03 J. V. kreipėsi

į Vaiko teisių apsaugos skyrių, praÅ¡ydama atleisti jÄ iÅ¡ globėjos (rÅ«pintojos)

pareigų G. S. atžvilgiu, motyvuodama, kad nesusitvarko su

jos elgesiu, iÅ¡reiÅ¡kė norÄ globoti tik R.

S.. Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-04-03

įsakymu Nr. A1-504 G. S. pakeistas globėjas (rūpintojas) į Telšių vaikų globos namus. Kiti artimi giminaičiai atsisakė

globoti mergaitę savo šeimose.

Atsakovė su

ieškiniu sutiko ir parodė, kad šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę. Su

dukra problemų buvo ir anksčiau. Mano, kad dukrai bus geriau

Telšių vaikų globos namuose.

Trečiasis

asmuo J. V. su ieškiniu sutiko. Ji parodė, kad atsisako

globoti Gintarę, nes su ja nesusitvarko, ši jos neklauso.

Trečiojo

asmens atstovas su ieškiniu sutiko. Nurodė, kad atsakovės vaikai

Telšių vaikų globos namuose buvo apgyvendinti nuo 2012 m. gegužės mėn.

Atsakovės bendravimas su vaikais buvo minimalus ir epizodiškas, vaikų santykiai

su motina yra šalti.

Teismo

posėdyje apklausti nepilnamečiai vaikai Gintarė ir Robertas paaiškino, kad mama

atlieka bausmę, todėl jie sutinka gyventi dabartinėse gyvenamosiose vietose.

Robertas pas močiutę J. V., o G. T. vaikų

globos namuose. Â

Ieškinys

tenkintinas.

Iš prašymo,

sutikimo, įsakymo, gimimo liudijimo ir gimimo įrašo matyti, kad R.

S. yra atsakovės sūnus, kuriam nustatyta globa, globėja paskirta J. V. (3-9 b.l.). Iš sutikimo, įsakymo, prašymo, gimimo

liudijimo, gimimo akto ir kitų dokumentų matyti, kad R. S. prašymu

laikinu globėju paskirti Telšių vaikų globos namai

(17-22). Vaikų tėvas A. S. mirė 2011-01-25 (36 b.l.),

atsakovė nuteista laisvės atėmimu 8 metams (28-34 b.l.).

             Esant

tokioms aplinkybėms ir įrodymams, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovė Å¡iuo metu

dėl susiklosčiusių objektyvių aplinkybių — dėl laisvės atėmimo vykdymo bausmės

— negyvena kartu su savo dukra ir sūnumi, todėl reikia nuspręsti, kur turi

gyventi vaikai, nes vaikus reikia atskirti nuo motinos (CK 3.179 str.). R. S. ir R. S. yra likę be tėvų globos,

atsakovė vaikų dėl objektyvių priežasčių pati auginti negali, todėl vaikams

nustatytina nuolatinė globa (CK 3.251 str. 1 d.), o jų globėjais paskirtini J. V. ir Telšių vaikų globos namai,

kurie sutinka būti globėjais (CK 3.257 str. 1 d. 3 p.), vaikų gyvenamosios

vietos nustatomos su paskirtais globėjais, jų gyvenamojoje (esamojoje) vietoje.

Kitokių įrodymų byloje nėra.

Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius

vaikus, atsakovė šios pareigos nevykdo, prašoma priteisti suma yra nedidelė,

todėl iš jos priteistinas išlaikymas vaikams periodinėmis išmokomis kas mėnesį

po 200 Lt kiekvienam nuo 2013-06-17 iki vaikų pilnametystės (CK 3.192 str.,

3.194 str. 1 d., 3 d., 3.195 str., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str.).

Nepilnamečiams vaikams priteistinas išlaikymas, todėl J. V. ir Telšių vaikų globos namai skirtini vaikų turto

administratoriais (CK 3.275 str., 4.239 str.).

Ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleistas,

todėl iš atsakovės priteistini 360 Lt žyminio mokesčio į valstybės pajamas (CPK

96 str. 1 d.).

Sprendimo dalis dėl vaiko atskyrimo, nuolatinės globos nustatymo,

globėjo paskyrimo ir išlaikymo priteisimo vykdytina skubiai (LR CPK 282 str. 2

d. 1 p., 496 str.).

Teismas,

vadovaudamasis LR CPK 259 - 260, 263 - 268, 270, 406, 407 str.,

n u

s p r e n d ė:

ieškinį

tenkinti.

Atskirti

vaikus G. S., a. k. (duomenys neskelbtini)

ir R. S., a. k. (duomenys neskelbtini)

nuo jų motinos D. V., a. k. (duomenys

neskelbtini)

Nustatyti

G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę

rÅ«pybÄ TelÅ¡ių vaikų globos namuose, o R.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) — J.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) šeimoje.

Paskirti

J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), R. S., o Telšių vaikų globos namus, esančius adresu Telšiuose,

Džiugo g. 6, G. S. rūpintojais.

Nustatyti

G. S. ir R. S. gyvenamÄ sias vietas

kartu su paskirtais rūpintojais, jų gyvenamojoje (esamoje) vietoje.

Priteisti

iš D. V., a. k. (duomenys neskelbtini),

iÅ¡laikymÄ vaikams G. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.

k. (duomenys neskelbtini) ir R. S.,

gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) po

200 Lt kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaikų

pilnametystės vaikų rÅ«pintojų naudai nuo 2013-06-17, iÅ¡laikymo sumÄ

indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

Paskirti

J. V. R. S., o

Telšių vaikų globos namus — G. S. turto

administratoriais.

IÅ¡ D. V., a. k. (duomenys

neskelbtini), priteisti bylinėjimosi išlaidas 288 Lt valstybei, kuriuos

sumokėti į valstybės biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300

(įmokos kodas 5660).

Sprendimo

dalį dėl vaiko atskyrimo, nuolatinės rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo ir

išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

I. J. Vėlienei jos teises bei

pareigas, o bÅ«tent, kad ji privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ,

rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaikÄ , spręsti klausimus,

susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės

ir vietos savivaldos institucijomis, informuoti vaiko artimuosius giminaičius,

jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais

svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jų amžių,

sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius, rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir

darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje, globėjas yra vaiko

atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises bei teisėtus interesus, turi teisę

teismo tvarka reikalauti jam grÄ Å¾inti vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį

pas save neteisėtai, rūpintojas neįgyja turtinių teisių į vaikui nuosavybės

teise priklausantį turtÄ , atsako už vaiko padarytÄ Å¾alÄ Ä¯statymų nustatyta

tvarka, už savo pareigų nevykdymÄ ar netinkamÄ jų atlikimÄ atsako įstatymų

nustatyta tvarka, disponuoja vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis ir tik vaiko

interesais.

Sprendimas

per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

        Â

Tikra

        Â

Teisėja                                                                                                      Judita

Staševičienė