Legislator Case Law & Legislation
df9e2bb3-693a-4ede-a93a-64c27dfc1d7d AI generated

df9e2bb3-693a-4ede-a93a-64c27dfc1d7d · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number df9e2bb3-693a-4ede-a93a-64c27dfc1d7d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

   Civilinė byla Nr. 2-5183-1031/2016;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03919-2016-3;   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.;3.1.7.3.; 3.2.6.5.2(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 23 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Å ukys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės AB ,,Å iaulių energija” ieÅ¡kinį atsakovei S. R. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė AB ,,Å iaulių energija” kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės S. R. 297,45 Eur skolÄ , 6,30 Eur delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

df9e2bb3-693a-4ede-a93a-64c27dfc1d7d · Å iaulių apylinkės teismas:    Civilinė byla Nr. 2-5183-1031/2016;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03919-2016-3;   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.;3.1.7.3.; 3.2.6.5.2(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 23 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Å ukys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės AB ,,Å iaulių energija” ieÅ¡kinį atsakovei S. R. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė AB ,,Å iaulių energija” kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės S. R. 297,45 Eur skolÄ , 6,30 Eur delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Keywords

AI generated
unlawful abstraction of energy school fee contribution reimbursement of costs damages payment pecuniary dispute renovation costs
AI generated
cd31a272-76cc-42b7-928b-11e4def4b625
dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 416,59 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2014-11 iki 2016-04, 10,37 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas atsiliepimo teismo nustatytu terminu į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jiems įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.).
e5927c39-288f-41f2-a87c-7b27238be5d3
?e2-4749-1008/2019Civilinė byla Nr.
4b9e3716-1626-4def-ac59-39de49e49349
? Civilinė byla Nr.e2-7145-802/2019 Teisminio proceso Nr.2-28-3-03056-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 21 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO” ieÅ¡kinį atsakovei R. D. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
192a3be3-1c06-4308-8dd8-062bc966312b
Teismas nustatė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 135,35 EUR skolos už Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2018-06-01 iki 2018-11-30, 1,82 EUR delspinigių už laikotarpį nuo 2018-08-01 iki 2019-01-16, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 EUR žyminio mokesčio. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.
73af2d3f-96eb-4e5d-b6fd-62a02afebc6b
dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

   Civilinė byla Nr. 2-5183-1031/2016;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03919-2016-3;   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.;3.1.7.3.; 3.2.6.5.2(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 23 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Å ukys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės AB ,,Å iaulių energija” ieÅ¡kinį atsakovei S. R. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė AB ,,Å iaulių energija” kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės S. R. 297,45 Eur skolÄ , 6,30 Eur delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė AB ,,Å iaulių energija” atsakovei S. R. nuosavybės teise priklausančiam butui adresu (duomenys neskelbtini), tiekė Å¡ilumÄ . Atsakovė, gyvendama minėtame bute, vartojo Å¡ilumÄ , tačiau su ieÅ¡kove neatsiskaitė, jos skolÄ už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2015-05-01 iki 2016-02-29 sudaro 297,45 Eur. Laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, atsakovei paskaičiuoti 6,30 Eur delspinigiai.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2016-04-30.

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų ir kitų byloje esančių įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (3-4 b. l.), skolos skaičiuotės (6 b. l.), delspinigių skaičiuotės (7 b. l.) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 297,45 Eur skola už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2015-05-01 iki 2016-02-29 bei paskaičiuoti delspinigiai priteistini iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos –20 Eur žyminis mokestis (3 b. l., CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).         Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo“.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei AB ,,Å iaulių energija”, buveinė Pramonės g. 10, Å iauliai, juridinio asmens kodas 245358580, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT35 7180 0000 0346 7599, AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, iÅ¡ atsakovės S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 297,45 Eur (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt septynis eurus 45 ct) skolÄ , 6,30 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 30 ct) delspinigius ir 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

TeisėjasErnestas Šukys