df9e0f5e-a628-4ca0-bbb8-e6e754b82146 · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-1318-475/2011Proceso Nr. 2-05-3-20274-2010-8      Procesinio sprendimo kategorija      99.3.; 99.5; 99.7; 116.1; 116.11.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 17 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, sekretoriaujant Astai Murauskienei, nedalyvaujant ieškovo AB banko „Snoras“ atstovui, dalyvaujant atsakovei B.

Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB banko „Snoras“ ieÅ¡kinį atsakovei B. Å . dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB bankas „Snoras“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės B. Å . 6348,60 Lt skolÄ , 1684,34 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 241,00 Lt žyminį mokestį.IeÅ¡kovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant, ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai (b. l. 29-30), byla iÅ¡nagrinėta ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant.

Atsakovė su ieÅ¡kiniu sutinka, paaiÅ¡kino, kad 2006 06 23 ir 2007 09 18 su ieÅ¡kovu sudarė pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelių sutartis. Apie 2009 m. tinkamai vykdyti savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui nebegalėjo, mokėjimai sutriko, susidarė skola. SkolÄ pripažįsta, tačiau dėl sunkios finansinės padėties Å¡iuo metu atsiskaityti su ieÅ¡kovu neturi galimybės. Ji dirba KMUK, atlyginimas apie 800 Lt, turi priteistų skolų, kurias antstoliai iÅ¡skaičiuoja iÅ¡ jos atlyginimo. Atsakovė teigia, jog kelis kartus kreipėsi į ieÅ¡kovÄ , nurodė, kad mokėti neturi galimybės, prašė peržiÅ«rėtu sutartį.

Atsakovė praÅ¡o atidėti skolos mokėjimÄ metų ar pusantrų metų laikotarpiui.IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad 2007-09-18ir 2006-06-23 ieÅ¡kovas su atsakove sudarė Pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelių sutartis Nr. SL070912K990012 (b. l. 5-6) ir Nr. SL080701K990115 (b. l. 7-8), pagal kurias atsakovei buvo iÅ¡duotos Maestro/MAXIMA ir Maestro/SNORO lizingas kreditinės kortelės. Panaudoto kredito sumÄ pagal sutartį Nr. SL070912K990012 atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kiekvieno mėnesio 10 d., mokėdama 180,00 Lt dydžio įmokas, pagal sutartį Nr. SL080701K990115 - kiekvieno mėnesio 10 d., mokėdama 325,00 Lt dydžio įmokas.

IeÅ¡kovas atsakovei suteikė kreditÄ su sÄ lyga, kad atsakovė laiku grÄ Å¾ins panaudoto kredito sumÄ , kas mėnesį mokės sutartyje nustatytas įmokas, palÅ«kanas ir kitus įkainiuose numatytus mokesčius, tačiau atsakovė savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, nuo 2009 m. spalio mėn. įmokų nemokėjo, liko skolinga ieÅ¡kovui 6348,60 Lt likusių mokėjimų, 1684,34 Lt delspinigių (b. l. 15, 16) - viso 8032,94 Lt. Atsakovė į ieÅ¡kovo paraginimus, pretenzijas dėl susidariusio įsiskolinimo nereagavo (b. l. 9 – 13), skolos iki Å¡io laiko nesumokėjo, dėl galimybės skolÄ sumokėti taikiu bÅ«du dalimis į ieÅ¡kovÄ niekada nesikreipė (b. l. 29-30).

Ä®statymas numato, kad kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Tarp Å¡alių sudarytÄ sutartį Å¡alys privalo vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Savo įsipareigojimų nevykdanti Å¡alis, privalo mokėti įstatyme nustatytas ar Å¡alių sutartyje numatytas palÅ«kanas, delspinigius.

Atsakovė, žinodama apie savo pareigÄ mokėti už jai suteiktÄ kreditÄ , Å¡ios pareigos nevykdė. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinas 6348,60 Lt įsiskolinimas, 1684,34 Lt delspinigiai ir 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos (b. l. 6, 8, sutarčių 9.11 p.) už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010 12 07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 1.71 str., 1.136 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.811 str. ).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, - 241,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 18) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinos 14,09 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 88 str., 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-270 str., teismas nusprendžia:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės B. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB bankas „Snoras“, į. k. 112025973, buveinė A. GoÅ¡tauto g. 40A, LT-01112 Vilnius, a. s. Nr. LT30 0075 8995 0190 4542, AB bankas „Snoras“ b. k. 00758, naudai 6348,60 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų, 60 ct) skolÄ , 1684,34 Lt (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių litų, 34 ct) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010 12 07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 241,00 Lt (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt vieno lito, 00 ct) žyminį mokestį.Priteisti iÅ¡ atsakovės B.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 14,09 Lt (keturiolikos litų, 09 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Virginija Simanavičienė