df9d984c-db07-4143-af65-e556dbe626aa · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Pranešėjas P Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-105-1005/2017Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00062-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos:19.10.                                                           (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. balandžio 11 d.KupiÅ¡kis              KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:              J. P. 2017 m. kovo 19 d. 01.58 val. (duomenys neskelbtini), S. J. bute dėl padaryto administracinio nusižengimo, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, nesileido sulaikomas, stangrino rankas, stÅ«mė Å¡alin nuo savęs policijos pareigÅ«nus, dėl to buvo panaudotas elektroimpulsinis prietaisas „Taser“ bei kovinių imtynių veiksmai. Šiais veiksmais J.

P. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. P. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, yra gautas J. P. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.Tyrimo metu J. P. pateikė paaiÅ¡kinimÄ , kuriame nurodė, kad 2017-03-19 buvo pas pažįstamÄ draugę S. J., adresu (duomenys neskelbtini), ir ten gėrė alkoholį.

Kiek vėliau tarp jų įvyko žodinis konfliktas, dėl ko galėjo kilti triukÅ¡mas. Vėliau kas įvyko neatsimena. Prisimena, kad atsibudo policijos komisariate. Gailisi dėl netinkamo savo elgesio, sutinka su padarytu pažeidimu. Viskas įvyko dėl jo apsvaigimo alkoholiu (b. l. 5).ANK 506 straipsnio 4 dalyje straipsnyje numatyto administracinio nusižengimo padarymo faktÄ ir J. P. kaltę be jo paties paaiÅ¡kinimo įrodo ir kiti byloje surinkti bei teismo iÅ¡tirti įrodymai: administracinio nusižengimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 5-6).

IÅ¡ policijos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad 2017-03-19, apie 01:58 val. adresu (duomenys neskelbtini), dirbant pagal įvykį, J. P. buvo akivaizdžiai neblaivus, todėl pareigÅ«nas priėjo su alkotesteriu ir pasiÅ«lė nusistatyti girtumÄ , J. P. rankos mostu nustÅ«mė pareigÅ«no rankÄ su alkotesteriu ir nusikeikė pareigÅ«no atžvilgiu. Jis buvo perspėtas dėl netinkamo elgesio, tačiau į tai nekreipė jokio dėmesio. Bendraujant su J. P. jis atsistÅ«mė rankomis ir ketino iÅ¡eiti į kitÄ kambarį, pareigÅ«nui suėmus jį už rankos Å¡is staigiu judesiu atitraukė paimtÄ rankÄ ir jau nevykdė jo atžvilgiu iÅ¡sakytų pareigÅ«no teisėtų reikalavimų.

Suėmus J. P. už rankų jis jas pradėjo stangrinti, muistytis, todėl prieÅ¡ asmenį buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai, tačiau ir toliau asmuo muistėsi ir neleido jam uždėti antrankių. J. P. buvo perspėtas, kad jo atžvilgiu bus panaudotas elektros impulsinis prietaisas „TASER“, bet jis į tai nereagavo. PrieÅ¡ J. P. buvo panaudotas elektros impulsinis prietaisas TASER X26 Nr. B130005V2, priglaudžiant jį į nugaros sritį, tačiau ir toliau nesileido uždėti antrankių, todėl dar kartÄ buvo panaudotas TASER priglaudžiant jį į Å¡launies sritį.

Uždėjus antrankius J. P. procesiniams veiksmams atlikti buvo pristatytas į policijos komisariatÄ (b. l. 7,8,10).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad J. P. 2017 m. kovo 19 d. 01.58 val. (duomenys neskelbtini), S. J. bute dėl padaryto administracinio nusižengimo, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, nesileido sulaikomas, stangrino rankas, stÅ«mė Å¡alin nuo savęs policijos pareigÅ«nus, dėl to buvo panaudotas elektros impulsinis prietaisas „Taser“ bei kovinių imtynių veiksmai, t. y., padarė administracinius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, todėl pažeidėjas yra baustinas.J.

P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų ANK 36 straipsnyje, iÅ¡nagrinėjus bylÄ nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ J. P., teismas atsižvelgia į tai, kad padarytas tyčinis administracinis nusižengimas valdymo tvarkai, yra nustatyta viena J. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, yra linkęs pažeidinėti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ .

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, J. P. yra skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijos ribose. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ANK 22 straipsnio 2 dalyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Teismas, vadovaudamasis ANK 25, 34 straipsniais, 506 straipsnio 4 dalimi, 635 - 636 straipsniais, n u t a r ė: J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje bei skirti 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų) baudÄ ;IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 17066377155.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Raimundas Rakauskas