df9a7568-9e1e-489b-b610-e9cd4258c2da · Å ilalės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-67-439/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00034-2012-5                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. sausio 30 d.Å ilalė             Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:            S. L. pakartotinai, bÅ«damas baustas vienerių metų laikotarpyje pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį, 2012 m. sausio 3 d., apie 19 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, savo mažamečiui sÅ«nui A.

L., gim. (duomenys neskelbtini), lazda nuo žaislo sudavė per rankas. S. L., pasirinkęs netinkamÄ auklėjimo bÅ«dÄ savo mažamečiui sÅ«nui, pažeidė LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d., pakartotinai vienerių metų laikotarpyje panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnamečio vaiko interesams. S. L. iÅ¡ esmės kaltę pagal jam suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pripažino, tik teigė, jog pažeidimo padarymo metu buvo blaivus.

Jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus praneÅ¡imu, Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Å ilalės miesto seniÅ«no praneÅ¡imu, Å¡eimos lankymo aktais, L. L. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, padėties įvertinimo aktu, pažyma apie S. L. baustumÄ . S. L. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį, nes panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai savo vaiko interesams, bÅ«damas 2011-02-07 baustas administracine nuobauda pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį.

Skiriant nuobaudÄ S. L. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1d. 8p.). Skirtina bauda, sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismasN U T A R Ė:             S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 dalį 200 (dviejų Å¡imtų ) litų bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .          Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         Elena Bartulienė