df992b77-6421-4e26-8ade-ae50cfa319e6 · Utenos apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-524-373/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23991-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.2; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 25.4.3; 2.12.1.4 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 10 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Inos Zabielienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalį, nustatė:

E. P. 2019 m. birželio 9 d., apie 00.40 val., Utenoje, (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo kelių transporto priemonę – keleivinį automobilį BMW 3ER REIHE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 2,25 promilių neblaivumas.

Å iais veiksmais E. P. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje. Kaltinamasis E. P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis 2019-06-08 vakare vartojo alkoholinius gėrimus ir po to 2019-06-09, apie 00.40 val. vairavo automobilį BMW 3ER REIHE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 76-79). Kaltinimas E. P. grindžiamas ir kitais duomenimis. Liudytojas A. Å . parodė, kad 2019-06-08 su E. P. vartojo alkoholinius gėrimus ir 2019-06-09 apie 00.40 val. automobiliu BMW 3ER REIHE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamu E. P., važiavo Utenos m., (duomenys neskelbtini) bei buvo sustabdyti policijos pareigÅ«nų (b. l. 41-42).

Liudytojas M. P. parodė, kad jis, kaip policijos pareigÅ«nas, sustabdė automobilį BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo E. P., kuriam alkotesteriu nustatė neblaivumÄ (b. l. 61-62). Neblaivumo nustatymo akte užfiksuota, kad 2019-06-09 pirmojo tikrinimo metu – 00.40 val. E. P. nustatytas 2,25 promilių, antrojo tikrinimo metu – 1.00 val. - 2,29 promilių neblaivumas (b. l. 9). Patikros sertifikatas Nr. 0965805 patvirtina, kad alkotesteriui Alcotest 7510 ARKB-0298 patikra atlikta 2019-02-14 ir galioja iki 2019-08-14 (b. l. 12). 2019-06-09 įvykio vietos apžiÅ«ros metu paimtas E. P. vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 15-27).

VÄ® „Regitra“ duomenimis E. P. nuosavybės teise priklauso automobilis BMW 3ER REIHE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 31). Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis vairavo kelių transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,25 promilių neblaivumas. Jo veika atitinka BK 2811 straipsnio 1 dalies sudėtį. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (b. l. 87), baustas administracine tvarka, turi vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už KET pažeidimÄ (b. l. 87), dirba (b. l. 101), pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ nusiskundimų dėl jo elgesio nėra (b. l. 103). Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, tai, kad padarė tyčinį nesunkų, tačiau pavojingÄ nusikaltimÄ , nes vairavo transporto priemonę bÅ«damas vidutinio girtumo laipsnio, dirba, jam skirtina bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis).

Kaltinamajam praÅ¡ant bei atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį, baudos mokėjimo terminas nustatytinas dveji metai. BylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641straipsnis). Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinojo sulaikymo laikotarpis 2019 m. birželio 9 d. (viena para) (BK 66 straipsnis). Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis), kadangi jis vairavo bÅ«damas vidutinio girtumo laipsnio, nakties metu, mieste, turėdamas galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už KET pažeidimÄ .

Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos aplinkybes, nustatytinas artimas vidurkiui draudimo naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones terminas – dveji metai, kuris skaičiuotinas nuo kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymo paskyrimo dienos – 2019 m. birželio 10 d. (b. l. 83-84). Taip pat E. P. taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas (BK 72 straipsnis), kadangi jis, bÅ«damas neblaivus, vairavo jam priklausiančiÄ transporto priemonę BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuri konfiskuotina kaip nusikaltimo padarymo priemonė (BK 72 straipsnio 2, 3 dalys).

Iki bausmės vykdymo pradžios E. P. paliktinos kardomosios priemonės: specialiosios teisės sustabdymas ir raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 80-84). Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (toliau ir – Utenos AVPK) iÅ¡ kaltinamojo priteistinos iÅ¡laidos už transporto priemonės BMW 3ER REIHE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugojimÄ bei nuvežimÄ (b. l. 43 – 64). 2019 m. birželio 9 d. neblaivų kaltinamÄ jį nuÅ¡alinus nuo transporto priemonės BMW 3ER REIHE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairavimo, automobilis buvo nuvežtas saugoti į R.

K. IĮ, adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 28 - 30). Utenos AVPK šios transporto priemonės saugojimo išlaidos buvo būtinos ir jos pripažintinos proceso išlaidomis bei priteistinos iš kaltinamojo (b. l. 43 – 64) (BPK 103 straipsnio 6 punktas). Transporto priemonės BMW 3ER REIHE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežimo išlaidos – 60,50 Eur, saugojimo išlaidos nuo 2019-06-09 d. iki 2019-07-10 (baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos), sudaro 135,52 Eur ((31 diena x 2,42 Eur = 75,02 Eur) + 60,50 Eur).

E. P. vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) paliktinas saugoti prie bylos ir teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduotinas VÄ® „Regitra“ Utenos filialui (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 342 straipsnio 4 dalies 6 punktas). Transporto priemonės BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduotinas antstoliui vykdysiančiam turto konfiskavimÄ . Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, nusprendžia:

E. P. pripažinti kaltu pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį ir paskirti 90 BBND (4 500 eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 60 BBND (3 000 eurų) dydžio baudÄ . Remiantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį 2019 m. birželio 9 d. (vienÄ parÄ ), vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant dviejų BBND dydžio baudai, ir paskirti 58 BBND (2 900 eurų) dydžio baudÄ , kuriÄ jis per dvejus metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į bet kuriÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“ AB, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6801. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, uždrausti E. P. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2019 m. birželio 10 d.

Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsniu, konfiskuoti transporto priemonę BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ R. K. IÄ®, esančioje (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis BPK 103 straipsnio 6 punktu, priteisti iÅ¡ E. P. 135,52 Eur proceso iÅ¡laidų Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirtis – iÅ¡laidos už automobilio BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugojimÄ ). Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 342 straipsnio 4 dalies 6 punktu, E. P. vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti VÄ® „Regitra“ Utenos filialui.

Transporto priemonės BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti antstoliui vykdysiančiam turto konfiskavimÄ . E. P. iki bausmės vykdymo pradžios palikti kardomÄ sias priemones: specialiosios teisės sustabdymÄ ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. IÅ¡aiÅ¡kinti E. P., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams praÅ¡ymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Laima Dumskienė