df98e8fc-c316-472e-bbab-0d2f43f35190 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generated             Vilniaus apygardos teisme 2011 m. vasario 15 d. gautas kreditoriaus UAB âOpen Agencyâ atsiliepimas į atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2012 m. sausio 20 d. nutarties, priimtos civilinÄje byloje Nr.L2-1078-614/2012.              AtsiliepimÄ Ä¯ atskirÄ jį skundÄ atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme.              Atsižvelgiant į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 335 straipsnio antrÄ jÄ dalį atsiliepimas į atskirÄ jį skundÄ turi bÅ«ti pateikiamas pirmosios instancijos teismui, kreditoriaus UAB âOpen Agencyâ atsiliepimÄ Ä¯ atskirÄ jį skundÄ atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme (CPK 115 str. 6 d.).
Legislator headnote
AI generateddf98e8fc-c316-472e-bbab-0d2f43f35190 · Vilniaus apygardos teismas: vasario 15 d. gautas kreditoriaus UAB âOpen Agencyâ atsiliepimas į atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2012 m. sausio 20 d. nutarties, priimtos civilinÄje byloje Nr.L2-1078-614/2012.              AtsiliepimÄ Ä¯ atskirÄ jį skundÄ atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme.              Atsižvelgiant į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 335 straipsnio antrÄ jÄ dalį atsiliepimas į atskirÄ jį skundÄ turi bÅ«ti pateikiamas pirmosios instancijos teismui, kreditoriaus UAB âOpen Agencyâ atsiliepimÄ Ä¯ atskirÄ jį skundÄ atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme (CPK 115 str. 6 d.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.2KT-30/2012Teisminis Nr.2-03-3-00222-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos 103.; 122.5. (S)                                                                                                                                                                                       VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S  2012 m. vasario 21 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkÄ Alma UrbanaviÄienÄ, sprÄsdama kreditoriaus UAB âOpen Agencyâ atsiliepimo į atskirÄ jį skundÄ priÄmimo klausimÄ ,              n u s t a t Ä :
             Vilniaus apygardos teisme 2011 m. vasario 15 d. gautas kreditoriaus UAB âOpen Agencyâ atsiliepimas į atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2012 m. sausio 20 d. nutarties, priimtos civilinÄje byloje Nr.L2-1078-614/2012.              AtsiliepimÄ Ä¯ atskirÄ jį skundÄ atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme.              Atsižvelgiant į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 335 straipsnio antrÄ jÄ dalį atsiliepimas į atskirÄ jį skundÄ turi bÅ«ti pateikiamas pirmosios instancijos teismui, kreditoriaus UAB âOpen Agencyâ atsiliepimÄ Ä¯ atskirÄ jį skundÄ atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme (CPK 115 str. 6 d.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 7 straipsnyje įtvirtintu proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principu, atsiliepimas į atskirÄ jį skundÄ , atsisakius jį priimti Vilniaus apygardos teisme, ne grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui, o persiunÄiamas Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismui, kuris turi sprÄsti atsiliepimo į atskirÄ jį skundÄ priÄmimo klausimÄ .                Civilinių bylų skyriaus pirmininkÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio Å¡eÅ¡tÄ ja dalimi ir 7 straipsniu, n u t a r i a :
             Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB âOpen Agencyâ atsiliepimÄ Ä¯ atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2012 m. sausio 20 d. nutarties.              AtsiliepimÄ Ä¯ atskirÄ jį skundÄ persiųsti Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismui.              Nutartis neskundžiama.              Civilinių bylų skyriaus pirmininkÄ                                                                        Alma UrbanaviÄienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â