df989f76-d7bf-429d-ae83-1eaf034908f7 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-369-182/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00295-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 48.3.; 52.3.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. birželio 3 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:D. T., bÅ«damas 3 kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., 2013 m. gegužės 25 d., apie 5 val. 25 min., vieÅ¡oje vietoje – Druskininkuose, Laisvės al., ties pastatu Nr. 11, bÅ«damas girtas Å¡litinėjo, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.D.

T. į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti pagal Å¡aukimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad D. T. padarytÄ pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjo D. T. kaltė dėl padaryto pažeidimo visiÅ¡kai įrodyta Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), pažeidėjo paaiÅ¡kinimu (b. l. 2), policijos pareigÅ«nų G.

S. ir A. S. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 4-5), iÅ¡ kurių matyti, kad iÅ¡ D. T. burnos sklindančio stipraus alkoholio kvapo, neriÅ¡lios kalbos bei nekoordinuotų judesių, buvo matyti, jog jis girtas, pažyma apie D. T. taikytas administracinio poveikio priemones (b. l. 9-13), iÅ¡ kurios matyti, kad jis 2012-10-29, 2012-10-10, 2012-12-17, 2013-02-11, 2013-05-06 baustas administracinėmis nuobaudomis už pažeidimus, numatytus ATPK 178 str., nuobaudos galiojančios.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2012 m. spalio 10 d. ir 2012 m. gruodžio 17 d. baustas pagal ATPK 187 str. 2 d.) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta bauda.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str.,nutaria:D. T. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                       Nina Butnorienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.