df984d89-d414-407b-accb-5df2b2e58075 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-5651-775/2014Proceso Nr. 2-69-3-02244-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 72.; 117.1.; 117.2.; 117.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. vasario 11 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir V. K. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai AB „Kauno energija“ ir V. K. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti 2014 m. vasario 7 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad AB „Kauno energija“ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumÄ , vartotojas turi atsiskaityti pagal pateikiamas sÄ skaitas.

V. K. pateiktų sÄ skaitų laiku neapmokėjo, todėl susidarė įsiskolinimas.PareiÅ¡kėjai, siekdami taikiu keliu iÅ¡spręsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ , sudarė taikos sutartį, kuria aptarė savo įsipareigojimus, ir praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti.Pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl taikos sutarties sÄ lygų ir jos teisminio patvirtinimo nėra, todėl praÅ¡ymas tenkintinas ir patvirtintina pareiÅ¡kėjų pateikta taikos sutartis (CPK 579 – 582 str., CK 6.983 – 6.986 str.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Vadovaujantis CPK 290 – 291 str. teismas n u t a r i a : patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė – Raudondvario pl. 84, Kaunas, ir V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (Å ilumos tiekėjas ir Vartotojas, toliau kartu - Å alys) Å¡iomis sÄ lygomis:Vartotojas pripažįsta ir sutinka, kad 2014 m. sausio 1 d. už butÄ adresu Gričiupio g. 11-241, Kaunas (mok. kodas (duomenys neskelbtini)) Å ilumos tiekėjui yra skolingas už:patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui - 2 630,04 LtpatiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti - 136,24 LtIÅ¡ viso - 2 766,28 Lt (du tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i Lt 28 ct) (toliau - Skola).Å ilumos tiekėjas sutinka, o Vartotojas įsipareigoja 2 766,28 Lt (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių Lt 28 ct) SkolÄ sumokėti per 14 (keturiolika) mėnesių nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį po 198,00 Lt (vienÄ Â Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 00 ct), paskutinė įmoka 192,28 Lt (vienas Å¡imtas devyniasdeÅ¡imt du Lt 28 ct) iki visiÅ¡ko Skolos sumokėjimo.Vartotojas įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos iki Taikos sutartyje sutartos 2 766,28 Lt Skolos sumos visiÅ¡ko sumokėjimo.

Vartotojui 5 procentų metinių palÅ«kanų suma bus paskaičiuota, padengus visÄ SkolÄ .Vartotojui nevykdant mokėjimų pagal Å¡alių aptartÄ grafikÄ , Taikos sutartis netenka galios, o Å ilumos tiekėjas įgyja teisę kreiptis j teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to visai neapmokėtai Skolos daliai iÅ¡davimo.Vartotojui yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir suprantama, kad be Skolos dengimo Sutarties 2 punkto nustatyta tvarka, jis taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už Å¡ilumÄ , pagal Å ilumos tiekėjo siunčiamas sÄ skaitas.Å alys, vadovaudamosi LR CK 6.983, 6.985 str., LR CPK 579-582 straipsniais kreipiasi į teismÄ praÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti.Teismo iÅ¡laidas, jeigu ateityje tokios bÅ«tų patirtos, dengia Vartotojas.Å alys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių Å¡i laisva valia Å alių sudaryta Taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta.Kiekviena Taikos sutarties Å alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad visos Taikos sutarties sÄ lygos Å alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sÄ lyga.

Aptartos sÄ lygos atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ .Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal LR CPK VI dalyje numatytÄ tvarkÄ .Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                               Edita Å liumpienė